Corte di cassazione · Massimario

Sottovoce di Fallimento ed altre procedure concorsuali

Fallimento

Sottovoce della voce 081 nella classificazione del Massimario

235 massime, da pronunce dal 2 gennaio 2025 al 30 maggio 2026

Pagina 1 di 5 delle massime

235Massime 85Articoli citati più volte 158Pronunce Corte cost.

Massime della Corte di cassazione

235 massime classificate sotto questa sottovoce, dalla più recente. Le prime 50 in questa pagina, le altre nelle successive.

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 16965/2026
30 maggio 2026
Effetti › Sugli atti pregiudizievoli ai creditori (rapporti con l'azione revocatoria ordinaria) › Azione revocatoria fallimentare
Creditore ipotecario che agisce per l'insinuazione allo stato passivo, successivamente fallito - Eccezione revocatoria ex art. 67, comma 1, n. 4, l. fall. - Opponibilità da parte della curatela insinuata - Fondamento.
Effetti › Sugli atti pregiudizievoli ai creditori (rapporti con l'azione revocatoria ordinaria) › Azione revocatoria fallimentare › Atti a titolo oneroso, pagamenti e garanzie
In tema di opposizione allo stato passivo, al creditore ipotecario che agisce per l'insinuazione allo stato passivo del suo credito prelazionario (e che, successivamente alla presentazione della sua domanda, sia stato dichiarato fallito) ben può essere opposta da parte della curatela fallimentare, insinuata dalla predetta domanda, l'eccezione revocatoria ex art. 67, comma 1, n. 4, l. fall., essendo tale eccezione diretta semplicemente a paralizzare la pretesa creditoria avanzata ex adverso dalla curatela fallimentare che domanda l'insinuazione al passivo del suo credito.
Rv. 679088-01Rassegna di maggio 2026, p. 63Art. 2740 c.c. · Art. 2901 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 16623/2026
27 maggio 2026
Organi preposti al fallimento › Curatore › Poteri › Rappresentanza giudiziale
Azione ex art. 2932 c.c. con richiesta di condanna alla cancellazione di ipoteca - Concordato preventivo del promittente venditore - Inammissibilità o improcedibilità della domanda - Esclusione - Fondamento - Conseguenze.
L'azione ex art. 2932 c.c. esperita dal promissario acquirente, con richiesta di condanna alla cancellazione di ipoteca gravante sull'immobile oggetto di preliminare di compravendita, non è preclusa dall'ammissione del promittente venditore ad un concordato preventivo, in quanto le limitazioni poste da tale procedura concorsuale operano esclusivamente in sede esecutiva e non comportano il venir meno dell'obbligazione di trasferire l'immobile libero da iscrizioni pregiudizievoli, assunta con il contratto preliminare, cosicché, ove non sia possibile la cancellazione dell'ipoteca senza il consenso del creditore, nel caso in cui l'attivo della procedura non presenti la capienza necessaria per soddisfare il medesimo, il promissario acquirente potrà chiedere la risoluzione del rapporto derivante dalla sentenza ex art. 2932 c.c., oltre che la garanzia per l'evizione.
Rv. 679119-02Rassegna di maggio 2026, p. 117Art. 1453 c.c. · Art. 1476 c.c. · Art. 1483 c.c. · Art. 2932 c.c. e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 16285/2026
26 maggio 2026
Organi preposti al fallimento › Tribunale fallimentare › Provvedimenti › Decisione dei reclami
Ordine di liberazione di un immobile occupato, emesso dal giudice delegato - Reclamo proposto dal conduttore - Domanda riconvenzionale di risoluzione per inadempimento del contratto di locazione proposta dal fallimento - Provvedimento che decide il reclamo ex art. 26 l.fall. - Ricorribilità per cassazione - Esclusione - Fondamento.
Il decreto con il quale il Tribunale fallimentare, provvedendo sul reclamo ex art. 26 l. fall., proposto dal conduttore di un immobile avverso l'ordine di liberazione emesso dal giudice delegato, contestualmente decide anche sulla domanda riconvenzionale avanzata dalla curatela di risoluzione del contratto di locazione per inadempimento, è impugnabile con l'appello e non con il ricorso straordinario ex art. 111 Cost., giacché la decisione, indipendentemente dalla forma e, dunque, dall'adozione con la cognizione sommaria propria del procedimento di reclamo, ha natura sostanziale di sentenza, resa all'esito di un giudizio di primo grado, provocato dalla proposizione della domanda riconvenzionale.
Classificata anche sotto: Giurisdizione volontaria
Rv. 678370-01Rassegna di maggio 2026, p. 172Art. 111 cost.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 16285/2026
26 maggio 2026
Organi preposti al fallimento › Tribunale fallimentare › Provvedimenti
Reclamo ex art. 26 l.fall. - Opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c. - Equivalenza - Natura della cognizione - Conseguenze - Questione non dedotta dal reclamante - Rilievo ufficioso - Ammissibilità - Esclusione.
Il reclamo ex art. 26 l. fall., attesa la sua sostanziale equivalenza, in ambito fallimentare, all'opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c., ha natura di giudizio oppositivo, dando luogo ad una cognizione limitata alle sole censure prospettate dal reclamante opponente, sicché è precluso al giudice del reclamo il rilievo ufficioso di questioni non fatte valere dalla parte.
Classificata anche sotto: Procedimento civile › Giudice
Rv. 678370-02Rassegna di maggio 2026, p. 172Art. 617 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 16186/2026
25 maggio 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento › Procedimento › Audizione dell'imprenditore
Liquidazione giudiziale - Notificazione del ricorso a cura della cancelleria a mezzo PEC - Domicilio digitale assegnato d'ufficio - Vizi della procedura di assegnazione - Irrilevanza.
In tema di liquidazione giudiziale, la notificazione del ricorso per l'apertura della procedura concorsuale - effettuata a cura della cancelleria a mezzo PEC ai sensi dell'art. 40, comma 6, CCII presso il domicilio digitale assegnato d'ufficio per la violazione dell'obbligo di tenere attiva la PEC precedentemente indicata - non viene inficiata da eventuali vizi della procedura di assegnazione prevista dall'art. 16, comma 6-bis, del d.l. n. 185 del 2008, conv., con modif., dalla l. n. 2 del 2009, ai quali nessuna rilevanza può essere attribuita ove la notificazione sia comunque avvenuta all'indirizzo PEC risultante dal registro delle imprese, facilmente (e doverosamente) consultabile dall'imprenditore presso il proprio cassetto digitale.
Rv. 678829-01Rassegna di maggio 2026, p. 57Art. 1 c.a.d.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 15648/2026
22 maggio 2026
Effetti › Sui rapporti preesistenti › Vendita › Non eseguita
Curatore - Facoltà di scioglimento dal contratto - Natura giuridica dello scioglimento - Assimilabilità alla risoluzione o al recesso contrattuale - Esclusione - Conseguenze - Domanda risarcitoria della curatela per il ritardo nella riconsegna dell'immobile - Ammissibilità - Dies a quo.
La domanda risarcitoria per ritardata restituzione di un immobile, proposta dalla curatela fallimentare che, nell'esercizio della facoltà riconosciuta dall'art. 72 l.fall., abbia optato per lo scioglimento di un preliminare di compravendita con cui il fallito, promittente venditore, abbia già trasferito la detenzione del bene al promissario acquirente, si fonda sul regime normativo di cui agli artt. 2033 e 2040 c.c., in forza dei quali l'obbligo di riconsegna di un bene è adempiuto compiutamente se risulti contestualmente soddisfatto anche il diritto al risarcimento del danno maturato per l'eventuale ingiustificato ritardo, a decorrere dal momento in cui il diritto di scioglimento è esercitato.
Rv. 678993-01Rassegna di maggio 2026, p. 97Art. 2033 c.c. · Art. 2040 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, sent. n. 15790/2026
22 maggio 2026
Attività fallimentari › Amministrazione
Provvedimento del giudice delegato adottato in sostituzione del comitato dei creditori, art. 41, comma 4, l.f. - Impugnabilità - Motivi - Reclamo ex art. 36 l.f. - Applicabilità - Fondamento - Ricorso per cassazione - Esclusione.
Il provvedimento adottato dal giudice delegato in sostituzione del comitato dei creditori ai sensi dell'art. 41, comma 4, l.f. è impugnabile mediante reclamo ex art. 36 l.f., proponibile direttamente dinanzi al tribunale e nei soli limiti della violazione di legge, poiché l'individuazione del rimedio impugnatorio deve avvenire in ragione della natura gestoria e della funzione sostanziale dell'atto, e non dell'organo che lo ha emanato, con la conseguenza che il decreto pronunciato dal tribunale in sede di reclamo non è ricorribile per cassazione ai sensi dell'art. 111 Cost., in quanto privo dei caratteri della decisorietà e della definitività.
Rv. 678828-01Rassegna di maggio 2026, p. 56Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 15804/2026
22 maggio 2026
Effetti › Per i creditori › Debiti pecuniari › Compensazione
Procedure concorsuali - Fusione tra società - Atto stipulato tra soggetti giuridicamente esistenti - Art. 56, comma 2, l.fall. - Acquisto di un credito da società partecipante alla fusione nei confronti del debitore poi fallito - Compensazione tra credito e il debito - Esclusione.
La fusione tra società, pur configurandosi come un atto che determina l'estinzione della società incorporata e la successione della società incorporante in tutti i rapporti giuridici facenti capo alla prima, resta un atto stipulato tra soggetti ancora esistenti sul piano giuridico ed è pertanto riconducibile all'ipotesi prevista dall'art. 56, comma 2, l.fall.; ne consegue che la società partecipante alla fusione, già debitrice verso l'imprenditore poi fallito, che acquisti, per effetto della fusione stipulata nell'anno anteriore al fallimento o successivamente ad esso, un credito già appartenente ad altra società partecipante alla fusione nei confronti del debitore poi fallito, non può legittimamente invocare la compensazione tra tale credito e il debito verso quest'ultimo.
Rv. 678898-01Rassegna di maggio 2026, p. 56Art. 2501 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 15490/2026
21 maggio 2026
Effetti › Sugli atti pregiudizievoli ai creditori (rapporti con l'azione revocatoria ordinaria) › Azione revocatoria fallimentare › Atti a titolo gratuito
Atti a titolo gratuito compiuti dal fallito - Inefficacia - Rimedio stragiudiziale ex art. 64, co. 2, l.fall. - Esclusività - Esclusione.
In tema di atti compiuti a titolo gratuito dal fallito, il rimedio stragiudiziale previsto dall'art. 64 comma 2 l.fall., che consente una immediata e diretta acquisizione dei beni all'attivo della procedura mediante trascrizione, rimandando ad una eventuale fase successiva ogni contestazione da parte degli interessati, non ha carattere esclusivo, essendo rimessa al curatore fallimentare la facoltà di agire direttamente in giudizio per far accertare, con sentenza dichiarativa, l'inefficacia ex lege dell'atto.
Rv. 679245-01Rassegna di maggio 2026, p. 50Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 15492/2026
21 maggio 2026
Effetti › Sugli atti pregiudizievoli ai creditori (rapporti con l'azione revocatoria ordinaria) › Azione revocatoria fallimentare › Atti a titolo gratuito
Azione di inefficacia ex art. 64 l.fall. - Termini decadenziali ex art. 69 bis l.fall. – Applicabilità - Esclusione - Fondamento.
I termini di decadenza previsti per la proposizione delle azioni revocatorie dall'art. 69-bis, comma 1, l.fall. non si applicano all'azione di inefficacia disciplinata dall'art. 64 l.fall., rivestendo quest'ultima natura dichiarativa, come tale imprescrittibile, mentre il richiamo contenuto nel primo comma dell'art. 69-bis l.fall. va inteso alle sole azioni revocatorie disciplinate nella sezione III, capo III, della legge fallimentare e non a tutte le azioni ivi contemplate.
Rv. 679246-01Rassegna di maggio 2026, p. 51Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, sent. n. 15599/2026
21 maggio 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento
Procedimento prefallimentare - Conflitto negativo di competenza ex art. 9 bis l. fall. - Riassunzione dinanzi al giudice dichiarato competente dalla Corte di cassazione – Decorrenza del termine - Tardiva riassunzione - Mancata presentazione di specifico reclamo - Conseguenze - Giudicato implicito - Fondamento.
In caso di conflitto negativo di competenza risolto dalla Corte di cassazione ai sensi dell'art. 9- bis l. fall., il termine per la riassunzione del processo davanti al giudice dichiarato competente decorre sempre dalla comunicazione della relativa ordinanza ai sensi dell'art. 50 c.p.c., anche nel caso in cui, non avendo le parti svolto difese nel giudizio di legittimità, a tale comunicazione abbia provveduto il giudice dichiarato competente; ne consegue che il vizio derivante dal mancato rilievo d'ufficio dell'estinzione conseguente alla tardiva riassunzione del procedimento prefallimentare, non riguardando i presupposti "fondanti", la struttura e il funzionamento del processo, è coperto da giudicato implicito, qualora la sentenza di fallimento non sia stata fatta oggetto di rituale reclamo su tale punto specifico.
Rv. 679249-01Rassegna di maggio 2026, p. 53Art. 9-bis fallimento · Art. 18 fallimento · Art. 50 c.p.c. · Art. 307 c.p.c. e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 14316/2026
14 maggio 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Ammissione al passivo
Azione giudiziale di accertamento o condanna nei confronti del debitore in bonis - Art. 96, comma 2, n. 3, l. fall. vigente ratione temporis - Interpretazione estensiva - Sentenza di fallimento successiva alla pronuncia di primo grado - Impugnazione sentenza di rigetto - Onere del creditore - Impugnazione sentenza di accoglimento - Onere del curatore - Fondamento - Effetti.
In tema di giudizio di accertamento o di condanna nei confronti del debitore in bonis, l'art. 96, comma 2, n. 3), l. fall., nella formulazione vigente ratione temporis, si applica - in forza di un'interpretazione estensiva coerente con il principio di durata ragionevole del processo, ex art. 111 Cost. - anche nel caso in cui il fallimento sopravvenga alla sentenza di rigetto della domanda proposta da un creditore ed implica che, in caso di prosecuzione del giudizio di impugnazione proposto dal creditore, a seguito dell'interruzione per il fallimento del debitore, da parte del curatore o nei confronti dello stesso, la sentenza di accertamento del credito, eventualmente emessa in riforma di quella di primo grado, spiega efficacia nei confronti del fallimento, allo stesso modo di quella di rigetto dell'impugnazione proposta o proseguita dal curatore, in caso di accoglimento della domanda creditoria in primo grado.
Rv. 678055-01Rassegna di maggio 2026, p. 156Art. 96 fallimento · Art. 111 cost.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13912/2026
13 maggio 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento › Procedimento
Nel corso del procedimento per l'apertura della liquidazione giudiziale introdotto da un soggetto diverso dal debitore, la domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza è proposta, a pena di decadenza, entro la prima udienza, con la conseguenza che trattandosi di un termine la cui decorrenza, per espressa volontà del legislatore, dà luogo automaticamente alla decadenza dal potere di compiere l'atto, lo stesso ha natura perentoria, non potendo essere prorogato nemmeno sull'accordo delle parti, stante il principio di improrogabilità dei termini perentori.
Rv. 679230-01Rassegna di maggio 2026, p. 38Art. 153 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, sent. n. 13993/2026
13 maggio 2026
Attività fallimentari › Amministrazione
Liquidazione giudiziale - Mancata acquisizione o rinuncia alla liquidazione di beni - Potere del curatore - Condizioni - Giudizio di manifesta non convenienza - Necessità - Fondamento.
In tema di liquidazione giudiziale, il potere riconosciuto al curatore dall'art 213, comma 2 CCII, di non acquisire all'attivo o rinunciare a liquidare uno o più beni, è esercitabile esclusivamente previo giudizio di manifesta non convenienza dell'attività di liquidazione, non incontrando limiti qualunque siano la natura e le caratteristiche dei beni interessati.
Rv. 679231-01Rassegna di maggio 2026, p. 38Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13997/2026
13 maggio 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento › Procedimento
Nel corso del procedimento di liquidazione giudiziale, il disposto dell'art. 40, comma 10, ultimo periodo, CCII, prevede un'eccezione alla regola generale secondo la quale la domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza deve essere proposta, a pena di decadenza, entro la prima udienza fissata ai sensi dell'art. 41 CCII; tuttavia, l'ammissibilità della domanda in tal modo differibile non è compatibile con un termine che decorra dalla mera rinuncia del debitore alla procedura amministrativa della composizione negoziata, presupponendo invece che la stessa sia presentata una volta che siano giunte a conclusione le trattative intercorse nel corso della procedura di composizione negoziata e, dunque, entro sessanta giorni dalla comunicazione della relazione finale dell'esperto.
Rv. 679347-01Rassegna di maggio 2026, p. 39Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13550/2026
10 maggio 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento › Procedimento
Ricorso per l’apertura della liquidazione giudiziaria - Notificazione via pec - Forme ordinarie di notificazione - Esclusione - Questione di legittimità costituzionale - Manifesta infondatezza - Ragioni.
In materia di notificazione del ricorso per l'apertura della procedura di liquidazione giudiziale, così come già in tema di procedimento per la dichiarazione di fallimento, è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., degli artt. 15, comma 3, l.fall. e 40, commi 6 e 8, c.c.i.i., nella parte in cui dispongono che la notificazione del ricorso ad una società, anche se cancellata dal registro delle imprese, sia eseguita tramite posta elettronica certificata e non alla società ovvero liquidatore o, addirittura, ai soci nelle forme ordinarie di cui agli artt. 145 e 137 ss. c.p.c., in quanto le contestate disposizioni si propongono di contemperare, in caso di imprenditore collettivo, la finalità di tutela del suo diritto di essere previamente avvertito della proposizione ai suoi danni della domanda di apertura della liquidazione giudiziale con le esigenze di celerità e di speditezza proprie del procedimento concorsuale.
Classificata anche sotto: Procedimento civile › Notificazione
Rv. 679225-01Rassegna di maggio 2026, p. 34Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 145 c.p.c. · Art. 137 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, sent. n. 13306/2026
8 maggio 2026
Liquidazione dell'attivo › Vendita di immobili
Cancellazione di ipoteca da parte del giudice delegato ex art. 108 l.fall. - Ambito applicativo - Liquidazione concorsuale dell'attivo - Fondamento - Contratto preliminare - Subentro del curatore ex art. 72, ult. comma, l.fall. - Esclusione.
L'art. 108, comma 2, l.fall. prevede il potere purgativo del giudice delegato in stretta ed esclusiva consonanza con l'espletamento della liquidazione concorsuale dell'attivo (disciplinata nella sezione II del capo VI della medesima normativa) secondo le alternative indicate nell'art. 107 l.fall., perché in essa il curatore esercita la sua funzione secondo il parametro di legalità dettato nell'interesse esclusivo del ceto creditorio mediante gli appositi procedimenti destinati al fine; al contrario, va escluso che la norma possa essere applicata - e il potere purgativo esercitato dal giudice delegato - nei diversi casi in cui il curatore agisce, ex art. 72, ult. comma, l.fall. quale semplice sostituto del fallito nell'adempimento di obblighi contrattuali da questo assunti con un preliminare di vendita.
Rv. 679219-01Rassegna di maggio 2026, p. 31Art. 72 fallimento · Art. 107 fallimento · Art. 108 fallimentoDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13322/2026
8 maggio 2026
Effetti
Dichiarazione fallimento - Convenzione di costruzione e gestione - Rapporti pendenti - Sospensione dell’esecuzione contratto ai sensi dell’art. 72 l. fall. -Fondamento.
In tema di fallimento, alla convenzione di costruzione e gestione pendente al momento della dichiarazione di fallimento del concessionario non si applica l'art. 81 l.fall., secondo il quale il contratto si scioglie per effetto della dichiarazione di fallimento di una delle parti e, in particolare, del concessionario, trattandosi di norma speciale che non può essere estesa a rapporti diversi dall'appalto; ne consegue che alla convenzione di costruzione e gestione va applicato l'art. 72 l.fall., norma generale in materia di rapporti pendenti.
Rv. 679221-02Rassegna di maggio 2026, p. 32Art. 72 fallimento · Art. 81 fallimentoDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13360/2026
8 maggio 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Opposizione allo stato passivo
Natura impugnatoria dell’opposizione - Immutabilità della domanda - Domanda nuova o nuovo tema di indagine - Inammissibilità - Fattispecie.
Il procedimento di opposizione allo stato passivo ha natura impugnatoria ed è retto dal principio dell'immutabilità della domanda; ne consegue che non sono ammissibili la proposizione di domande nuove e la modificazione sostanziale delle domande già avanzate in sede d'insinuazione al passivo. (Nella specie la S.C. ha confermato il provvedimento del tribunale che aveva dichiarato inammissibile la domanda di ammissione proposta per la prima volta in sede di opposizione allo stato passivo, in quanto fondata su un contratto di locazione, a fronte dell'originaria domanda di ammissione al passivo basata sull'indebito arricchimento ai sensi dell'art. 2041 c.c.).
Rv. 679223-01Rassegna di maggio 2026, p. 33Art. 98 fallimento · Art. 99 fallimento · Art. 183 c.p.c. · Art. 2041 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13140/2026
7 maggio 2026
Effetti › Per i creditori › Divieto di esecuzioni individuali
Concordato preventivo - Divieto ex art. 168 l.fall. - Notifica della cartella di pagamento - Nullità - Esclusione - Fondamento - Conseguenze.
In tema di concordato preventivo, il divieto di iniziare o proseguire azioni esecutive e cautelari sul patrimonio del debitore, di cui all'art. 168 l. fall., non comporta la nullità della cartella di pagamento emessa e notificata dall'Amministrazione finanziaria, anche se successiva al deposito della domanda di concordato, atteso che tale atto, pur incorporando un'intimazione ad adempiere, non determina di per sé l'avvio dell'esecuzione forzata, che si realizza solo con gli atti esecutivi in senso proprio, sicché l'inibizione prevista dalla norma opera esclusivamente sul piano dell'efficacia esecutiva della cartella e non incide sulla sua validità, né sulla funzione di accertamento e di opponibilità del credito ai fini concorsuali.
Classificata anche sotto: Riscossione delle imposte › Riscossione delle imposte sui redditi (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
Rv. 678821-01Rassegna di maggio 2026, p. 229Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13226/2026
7 maggio 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Formazione dello stato passivo
Liquidazione controllata ex artt. 268 e ss. d.lgs. n. 14 del 2019 (CCII) - Stato passivo esecutivo ex art. 273, comma 3, CCII - Impugnazione - Legittimazione del debitore - Esclusione - Fondamento.
In tema di liquidazione controllata ex art. 268 e ss. del d.lgs. n. 14 del 2019 (CCII), non sussiste la legittimazione del debitore sovraindebitato a impugnare lo stato passivo divenuto esecutivo, a termini degli artt. 273, comma 4, e 133 CCII, attesa la posizione del liquidatore quale rappresentante della massa dei creditori, il quale esercita prerogative proprie di questi ultimi e non in qualità di avente causa del debitore.
Rv. 677842-01Rassegna di maggio 2026, p. 30Art. 133 c.c.i.i. · Art. 270 c.c.i.i. · Art. 273 c.c.i.i. · Art. 268 c.c.i.i.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 12638/2026
5 maggio 2026
Effetti › Sugli atti pregiudizievoli ai creditori (rapporti con l'azione revocatoria ordinaria) › Azione revocatoria fallimentare › Atti a titolo oneroso, pagamenti e garanzie
Riforma dell'art. 802 c.n. - Pagamento di diritti e tariffe da parte del vettore aereo - Revocabilità - Sussistenza - Fondamento.
In tema di revocatoria fallimentare, anche dopo la riforma dell'art. 802 del r.d. n. 327 del 1942 (Codice della navigazione), ad opera del d.lgs n. 151 del 2006, devono ritenersi assoggettabili ad azione revocatoria i pagamenti di diritti e tariffe effettuati dal vettore aereo al gestore aeroportuale, essendo a tal fine irrilevante che quest'ultimo non possa scegliere i vettori aerei ammessi a usufruire dei suoi servizi o negare la partenza degli aeromobili in caso di inadempimento, in quanto occorre unicamente prendere in considerazione il momento in cui il pagamento è effettuato e non l'origine del credito o la data della controprestazione, non assumendo perciò rilievo contrario l'impossibilità di avvalersi dell'autotutela prevista dagli artt. 1460 e 1461 c.c.
Rv. 677980-01Rassegna di maggio 2026, p. 26Art. 1460 c.c. · Art. 1461 c.c. · Art. 67 fallimento · Art. 802 c.nav.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, sent. n. 12708/2026
5 maggio 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento › Procedimento
Sentenza di fallimento - Cassazione con rinvio della sentenza pronunciata in sede di reclamo - Mancata riassunzione del giudizio di rinvio - Conseguenze - Passaggio in giudicato della sentenza di fallimento.
In tema di effetti del giudizio di rinvio su quello per la dichiarazione di fallimento, se la pronuncia resa in sede di reclamo contro la sentenza di fallimento, ai sensi dell'art. 18 l.fall., è cassata con rinvio ed il processo non viene riassunto nel termine prescritto, non trova applicazione l'art. 393 c.p.c. ma l'art. 310, comma 2 c.p.c., cosicché si estingue unicamente il giudizio di reclamo, mentre passa in giudicato la sentenza dichiarativa di fallimento.
Rv. 677908-01Rassegna di maggio 2026, p. 27Art. 310 c.p.c. · Art. 336 c.p.c. · Art. 338 c.p.c. · Art. 393 c.p.c. e altri 3Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 12584/2026
4 maggio 2026
Organi preposti al fallimento › Giudice delegato › Provvedimenti
Patrocinio a spese dello Stato - Procedimenti in cui è parte il fallimento - Liquidazione dei compensi al difensore - Competenza - Regola - Giudice del processo - Eccezione - Giudice delegato limitatamente ai compensi gravanti sulla procedura - Fondamento - Fattispecie.
In tema di patrocinio a spese dello Stato nei procedimenti in cui è parte il fallimento, la liquidazione dei compensi spettanti al difensore compete, in via generale, all'autorità giudiziaria che ha proceduto, ai sensi degli artt. 82 e 83 del d.P.R. n. 115 del 2002, trovando tale disciplina applicazione anche nei casi di ammissione ex lege del fallimento al beneficio ai sensi dell'art. 144 del medesimo d.P.R.; costituisce eccezione la competenza del giudice delegato, limitata all'ipotesi in cui i compensi gravino sulla procedura, ai sensi dell'art. 25, comma 1, n. 6), l.fall., in ragione della necessità di una valutazione unitaria dell'attività svolta nell'interesse del fallimento. (Nella specie, la S.C. ha cassato la pronuncia che aveva ritenuto competente il giudice delegato alla liquidazione dei compensi spettanti al difensore di una società fallita ammessa al patrocinio a spese dello Stato, trattandosi di compensi non gravanti sulla procedura, ma sull'Erario, con conseguente competenza del giudice del processo cautelare in cui l'attività era stata svolta).
Classificata anche sotto: Procedimento civile › Difensori · Patrocinio statale
Rv. 677938-01Rassegna di maggio 2026, p. 69Art. 82 Testo unico spese di giustizia. (Testo A) · Art. 83 Testo unico spese di giustizia. (Testo A) · Art. 144 Testo unico spese di giustizia. (Testo A) · Art. 25 fallimentoDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 11897/2026
30 aprile 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento › Competenza per territorio
Art. 3, paragrafo 1, comma 2, del Regolamento UE n. 848 del 2015 - COMI e sede legale - Presunzione di coincidenza - Legittimità - Fondamento.
In tema di insolvenza transfrontaliera, l'art. 3, paragrafo 1, comma 2, del regolamento UE n. 848 del 2015 stabilisce una presunzione relativa di coincidenza del centro degli interessi principali (c.d. "COMI") con la sede legale del debitore, atteso che tale effetto è idoneo a garantire la maggiore certezza possibile a beneficio dei terzi in ordine al luogo in cui dovrebbe essere aperta una procedura di insolvenza principale.
Rv. 678619-01Rassegna di marzo 2026, p. 109Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, sent. n. 12096/2026
30 aprile 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Ammissione al passivo › Domanda
Art. 268, comma 3, CCII - Termine per il deposito della domanda tardiva - Applicabilità ai crediti sorti in pendenza della liquidazione giudiziale - Sussistenza - Crediti prededucibili - Decorrenza del medesimo termine - Individuazione
Il termine di sessanta giorni dalla cessazione della causa non imputabile per la proposizione delle domande tardive di ammissione al passivo previsto, a pena di inammissibilità, dall'art. 268, comma 3, CCII (Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza) trova applicazione anche ai crediti sorti in pendenza della liquidazione giudiziale, quali che ne siano la natura e il titolo, e decorre dal giorno in cui il credito è sorto, sempre che non sussistano ulteriori impedimenti non imputabili al creditore, mentre, ove si tratti di crediti prededucibili, non può iniziare a decorrere prima che insorga una chiara contestazione tale da rendere necessaria la tutela del credito mediante insinuazione al passivo, ai sensi dell'art. 222, comma 1, CCII.
Rv. 677620-01Rassegna di marzo 2026, p. 110Art. 268 c.c.i.i. · Art. 222 c.c.i.i. · Art. 204 c.c.i.i. · Art. 228 c.c.i.i.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 11681/2026
29 aprile 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Formazione dello stato passivo
Ammissione allo stato passivo - Motivazione del provvedimento del giudice delegato - Rinvio “per relationem” alle ragioni esposte dal curatore - Sufficienza - Condizioni.
Il decreto di rigetto della domanda di insinuazione al passivo che operi un rinvio "per relationem" alle motivazioni esposte dal curatore fallimentare nel progetto di cui all'art. 95 l.fall. può ritenersi adeguatamente motivato a condizione che il richiamo sia univoco e che le contestazioni del curatore siano sufficientemente specifiche, in modo da garantire pienamente il diritto di difesa del creditore.
Rv. 678501-01Rassegna di marzo 2026, p. 109Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 11423/2026
28 aprile 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Formazione dello stato passivo › Rivendicazione, restituzione, separazione di cose
Rivendica di bene immobile - Usucapione - Opponibilità al curatore - Sussistenza - Accertamento dell'usucapione in sede di verifica del passivo - Ammissibilità - Fondamento.
L'acquisto per usucapione di beni immobili acquisiti all'attivo del fallimento può essere fatto valere nei confronti del curatore del fallimento nelle forme dell'art. 103 l.fall., costituendo l'usucapione una fattispecie acquisitiva di diritti reali a titolo originario che risulta opponibile al curatore anche nel caso in cui il rivendicante non abbia ottenuto, in epoca precedente la dichiarazione di fallimento, un titolo a questi opponibile.
Rv. 678500-01Rassegna di marzo 2026, p. 106Art. 1158 c.c. · Art. 2643 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 11085/2026
25 aprile 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Opposizione allo stato passivo
Impianti fotovoltaici - Proprietario dell’impianto - Contributi pubblici per la gestione - Spettanza - Gestione affidata a terzi - Art. 1148 c.c. - Applicabilità.
Gli importi corrisposti dal Gestore dei Servizi Energetici (GSE) al soggetto responsabile a titolo di tariffa incentivante e di ritiro dedicato spettano al proprietario dell'impianto fotovoltaico, costituendo la prima un'equa remunerazione dei costi di investimento e di esercizio dell'impianto e il secondo il corrispettivo della cessione al Gestore dell'energia generata dall'impianto, laddove, ove il proprietario dell'impianto sia diverso dal soggetto responsabile titolare del rapporto concessorio con il gestore, il soggetto responsabile è tenuto a corrispondere tali importi al proprietario dell'impianto a titolo di frutti civili ex art. 1148 c.c. dal giorno della domanda, quale possessore di buona fede.
Rv. 677836-01Rassegna di marzo 2026, p. 102Art. 1 Riordino del settore energetico · Art. 1148 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 10701/2026
22 aprile 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento › Procedimento
Istruzione probatoria - Poteri officiosi d'indagine - Contenuto - Limitazione ai fatti dedotti dalle parti quali allegazioni difensive - Necessità - Presupposti vincolanti - Esclusione - Fondamento.
In tema di procedimento per l'apertura della liquidazione giudiziale, i poteri di indagine officiosa del tribunale - che si esplicano nell'acquisizione di informazioni, nell'utilizzazione dei dati rilevanti e nell'assunzione dei mezzi di prova ritenuti necessari - hanno natura integrativa e suppletiva e sono limitati ai fatti oggetto di allegazioni difensive delle parti, per cui non sono subordinati a presupposti vincolanti, ma postulano una valutazione discrezionale del giudice di merito circa l'incompletezza del materiale probatorio e la concreta acquisibilità nonché rilevanza degli elementi da acquisire; ne consegue che il loro mancato esercizio non determina di per sé l'illegittimità della decisione e, ove adeguatamente motivato, non è sindacabile in cassazione.
Rv. 678494-01Rassegna di marzo 2026, p. 96Art. 2697 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, sent. n. 10708/2026
22 aprile 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento › Rigetto dell'istanza di fallimento
Ricorso straordinario per cassazione - Decreto di rigetto o di conferma della dichiarazione di fallimento - Giudicato - Esclusione - Inammissibilità.
Il decreto di rigetto dell'istanza di fallimento, al pari di quello che lo conferma in sede di reclamo, non sono idonei alla formazione di un giudicato, trattandosi di provvedimenti non definitivi, oltreché privi di natura decisoria su diritti soggettivi, per cui non possono essere invocati nell'ambito di un diverso giudizio promosso nei confronti del destinatario della medesima istanza, non configurando detto rigetto una preclusione da cosa giudicata, bensì una mera preclusione di fatto in ordine al credito fatto valere, alla qualità di soggetto fallibile in capo al debitore e allo stato di insolvenza dello stesso; ne consegue che è possibile, dopo il rigetto, dichiarare il fallimento fondato sulla medesima situazione, su istanza di un diverso creditore, ovvero su quella dello stesso creditore, sulla scorta di elementi sopravvenuti, preesistenti ma non dedotti, anche secondo una prospettazione identica a quella respinta.
Rv. 678496-01Rassegna di marzo 2026, p. 97Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 10712/2026
22 aprile 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento › Sentenza dichiarativa › Opposizione
Giudizio di reclamo - Natura giuridica del procedimento - Oralità della trattazione - Unica udienza - Conseguenze.
Nel procedimento di reclamo avverso la sentenza dichiarativa di fallimento, disciplinato dall'art. 18 della l.f., il rito, da coordinarsi con la precedente fase di natura contenziosa e a trattazione camerale, è caratterizzato da una struttura semplificata funzionale alle esigenze di snellezza e celerità, articolandosi in una fase di costituzione delle parti che si esaurisce in un'unica udienza a trattazione orale, nella quale ciascuna parte, secondo una sequenza semplificata, è ammessa a illustrare le proprie difese e a replicare a quelle avverse, senza che la dialettica processuale comporti la facoltà di depositare ulteriori memorie difensive né l'applicabilità degli artt. 189 e 190 c.p.c., restando assicurato il contraddittorio mediante l'interlocuzione orale; ne consegue che non è dovuta la concessione di termini per il deposito di memorie, potendo il giudice, nell'ambito della flessibilità del modello camerale e secondo un temperato principio inquisitorio, acquisire d'ufficio eventuali informazioni per integrare il quadro istruttorio e modulare la scansione procedimentale.
Rv. 678497-01Rassegna di marzo 2026, p. 97Art. 189 c.p.c. · Art. 190 c.p.c. · Art. 24 cost.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9759/2026
16 aprile 2026
Liquidazione dell'attivo › Vendita di immobili
Vendita di azienda appartenente ad imprenditore fallito - Aggiudicazione al prelazionario ex art. 104-bis l.fall. - Interesse al reclamo - Sussistenza.
Nell'ambito della procedura di vendita di un'azienda appartenente ad un imprenditore fallito, l'aspirante aggiudicatario non ha un onere di impugnazione del provvedimento con il quale il giudice delegato riconosca in favore dell'affittuario dell'azienda il diritto di prelazione ex art. 104- bis l.fall., in quanto è solo l'aggiudicazione del bene posto in vendita ad incidere sul diritto del concorrente escluso, non il provvedimento che prima dell'incanto abbia riconosciuto o negato il diritto di prelazione vantato dall'interessato.
Classificata anche sotto: Impugnazioni civili › Cassazione (ricorso per)
Rv. 678278-01Rassegna di marzo 2026, p. 88Art. 100 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9783/2026
16 aprile 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Ammissione al passivo
In tema di mutuo ipotecario, nel vigore della legge fallimentare, l'accollo, da parte del terzo acquirente del bene ipotecato, del debito del mutuatario non produce l'effetto di rendere il titolare dell'ipoteca, che non vi abbia aderito, creditore dell'acquirente-accollante; ne consegue che, in caso di fallimento dell'acquirente del bene e di espropriazione forzata portata a termine ex art. 41, comma 2, del T.U.B., il creditore ipotecario, non aderente all'accollo, ha diritto di trattenere la somma ricavata dalla vendita del bene, o la quota di sua spettanza di tale somma, anche se non si è insinuato al passivo del fallimento.
Classificata anche sotto: Esecuzione forzata · Mutuo · Obbligazioni in genere
Rv. 678486-01Rassegna di marzo 2026, p. 89Art. 1273 c.c. · Art. 1333 c.c. · Art. 1372 c.c. · Art. 1411 c.c. e altri 5Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9810/2026
16 aprile 2026
Liquidazione dell'attivo › Vendita di mobili
Art. 107, comma 4, l.fall. - Sospensione della vendita - Potere discrezionale del curatore - Presupposti - Mero calcolo matematico - Esclusione - Valutazioni di opportunità - Inclusione - Sindacato giurisdizionale - Limiti.
L'art. 107, comma 4, l.fall., così come riformato dall'art. 94 del d.lgs. n. 5 del 2006 e dall'art. 7 del d.lgs. n. 169 del 2007, nello stabilire che il curatore fallimentare "può" e non "deve" sospendere la vendita ove pervenga offerta irrevocabile d'acquisto migliorativa per un importo non inferiore al dieci per cento del prezzo offerto, gli attribuisce per ciò stesso un potere discrezionale con riguardo alla valutazione dell'effettiva convenienza della sospensione (e del conseguente, necessario, rinnovo della procedura adottata per la liquidazione dei beni), che non si basa su di un mero calcolo matematico, ma ben può sorreggersi sulla considerazione di elementi di natura non strettamente economica, con la conseguenza che, ove non appaia fondato su presupposti palesemente errati o su motivazioni manifestamente illogiche o arbitrarie, si sottrae al sindacato giurisdizionale.
Rv. 678191-01Rassegna di marzo 2026, p. 90Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, sent. n. 9602/2026
15 aprile 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento › Procedimento
Liquidazione giudiziale - Fusione per incorporazione - Instaurazione del contraddittorio - Soggetto destinatario della notifica del ricorso e dell'avviso di convocazione - Società incorporata - Sussistenza - Fondamento.
In tema di liquidazione giudiziale, in presenza di una compiuta operazione negoziale di fusione per incorporazione, ai fini della corretta instaurazione del contraddittorio, il soggetto destinatario della notifica del ricorso e dell'avviso di convocazione va individuato nella società incorporata che, pur se estinta, conserva la capacità di stare in giudizio, come è ulteriormente confermato dall'art. 33, comma 2, CCII, che prevede l'obbligo per l'imprenditore, cancellato dal registro delle imprese, di mantenere attivo, per un anno decorrente dalla cancellazione, l'indirizzo del servizio di posta elettronica certificata.
Rv. 678188-01Rassegna di marzo 2026, p. 87Art. 2504 c.c. · Art. 2504-bis c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9610/2026
15 aprile 2026
Ripartizione dell'attivo
Art. 111-ter, comma 3 l.fall. - Riparto predisposto dal liquidatore nel concordato preventivo con cessione dei beni - Applicabilità.
L'art. 111-ter, comma 3 l.fall. - che regola il concorso tra crediti prededucibili e crediti assistiti da prelazione, prevedendo l'imputazione al ricavato dalla vendita dei singoli beni sui quali si esercita la prelazione (maggiorato delle "entrate") delle "uscite di carattere specifico", ossia delle spese prededucibili sostenute per la conservazione, amministrazione e liquidazione di ciascun bene, oltre che di una quota proporzionale delle uscite "di carattere generale" della procedura, in quanto sostenute nell'interesse di tutti i creditori - si applica anche riparto predisposto dal liquidatore nel concordato preventivo con cessione dei beni.
Rv. 678189-01Rassegna di marzo 2026, p. 88Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9577/2026
14 aprile 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento › Imprese soggette
Liquidazione giudiziale - Imprenditore agricolo - Fatti costitutivi e impeditivi - Onere della prova - Riparto.
In tema di liquidazione giudiziale, compete a chi ne sollecita la dichiarazione di apertura nei confronti di un imprenditore agricolo allegare e dimostrare, quale fatto costitutivo, l'esistenza di un'attività commerciale che si affianchi all'attività agricola; grava, invece, su chi invoca l'esenzione dalla liquidazione giudiziale il corrispondente onere probatorio di tale fatto impeditivo, assumendo la sussistenza delle condizioni per ricondurre l'attività commerciale svolta nell'ambito dell'art. 2135, comma 3, c.c., sia ai sensi dell'art. 2697, comma 2, c.c., sia in applicazione del generale principio di vicinanza alla prova.
Rv. 677900-01Rassegna di marzo 2026, p. 87Art. 2195 c.c. · Art. 2135 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 9028/2026
10 aprile 2026
Apertura (dichiarazione) di fallimento › Procedimento
Misure di prevenzione su beni dell'attivo fallimentare - Poteri degli amministratori giudiziari - Ampliamento ex artt. 63, comma 8, e 64, comma 9, d.lgs. n. 159 del 2011 - Sussistenza - Contenuto - Fattispecie.
In caso di sequestro o confisca su beni ricompresi in tutto o in parte nell'attivo fallimentare, gli artt. 63, comma 8, e 64, comma 9, del d.lgs. n. 159 del 2011 prevedono l'ampliamento dei poteri di conservazione e gestione dei beni dell'amministratore giudiziario, che può promuovere anche azioni altrimenti esperibili solo in sede concorsuale, senza con ciò escludere il generale potere dell'amministratore giudiziario di agire o resistere nelle azioni in sede ordinaria. (Nella specie, la S.C. ha affermato che gli amministratori giudiziari, nominati in occasione del sequestro - poi divenuto confisca - su alcuni beni della massa attiva fallimentare, potevano subentrare nell'azione di simulazione assoluta di un contratto di compravendita immobiliare promossa dal curatore prima della misura di prevenzione).
Classificata anche sotto: Ordine e sicurezza pubblica
Rv. 678884-01Rassegna di marzo 2026, p. 158Art. 35 codice antimafia · Art. 63 codice antimafia · Art. 64 codice antimafia · Art. 66 fallimento e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 8607/2026
7 aprile 2026
Ripartizione dell'attivo › Rendiconto del curatore
Pendenza del procedimento promosso in sede ordinaria da parte del curatore del fallimento a norma dell’art. 263 c.p.c. - Legittimazione del curatore a proporre ricorso al tribunale ex art. 75, comma 3, del d.lgs. n. 270 del 1999 - Sussistenza - Ragioni.
La pendenza del procedimento di rendiconto ordinario, promosso da parte del curatore del fallimento a norma dell'art. 263 c.p.c., non esclude la sua legittimazione a proporre il ricorso al tribunale previsto dall'art. 75, comma 3, del d. lgs. n. 270 del 1999, avente a oggetto la contestazione del rendiconto depositato dai commissari liquidatori della procedura di amministrazione straordinaria, in ragione delle diverse finalità dei due procedimenti.
Rv. 677615-01Rassegna di marzo 2026, p. 78Art. 363 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 8652/2026
7 aprile 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Opposizione allo stato passivo
Sospensione dei termini nel periodo feriale - Ricorso per cassazione ex art. 207, comma 14, CCII - Applicabilità - Fondamento.
Il ricorso per cassazione ai sensi dell'art. 207, comma 14, CCII avverso il decreto reso dal tribunale in sede di opposizione, impugnazione e revocazione dello stato passivo è soggetto alla sospensione feriale dei termini di cui all'art. 1 della legge n. 742 del 1969 in coerenza con il criterio di delega di cui all'art. 2, comma 1, lett. m) della legge n. 155 del 2017.
Classificata anche sotto: Procedimento civile › Termini processuali
Rv. 677896-01Rassegna di marzo 2026, p. 79Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale · Art. 2 Delega al Governo per la riforma delle discipline della crisi di impresa e dell'insolvenzaDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 8528/2026
6 aprile 2026
Cessazione › Chiusura del fallimento › Effetti
Pagamento integrale dei creditori ammessi al passivo in fase di reclamo avverso la sentenza di apertura della procedura di liquidazione giudiziale - Effetti - Chiusura della procedura - Obbligo per la Corte di appello di revocare la sentenza di apertura della procedura - Esclusione - Ragioni.
Il pagamento integrale dei creditori ammessi al passivo del fallimento intervenuto nella fase di reclamo avverso la sentenza di apertura della procedura di liquidazione giudiziale costituisce un' ipotesi di chiusura della liquidazione medesima , non comportando l'effetto devolutivo pieno del reclamo l'obbligo per la corte di appello di revocare la sentenza di apertura della procedura in caso di sopravvenuta cessazione dell'insolvenza.
Rv. 677614-01Rassegna di marzo 2026, p. 77Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Lav., sent. n. 8216/2026
2 aprile 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Ammissione al passivo › Dichiarazioni tardive
Insinuazione al passivo di crediti prededucibili - Applicabilità del capo V della l.f. a tutte le insinuazioni - Ritardo del deposito della domanda - Presunzione di colpevolezza - Sussistenza -Ragioni - Fattispecie.
Ai fini dell'insinuazione al passivo di crediti prededucibili sorti nel corso del fallimento o della amministrazione straordinaria, devono essere osservate, ai sensi dell'art. 111-bis l. fall., le modalità del capo V della stessa legge, senza rilevanza tra insinuazioni tempestive e tardive, distinzione concettualmente incompatibile con la casualità temporale della ragione di insorgenza del credito; pertanto, ai fini dell'ammissibilità della conseguente domanda di insinuazione, viene in rilievo l'art. 101 l. fall., che esprime un principio generale, attuativo della ragionevole durata del processo e declinabile in funzione del bilanciamento tra diritto di azione e difesa, alla cui stregua il ritardo, ove ritenuto sussistente, è colpevole secondo una valutazione affidata al giudice del merito, caso per caso e secondo il suo prudente apprezzamento, con motivazione che non è sindacabile in sede di legittimità. (Nella specie, la S.C. ha cassato il decreto con il quale il tribunale aveva ritenuto tardiva l'insinuazione del credito per trattamento di fine rapporto, sorto ed esigibile in corso di procedura, senza operare una valutazione in concreto della tempestività della domanda).
Rv. 678645-01Rassegna di marzo 2026, p. 310Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 101 fallimento · Art. 111-bis fallimento e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, sent. n. 7249/2026
26 marzo 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Opposizione allo stato passivo
Domanda di rivendica o restituzione di un bene - Conversione in domanda di ammissione al passivo - Condizioni - Fondamento.
La conversione della domanda di rivendica o restituzione di un bene in domanda di ammissione al passivo del controvalore del medesimo alla data di apertura del concorso può essere effettuata sia rispetto ai beni che non sono stati acquisiti all'attivo, nel senso espressamente previsto dall'art. 103, comma 1, secondo periodo, l.fall., sia nell'ipotesi, regolata dal successivo periodo della norma, in cui il curatore abbia perso il bene dopo averlo acquisito all'attivo, tenuto conto dello stretto collegamento logico e lessicale delle due disposizioni di legge; il significato univoco anelastico della norma impedisce, invece, di ritenere che un'analoga conversione possa avvenire in sede di opposizione allo stato passivo.
Rv. 677894-02Rassegna di marzo 2026, p. 70Art. 183 c.p.c. · Art. 99 fallimento · Art. 101 fallimentoDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 7134/2026
25 marzo 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Formazione dello stato passivo
Ai fini della responsabilità da concessione abusiva del credito, il delitto di bancarotta è configurabile anche nel caso in cui gli amministratori della società poi fallita, violando gli obblighi ad essi imposti dalla legge, a partire dal dovere di richiedere senza indugio il fallimento della stessa di cui agli artt. 217, comma 1, n. 4, e 224, n. 1 e n. 2, l.fall., abbiano stipulato un contratto di finanziamento e, in tal modo, aggravato il dissesto dell'impresa.
Classificata anche sotto: Contratti bancari
Rv. 677890-01Rassegna di marzo 2026, p. 68Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 7134/2026
25 marzo 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Formazione dello stato passivo
Ai fini dell'applicazione della soluti retentio ex art. 2035 c.c., è contraria al buon costume l'erogazione di somme di denaro in favore di un'impresa già in stato di decozione, integrante un vero e proprio finanziamento, che consenta all'imprenditore di ritardare la dichiarazione di fallimento, incrementando l'esposizione debitoria dell'impresa, trattandosi, invero, di una condotta preordinata alla violazione delle regole di correttezza che governano le relazioni di mercato. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha confermato il decreto del tribunale che aveva rigettato l'opposizione allo stato passivo proposta da una banca, il cui credito - riveniente da alcuni finanziamenti chirografari che avevano aggravato sensibilmente la situazione debitoria di una società, già esposta verso l'Erario per importi considerevoli, assistiti da privilegio - non era stato ammesso dal giudice delegato).
Classificata anche sotto: Contratti in genere › Requisiti (elementi del contratto)
Rv. 677890-02Rassegna di marzo 2026, p. 67Art. 2035 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 7054/2026
24 marzo 2026
Cessazione › Chiusura del fallimento › Riapertura del fallimento
Omologazione del concordato fallimentare - Sentenza di riapertura del fallimento - Previa risoluzione o annullamento del concordato - Necessità.
Una volta omologato il concordato fallimentare, non si può avere la riapertura del fallimento se non attraverso la risoluzione o l'annullamento della procedura concordataria, ai sensi, rispettivamente, dell'art. 137 o dell'art. 138 l.fall.
Rv. 677972-01Rassegna di marzo 2026, p. 66Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 7059/2026
24 marzo 2026
Cessazione › Chiusura del fallimento › Riapertura del fallimento
In caso di riapertura del fallimento a seguito di risoluzione del concordato fallimentare, il vincolo di destinazione istituito dal terzo su un proprio immobile ai sensi dell'art. 2645-ter c.c., per il buon esito della procedura, integra una garanzia atipica cui si applica l'art. 140, comma 3, l.fall., in quanto ha la funzione di assicurare la serietà dell'impegno assunto e di evitare iniziative dilatorie o pretestuose, trasferendo a carico del proponente il rischio della mancata attuazione della proposta.
Rv. 677973-01Rassegna di marzo 2026, p. 67Art. 2645-ter c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 6883/2026
23 marzo 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Opposizione allo stato passivo
Art. 164 c.p.c. - Opposizione allo stato passivo - Applicabilità - Conseguenze.
La norma prevista dall'art. 164, commi 1 e 3, c.p.c., data la sua portata generale, si applica anche al giudizio di opposizione allo stato passivo; ne consegue che, ove il curatore si costituisca, eccependo l'inosservanza dei termini a comparire ex art. 207, commi 4 e 5, CCII, il giudice fissa una nuova udienza "nel rispetto dei termini", con riferimento ai quali deve essere valutata la tempestività delle eccezioni sollevate dalle parti.
Rv. 677889-01Rassegna di marzo 2026, p. 65Art. 164 c.p.c. · Art. 207 c.c.i.i.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 6883/2026
23 marzo 2026
Passività fallimentari (accertamento del passivo) › Opposizione allo stato passivo
Sindaco - Eccezione di inadempimento - Condizioni - Mancanza di gravità dell'inadempimento o dannosità - Irrilevanza.
Nel giudizio di opposizione allo stato passivo, l'eccezione ex art. 1460 c.c. può essere opposta dal curatore al sindaco che abbia violato l'obbligo di diligenza professionale, quando le prestazioni rese dal professionista - a prescindere dal mancato conseguimento del risultato perseguito, dalla gravità dell'inadempimento e dalla dannosità dallo stesso - non sono state, a causa della loro negligente esecuzione, oggettivamente funzionali alla soddisfazione degli interessi del committente.
Rv. 677889-02Rassegna di marzo 2026, p. 65Art. 1218 c.c. · Art. 1460 c.c. · Art. 2697 c.c.Dove leggere la sentenza

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db (cassazione-penale-db) — Synthos Logic, licenza CC BY 4.0; massime riordinate per voce da Iuspedia.

Articoli più citati

Gli articoli che le massime di questa sottovoce indicano nei riferimenti normativi almeno due volte.

Corte costituzionale

Le pronunce che hanno deciso su questi articoli, dichiarandoli illegittimi o giudicando la questione. Il legame con la voce passa per gli articoli ed è ricavato da Iuspedia.

Sentenza n. 39/2008Illegittimità dichiaratadepositata il 27 febbraio 2008
Dichiarato illegittimo: Art. 142 fallimento
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale degli articoli 50 e 142 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), nel testo anteriore all'entrata in vigore del decreto legislativo 9 gennaio 2006, n. 5 (Riforma organica della disciplina delle procedure concorsuali a norma dell'…
Sentenza n. 41/2006Illegittimità dichiaratadepositata l’8 febbraio 2006
Dichiarato illegittimo: Art. 102 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale del combinato disposto degli articoli 38 e 102 del codice di procedura civile, nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l'eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo del…
Sentenza n. 162/2001Illegittimità dichiaratadepositata il 28 maggio 2001
Dichiarato illegittimo: Art. 54 fallimento
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 54, terzo comma, del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), nella parte in cui non richiama, ai fini dell'estensione del diritto di prelazione agli interessi, l'art. 2749 del codice civile. Così deciso in Ro…
Sentenza n. 408/1989Illegittimità dichiaratadepositata il 18 luglio 1989
Dichiarato illegittimo: Art. 54 fallimento
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale degli artt. 54, comma terzo, e 55, comma primo, del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, della amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), nonché dell'art. 169 dello stesso regio-decreto là dove richiama l'art. 55, nella parte in cui, nelle procedure di falli…
Sentenza n. 300/1986Illegittimità dichiaratadepositata il 31 dicembre 1986
Dichiarato illegittimo: Art. 54 fallimento
Dispositivo: riuniti gli incidenti iscritti ai nn. 346, 571, 592 R.O. 1984, dichiara l'illegittimità costituzionale del combinato dispisto degli artt. 59 richiamato dall'art. 169 r.d. 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata, della liquidazione coatta amministrativa) nella parte in cui esclude la rivalutazione dei crediti di…
Sentenza n. 220/1986Illegittimità dichiaratadepositata il 16 ottobre 1986
Dichiarato illegittimo: Art. 300 c.p.c.
Dispositivo: riuniti gli incidenti 254/1979 e 277/1983, dichiara l'illegittimità costituzionale degli artt. 75 e 300 c.p.c. nella parte in cui non prevedono, ove emerga una situazione di scomparsa del convenuto, la interruzione del processo e la segnalazione, ad opera del giudice, del caso al Pubblico Ministero perché promuova la nomina di un curatore, nei cui confronti debba l'attore riassum…
Sentenza n. 156/1986Illegittimità dichiaratadepositata il 27 giugno 1986
Dichiarato illegittimo: Art. 26 fallimento
Dispositivo: a) dichiara l'illegittimità costituzionale degli artt. 26 e 23 comma primo, r.d. 16 marzo 1942 n. 267 (disciplina del fallimento del concordato preventivo dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa) in relazione all'art. 188 dello stesso decreto, nella parte in cui assoggettano al reclamo al tribunale nel termine di tre giorni decorrente dalla data d…
Sentenza n. 120/1986Illegittimità dichiaratadepositata il 30 aprile 1986
Dichiarato illegittimo: Art. 98 fallimento
Dispositivo: 1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 98 comma secondo r.d. 16 marzo 1942, n. 267 nella parte in cui non prevede nei confronti del creditore opponente la comunicazione, almeno quindici giorni prima della udienza di comparizione, del decreto ivi indicato, comunicazione dalla quale decorre il termine per la notificazione di esso al curatore; 2) dichiara non fondata l…
Sentenza n. 102/1986Illegittimità dichiaratadepositata il 22 aprile 1986
Dichiarato illegittimo: Art. 98 fallimento
Dispositivo: riuniti gli incidenti iscritti ai nn. 503 R.O. 1982 e 544 R. O. 1984, 1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 98 comma primo r.d. 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa) nella parte in cui stabilisce che i creatori esclusi o ammessi con riserva possono fa…
Sentenza n. 55/1986Illegittimità dichiaratadepositata il 24 marzo 1986
Dichiarato illegittimo: Art. 26 fallimento
Dispositivo: riuniti gli incidenti iscritti ai nn. 438, 439, 491 R.O. 1985, dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 26 comma primo, secondo e terzo, in relazione all'art. 23 comma primo e agli artt. 188 comma secondo e terzo, 167 comma secondo e 164 r.d. 16 marzo 1942 n. 267 (disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coa…
Sentenza n. 302/1985Illegittimità dichiaratadepositata il 22 novembre 1985
Dichiarato illegittimo: Art. 36 fallimento
Dispositivo: riuniti gli incidenti iscritti ai nn. 263 R.O. 1978 e 903 R.O. 1984, dichiara non fondata la questione di illegittimità costituzionale a) dell'art. 91 comma secondo r.d. 16 marzo 1942, n. 267, sollevata, in riferimento agli artt. 23 e 36 comma primo Cost., dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere con ord. 28 febbraio 1978 (n. 263/1978) nella parte in cui non prevede che il compe…
Sentenza n. 42/1981Illegittimità dichiaratadepositata il 23 marzo 1981
Dichiarato illegittimo: Art. 26 fallimento
Dispositivo: dichiara la illegittimità costituzionale dell'art. 26, in relazione all'art. 23, del r.d. 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), nella parte in cui assoggetta al reclamo al tribunale, disciplinato nel modo ivi previsto, i provvedimenti decisori emessi dal giudice deleg…
Sentenza n. 151/1980Illegittimità dichiaratadepositata il 27 novembre 1980
Dichiarato illegittimo: Art. 18 fallimento
Dispositivo: riuniti i quattro procedimenti, iscritti ai nn. 323, 484, 508/1977 e 847/1979, dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 18, primo comma, del r.d. 16 marzo 1942, n. 267, nella parte in cui prevede che il termine di quindici giorni per fare opposizione decorra per il debitore dalla affissione della sentenza che ne dichiara il fallimento. Così deciso in Roma, nella sede della…
Sentenza n. 152/1980Illegittimità dichiaratadepositata il 27 novembre 1980
Dichiarato illegittimo: Art. 99 fallimento
Dispositivo: riuniti i procedimenti iscritti ai nn. 102/1977, 81 e 880/ 1979 e 62/1980, dichiara la illegittimità costituzionale dell'art. 99, quinto comma, del r.d. 16 marzo 1942, n. 267, nella parte in cui fa decorrere i termini per appellare e per il ricorso in Cassazione dalla affissione della sentenza resa su opposizioni allo stato passivo. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costit…
Sentenza n. 69/1982Illegittimità dichiaratadepositata il 3 aprile 1980
Dichiarato illegittimo: Art. 99 fallimento
Dispositivo: dichiara la illegittimità costituzionale dell'art. 99 ultimo comma r.d. 16 marzo 1942 n. 267, nella parte in cui sancisce l'inappellabilità delle sentenze rese su crediti di lavoro e di previdenza e assistenza obbligatorie, contemplati negli artt. 409 e 442 c.p.c.; questione sollevata dalla Corte d'appello di Milano con le ordinanze rese il 25 giugno 1980 (n. 271 R.O. 1981), il 25 s…
Sentenza n. 159/1971Illegittimità dichiaratadepositata il 6 luglio 1971
Dichiarato illegittimo: Art. 305 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 305 del codice di procedura civile nella parte in cui dispone che il termine utile per la prosecuzione o per la riassunzione del processo interrotto a sensi dell'art. 299 dello stesso codice decorre dall'interruzione anziché dalla data in cui le parti ne abbiano avuto conoscenza. In applicazione dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953…
Sentenza n. 75/1968Illegittimità dichiaratadepositata il 27 giugno 1968
Dichiarato illegittimo: Art. 2120 c.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 2120, primo Comma, del Codice civile, nella parte in cui, nel caso di cessazione del contratto di lavoro a tempo indeterminato, esclude il diritto del prestatore di lavoro ad un'indennità proporzionale agli anni di servizio, allorquando la cessazione stessa derivi dal licenziamento per colpa di lui o da dimissioni volontarie. Così…
Sentenza n. 139/1967Illegittimità dichiaratadepositata il 15 dicembre 1967
Dichiarato illegittimo: Art. 305 c.p.c.
Questione giudicata anche su: Art. 301 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 305 del Codice di procedura civile per la parte in cui fa decorrere dalla data dell'interruzione del processo il termine per la sua prosecuzione e la sua riassunzione anche nei casi regolati dal precedente art. 301. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 dicembre 1967. GASPARE AMB…
Sentenza n. 168/2023Questione infondatadepositata il 27 luglio 2023
Questione giudicata su: Art. 300 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 75, commi primo e secondo, e 300 del codice di procedura civile, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24, 32, 111, commi primo e secondo, e 117, primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione all'art. 6 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e agli artt. 1 e 13 della Convenzione delle Nazioni Unite…
Sentenza n. 8/2023Questione infondatadepositata il 27 gennaio 2023
Questione giudicata su: Art. 2033 c.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 2033 del codice civile, sollevate, in riferimento agli artt. 11 e 117, primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione all'art. 1 del Protocollo addizionale alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, dal Tribunale ordinario di Lecce, sezione lavoro, con l'ordinanza iscritta al n. 29…
Sentenza n. 101/2022Questione inammissibiledepositata il 21 aprile 2022
Questione giudicata su: Art. 2752 c.c.
Dispositivo: dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2752, terzo comma, del codice civile, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Livorno, in composizione collegiale, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 marzo 2022. F.to: Giuliano AM…
Ordinanza n. 46/2016Questione inammissibiledepositata il 3 marzo 2016
Questione giudicata su: Art. 5 fallimento
Dispositivo: riuniti i giudizi, 1) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, primo comma, e 5, primo comma, del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3, commi primo e secondo, e 41,…
Ordinanza n. 266/2014Questione inammissibiledepositata il 26 novembre 2014
Questione giudicata su: Art. 189 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 189 del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 111 della Costituzione, dal Giudice istruttore del Tribunale ordinario di Milano, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 novembre 2014.…
Sentenza n. 157/2014Questione infondatadepositata il 4 giugno 2014
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 91, ultimo comma, del codice di procedura civile, introdotto dall'art. 13, comma 1, lettera b), del decreto-legge 22 dicembre 2011, n. 212 (Disposizioni urgenti in materia di composizione delle crisi da sovraindebitamento e disciplina del processo), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 17 febbraio…
Ordinanza n. 261/2013Questione infondatadepositata il 7 novembre 2013
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi, 1) dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 9, comma 3, del decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1 (Disposizioni urgenti per la concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitività), convertito, con modificazioni, dalla legge 24 marzo 2012, n. 27, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24, 101, 104, 107, 111 e 117…
Ordinanza n. 261/2010Questione infondatadepositata il 21 luglio 2010
Questione giudicata su: Art. 305 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 305 del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli articoli 24, secondo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale di Vicenza con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, palazzo della Consulta il 7 luglio 2010. F.…
Ordinanza n. 59/2010Questione inammissibiledepositata il 24 febbraio 2010
Questione giudicata su: Art. 52 fallimento
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1917, secondo comma, del codice civile e dell'art. 52 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3 e 32 della Costituzione, dal Tribunal…
Sentenza n. 17/2010Questione infondatadepositata il 21 gennaio 2010
Questione giudicata su: Art. 305 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 305 del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli articoli 3, 24 e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale di Biella con l’ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 gennaio 2010.…
Sentenza n. 276/2009Questione infondatadepositata il 29 ottobre 2009
Questione giudicata su: Art. 300 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'articolo 300, quarto comma, del codice di procedura civile, nella parte in cui, non richiamando l'art. 789 del codice di procedura civile, non prevede la dichiarazione d'interruzione del processo nel caso di morte del contumace, certificata dall'ufficiale giudiziario nella relazione di notificazi…
Ordinanza n. 95/2009Questione inammissibiledepositata il 2 aprile 2009
Questione giudicata su: Art. 2729 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 621 del codice di procedura civile e 2729 del codice civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale di Torino, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'1 aprile 2009…

Se ne mostrano 30 su 158: prima le dichiarazioni di illegittimità, poi le altre, dalle più recenti.

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Voci, sottovoci e codici sono quelli con cui l’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione classifica le massime nelle Rassegne mensili della giurisprudenza civile. Qui sono scritti con le maiuscole e gli accenti dell’uso corrente, e i codici con lo stesso nome stanno in una pagina sola. Una voce o una sottovoce ha una pagina se raccoglie almeno 10 massime e almeno 3 articoli citati da due o più di esse; una sottovoce con più dei quattro quinti delle massime della sua voce resta nella pagina della voce. Un secondo livello fra virgolette senza codici propri, che raccoglie argomenti diversi, non fa sottovoce: lo fa il livello successivo. Le massime che si limitano a dichiararsi conformi a una pronuncia precedente, senza un testo proprio, non sono contate. Gli articoli sono quelli indicati dalle massime nei riferimenti normativi. Le pronunce della Corte costituzionale non fanno parte della classificazione: sono quelle che hanno deciso sugli articoli citati da almeno due massime, un collegamento ricavato da Iuspedia. Le Rassegne raccolte sono 12, da gennaio 2025 a maggio 2026. Fonti e metodologia

Massime della Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 16965/2026

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 16623/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 16285/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 16285/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 16186/2026

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 15648/2026

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 15790/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 15804/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 15490/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 15492/2026

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 15599/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 14316/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13912/2026

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 13993/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13997/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13550/2026

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 13306/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13322/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13360/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13140/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13226/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 12638/2026

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 12708/2026

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 12584/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 11897/2026

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 12096/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 11681/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 11423/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 11085/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 10701/2026

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 10708/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 10712/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9759/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9783/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9810/2026

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 9602/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9610/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9577/2026

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 9028/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 8607/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 8652/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 8528/2026

Cass. civ., Sez. Lav., sent. n. 8216/2026

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 7249/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 7134/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 7134/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 7054/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 7059/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 6883/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 6883/2026

Articoli più citati

Corte costituzionale