Questione giudicata su: Art. 1815 c.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi,
dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 1, del decreto-legge 29 dicembre 2000, n. 394 (Interpretazione autentica della legge 7 marzo 1996, n. 108, recante disposizioni in materia di usura), convertito, con modificazioni, in legge 28 febbraio 2001, n. 24, sollevate, con le ordinanze in epigrafe, dal Tribunale di Brind…
Questione giudicata su: Art. 1815 c.c.
Dispositivo: Ordina la restituzione degli atti al tribunale di Napoli.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 16 gennaio 2002.
Il Presidente: Ruperto
Il redattore: Marini
Il cancelliere: Di Paola
Depositata in cancelleria il 30 gennaio 2002.
Il direttore della cancelleria: Di Paola
Questione giudicata su: Art. 1815 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di
legittimità costituzionale dell'art. 1815, secondo comma, del codice
civile, come modificato dall'art. 4 della legge 7 marzo 1996, n. 108
(Disposizioni in materia di usura), sollevate, in riferimento agli
artt. 3, 24 e 47 della Costituzione, dal pretore di Napoli con
l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella se…
Questione giudicata su: Art. 2697 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
del combinato disposto degli artt. 1 legge 23 ottobre 1960, n. 1369,
414, n. 4, cod. proc. civ. e 2697 cod. civ., sollevata in riferimento
agli artt. 3 e 24 della Costituzione con l'ordinanza del Pretore di
Torino indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta…