Assicurazione

• Veicoli (circolazione-assicurazione obbligatoria)20 massime
• Assicurazione contro i danni17 massime
• Assicurazione della responsabilità civile16 massime
• Contratto di assicurazione (nozione, caratteri, distinzioni)13 massime
• Assicurazione marittima ed aerea4 massime
• Assicurazione sulla vita2 massime
• Impresa di assicurazione2 massime
• Agente di assicurazione1 massima

• Cass. civ., Sez. III, sent. n. 10761/2026

  23 aprile 2026

  Agente di assicurazione › Provvigione › Poteri di rappresentanza

  Assicurazione - Sistema previgente art. 118 c.ass. - Premio - Quietanza rilasciata dall'agente - Opponibilità all'assicuratore - Conferimento del potere rappresentativo - Necessità - Fattispecie.

  In tema di assicurazione, nel sistema previgente all'entrata in vigore dell'art. 118 c.ass. - a norma del quale "il pagamento del premio eseguito in buona fede all'intermediario o ai suoi collaboratori si considera effettuato direttamente all'impresa di assicurazione" - la quietanza di pagamento del premio rilasciata dall'agente non è opponibile all'assicuratore ove non risulti il conferimento in favore del primo del potere di rappresentanza sostanziale del secondo. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza impugnata che aveva escluso l'idoneità delle quietanze, rilasciate dall'agente su moduli predisposti dalla società e recanti la sottoscrizione di quest'ultima riprodotta a stampa, ad attestare il pagamento dei premi).

  Rv. 678610-01Rassegna di marzo 2026, p. 270Art. 1387 c.c. · Art. 1744 c.c. · Art. 1745 c.c. · Art. 1753 c.c. e altri 2Dove leggere la sentenza

• Cass. civ., Sez. III, sent. n. 10382/2026

  20 aprile 2026

  Assicurazione sulla vita › A favore di un terzo › Designazione del beneficiario

  Assicurazione sulla vita - Designazione del beneficiario - Natura di atto inter vivos con effetti post mortem - "Eredi testamentari o, in mancanza, gli eredi legittimi” - Accertamento della qualità di erede o legatario - Criteri - Sindacato di legittimità - Limiti - Fattispecie.

  In tema di assicurazione sulla vita, la designazione del beneficiario, quale che sia la forma prescelta fra quelle previste dall'art. 1920, comma 2, c.c., costituisce un atto inter vivos con effetti post mortem, sicché l'individuazione quali beneficiari degli "eredi testamentari o, in mancanza, gli eredi legittimi" ne comporta l'identificazione soggettiva con coloro che, al momento della morte dello stipulante, rivestano tale qualità in forza del titolo della astratta delazione ereditaria prescelto dal medesimo contraente, spettando al giudice di merito accertare se, secondo l'effettiva volontà del testatore, l'assegnazione di beni determinati configuri una successione a titolo universale o debba, invece, interpretarsi come legato, con valutazione insindacabile in sede di legittimità se congruamente motivata. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza che aveva qualificato legatarie e non eredi testamentarie, così negando loro il diritto all'indennizzo, le sorelle del contraente alle quali nel testamento venivano devoluti, nell'ambito della "disponibile" residua, al netto della totalità di beni già assegnati ai figli, soltanto i "rimanenti contanti").

  Rv. 677590-01Rassegna di marzo 2026, p. 267Art. 1362 c.c. · Art. 1920 c.c. · Art. 588 c.c.Dove leggere la sentenza

• Cass. civ., Sez. III, sent. n. 25121/2025

  12 settembre 2025

  Assicurazione sulla vita › A favore di un terzo › Designazione del beneficiario

  Assicurazione sulla vita - Clausola di attribuzione dell'indennizzo - Designazione generica quali beneficiari degli "eredi testamentari" non ancora individuati in difetto di testamento anteriore o coevo alla stipulazione - Specificazione nel testamento di uno tra gli eredi quale effettivo destinatario dell’attribuzione - Ammissibilità - Fondamento - Fattispecie.

  Nel contratto di assicurazione sulla vita - che costituisce un atto inter vivos con effetti post mortem -, in presenza di una clausola di attribuzione dell'indennizzo contenente la designazione generica, quali beneficiari, degli "eredi testamentari" non ancora individuati, nel caso in cui manchi un testamento anteriore o almeno coevo alla stipulazione del contratto è ammissibile la successiva specificazione, con il testamento, di uno tra gli eredi istituiti quale unico effettivo destinatario dell'attribuzione, dal momento che tale indicazione equivale a designazione ex art. 1920, comma 2, c.c., e non configura un'ipotesi di revoca di un beneficio ad un terzo, sino a quel momento ancora non efficacemente individuato. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza impugnata che aveva ritenuto che con l'attribuzione, nel testamento pubblico, dei propri beni immobili ad uno dei due eredi e di tutti i suoi risparmi "comunque investiti" all'altro, la testatrice avesse inteso individuare quest'ultimo, ex art. 1920, comma 2, c.c., quale unico beneficiario dei diritti nascenti dai contratti di assicurazione).

  Rv. 676335-01Rassegna di settembre 2025, p. 60Art. 1920 c.c. · Art. 1411 c.c. · Art. 587 c.c. · Art. 1921 c.c.Dove leggere la sentenza

• Cass. civ., Sez. III, ord. n. 17323/2025

  27 giugno 2025

  Impresa di assicurazione › Mutue assicuratrici › Assicurazioni mutue

  Assicurazione della responsabilità civile - Equipollenza alla richiesta di risarcimento del danno della conoscenza di atti di indagine penale inerenti al fatto generatore del danno - Condizioni - Fattispecie.

  In tema di assicurazione della responsabilità civile, la clausola di polizza che equipara alla richiesta di risarcimento del danno la conoscenza di "atti di indagine", comunque conosciuti e inerenti al fatto generatore della responsabilità, può essere ritenuta operante solo se detti atti siano percepibili come univocamente rivolti all'accertamento di fatti suscettibili di dar luogo alla responsabilità civile dell'assicurato dedotta in contratto. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza impugnata che aveva escluso che il mero compimento di atti di indagine compiuto dall'A.G. prima della stipula del contratto di assicurazione, non già a carico del personale della struttura sanitaria assicurata, ma del marito della vittima, potesse rendere operante l'equiparazione prevista in polizza del compimento degli atti di indagine alla espressa richiesta di attivazione delle condizioni di manleva del responsabile civile).

  Rv. 675000-01Rassegna di giugno 2025, p. 112Art. 1917 c.c. · Art. 1932 c.c. · Art. 1362 c.c. · Art. 2697 c.c.Dove leggere la sentenza

• Cass. civ., Sez. III, ord. n. 15108/2025

  6 giugno 2025

  Impresa di assicurazione

  Dichiarazione ex art. 547 c.p.c. del Procuratore Generale degli Assicuratori dei Lloyd's - Potere di rappresentanza dei sottoscrittori della singola polizza - Sussistenza - Opposizione ex art. 617 c.p.c. avverso l'ordinanza di assegnazione del credito - Legittimazione - Estensione a tutti i "members" o "syndicates" - Esclusione - Fattispecie.

  Nell'espropriazione forzata presso terzi in cui il terzo pignorato si identifica con gli "Assicuratori dei Lloyd's" (nella loro struttura anteriore al recesso del Regno Unito dall'Unione Europea), La dichiarazione ex art. 547 c.p.c. è resa dal procuratore generale che - quale mandatario generale di tutti gli assicuratori e, in particolare, degli "underwriters" della polizza - è dotato della rappresentanza unitaria dei sottoscrittori operanti in Italia e, quindi, della legittimazione processuale attiva e passiva dei soggetti interessati al processo; ne consegue che l'opposizione ex art. 617 c.p.c. avverso l'ordinanza di assegnazione del credito è ritualmente proposta dal predetto procuratore generale, senza che sia configurabile una legittimazione estesa a tutti i "members" o "syndicates". (Nella specie, la S.C. ha confermato la decisione di merito che, nell'accogliere l'opposizione avverso il provvedimento di assegnazione del credito emesso dal giudice dell'esecuzione a seguito di dichiarazione resa dal procuratore generale dei Lloyd's, aveva escluso l'esigenza di integrare il contraddittorio verso altri assicuratori che - avuto riguardo alla particolare struttura dei Lloyd's di Londra prima della Brexit e della costituzione della società per azioni di diritto belga "Lloyd's Europe" - fanno parte di un'unione di assicuratori associati in gruppi).

  Classificata anche sotto: Esecuzione forzata › Mobiliare · Procedimento civile › Litisconsorzio

  Rv. 675335-01Rassegna di giugno 2025, p. 71Art. 547 c.p.c. · Art. 617 c.p.c. · Art. 102 c.p.c.Dove leggere la sentenza

• Cass. civ., Sez. III, ord. n. 15028/2025

  4 giugno 2025

  Assicurazione marittima ed aerea › Oggetto › Navigazione aerea: aeromobile › Durata › A viaggio

  Art. 523, comma 2, cod. nav. - Cambiamento di viaggio - Incidenza sulla verificazione del sinistro - Onere della prova - A carico dell'assicuratore.

  Assicurazione marittima ed aerea › Rischio

  In caso di perdita totale della nave, la domanda diretta ad ottenere dall'assicuratore il pagamento dell'indennità a titolo di abbandono della nave non può considerarsi nuova rispetto a quella volta ad ottenere la medesima indennità a titolo di avaria, dal momento che, pur postulando l'applicazione di norme di legge diverse (rispettivamente, gli artt. 540 e ss. e 469 e ss. cod. nav.), le stesse sono accomunate dall'identità di petitum. (Nella specie, la S.C. ha escluso che la domanda proposta in sede di impugnazione - qualificata dalla corte di appello come azione di abbandono - dovesse considerarsi nuova rispetto a quella di avaria, originariamente proposta con l'atto di citazione in primo grado e successivamente rinunciata, sul presupposto che, essendo andata l'imbarcazione completamente distrutta, in entrambi i casi il diritto all'indennizzo corrispondeva all'intero valore assicurato).

  Rv. 675881-02Rassegna di giugno 2025, p. 70Art. 345 c.p.c.Dove leggere la sentenza

• Cass. civ., Sez. III, ord. n. 15028/2025

  4 giugno 2025

  Assicurazione marittima ed aerea › Rischio › Sinistri › Cambiamento di vie, di viaggio, di nave e di aeromobile

  Art. 531 cod. nav. - Nozione di “viaggio” - Polizza assicurativa recante generica indicazione del luogo di partenza e di destinazione - Omessa percorrenza della rotta più breve o diretta - Inefficacia della polizza - Esclusione - Fattispecie.

  L'assicurazione "a viaggio" ex art. 531 cod. nav. copre gli eventi che si verificano nella rotta impiegata per raggiungere il luogo di destinazione da quello di partenza, di modo che, laddove la polizza non contenga la specifica indicazione dei porti di partenza e di arrivo (e, dunque, di una rotta predeterminata), la relativa efficacia non viene meno per il sol fatto che non sia stata seguita la rotta più breve o diretta. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza di merito che aveva ritenuto efficace la polizza assicurativa relativa a "un viaggio transatlantico ai Caraibi e ritorno" rispetto a un sinistro verificatosi nell'Oceano atlantico settentrionale, sul presupposto che non potesse configurarsi una rotta necessaria, rispetto alla quale quella concretamente seguita potesse essere interpretata come "deviazione", ai sensi e per gli effetti dell'art. 523 cod. nav.)

  Rv. 675881-03Rassegna di giugno 2025, p. 71Dove leggere la sentenza

• Cass. civ., Sez. III, ord. n. 13608/2025

  21 maggio 2025

  Assicurazione marittima ed aerea › Oggetto › Area: passeggeri › Abbonamento

  Convenzione Card - Contenuto - Censurabilità ai sensi dell’art. 360, comma 1, n. 3 c.p.c. - Esclusione.

  La Convenzione Card (Convenzione tra assicuratori per il risarcimento diretto) è un negozio di diritto privato, con valenza interna tra le compagnie assicurative che vi aderiscono, rispetto al quale non può essere predicato il vizio di violazione di legge ai sensi dell'art. 360, comma 1, n. 3 c.p.c.

  Classificata anche sotto: Impugnazioni civili › Cassazione (ricorso per)

  Rv. 674824-02Rassegna di aprile 2025, p. 229Art. 141 Codice delle assicurazioni private · Art. 360 c.p.c. · Art. 149 Codice delle assicurazioni privateDove leggere la sentenza

• Cass. civ., Sez. III, ord. n. 9491/2025

  11 aprile 2025

  Assicurazione marittima ed aerea › Riassicurazione

  Azione ex art. 292, comma 1, d.lgs. n. 209 del 2005 - Contestuale domanda di accertamento della responsabilità del convenuto - Necessità - Esclusione - Conseguenze sugli oneri di allegazione.

  L'azione di regresso ex art. 292, comma 1, d.lgs. n. 209 del 2005, esercitata dall'impresa designata dal Fondo di garanzia per le vittime della strada che ha risarcito il danno, non richiede la contestuale domanda di accertamento della responsabilità del convenuto nella causazione del sinistro, sicché è sufficiente che nell'atto introduttivo del giudizio siano allegati i fatti relativi all'esistenza del sinistro, alla scopertura assicurativa del mezzo responsabile e all'avvenuto pagamento dell'importo risarcitorio, non anche quelli inerenti alla dinamica dell'incidente e alla responsabilità del convenuto, che possono essere introdotti da questo a fondamento dell'eccezione della sua mancanza di responsabilità, la quale ultima costituisce presupposto (ma non oggetto) della domanda.

  Rv. 674611-01Rassegna di aprile 2025, p. 166Art. 292 Codice delle assicurazioni privateDove leggere la sentenza

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db (cassazione-penale-db) — Synthos Logic, licenza CC BY 4.0; massime riordinate per voce da Iuspedia.

• Art. 1917 c.c.Assicurazione della responsabilità civilein 19 massime
• Art. 1362 c.c.Intenzione dei contraentiin 10 massime
• Art. 1882 c.c.Nozionein 8 massime
• Art. 2054 c.c.Circolazione di veicoliin 8 massime
• Art. 1916 c.c.Diritto di surrogazione dell'assicuratorein 7 massime
• Art. 141 Codice delle assicurazioni privateRisarcimento del terzo trasportatoin 6 massime
• Art. 144 Codice delle assicurazioni privateAzione diretta del danneggiatoin 5 massime
• Art. 148 Codice delle assicurazioni privateProcedura di risarcimentoin 5 massime
• Art. 112 c.p.c.Corrispondenza tra il chiesto e il pronunciatoin 5 massime
• Art. 1322 c.c.Autonomia contrattualein 5 massime
• Art. 1341 c.c.Condizioni generali di contrattoin 5 massime
• Art. 1904 c.c.Interesse all'assicurazionein 5 massime

• Sentenza n. 41/2006Illegittimità dichiaratadepositata l’8 febbraio 2006

  Dichiarato illegittimo: Art. 102 c.p.c.

  Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale del combinato disposto degli articoli 38 e 102 del codice di procedura civile, nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l'eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo del…

• Sentenza n. 3/1997Illegittimità dichiaratadepositata il 10 gennaio 1997

  Dichiarato illegittimo: Art. 116 c.d.s.

  Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 116, comma 13, del d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), nella parte in cui punisce con la sanzione penale, colui che, munito di patente di categoria B, C o D, guida un veicolo per il quale è richiesta patente di categoria A. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, i…

• Sentenza n. 356/1991Illegittimità dichiaratadepositata il 18 luglio 1991

  Dichiarato illegittimo: Art. 1916 c.c.

  Dispositivo: 1. - Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1916 del codice civile nella parte in cui consente all'assicuratore di avvalersi, nell'esercizio del diritto di surrogazione nei confronti del terzo responsabile, anche delle somme da questi dovute all'assicurato a titolo di risarcimento del danno biologico; 2. - Dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la quest…

• Sentenza n. 205/1972Illegittimità dichiaratadepositata il 29 dicembre 1972

  Dichiarato illegittimo: Art. 2054 c.c.

  Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 2054, secondo comma, del codice civile, limitatamente alla parte in cui nel caso di scontro fra veicoli esclude che la presunzione di egual concorso dei conducenti operi anche se uno dei veicoli non abbia riportato danni. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 dicembre 1972. COSTA…

• Sentenza n. 154/2025Questione infondatadepositata il 21 ottobre 2025

  Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.

  Dispositivo: 1) dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 2, e, in via consequenziale, dell'art. 5 del decreto legislativo 15 gennaio 2016, n. 8 (Disposizioni in materia di depenalizzazione, a norma dell'articolo 2, comma 2, della legge 28 aprile 2014, n. 67), sollevate, in riferimento all'art. 76 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Firenze, prima sezione pen…

• Sentenza n. 8/2023Questione infondatadepositata il 27 gennaio 2023

  Questione giudicata su: Art. 2033 c.c.

  Dispositivo: riuniti i giudizi 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 2033 del codice civile, sollevate, in riferimento agli artt. 11 e 117, primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione all'art. 1 del Protocollo addizionale alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, dal Tribunale ordinario di Lecce, sezione lavoro, con l'ordinanza iscritta al n. 29…

• Sentenza n. 98/2019Questione infondatadepositata il 18 aprile 2019

  Questione giudicata su: Art. 283 Codice delle assicurazioni private

  Dispositivo: 1) dichiara ammissibile l'intervento della Concessionaria servizi assicurativi pubblici spa (CONSAP) - Gestione autonoma del Fondo di garanzia vittime della strada; 2) dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 283, comma 2, del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private), come modificato dall'art. 1, comma 9, lettera b), del…

• Ordinanza n. 137/2011Questione inammissibiledepositata il 15 aprile 2011

  Questione giudicata su: Art. 149 Codice delle assicurazioni private

  Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 149 e 150 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private), e dell'art. 9, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica 18 luglio 2006, n. 254 (Regolamento recante disciplina del risarcimento diretto dei danni derivanti dalla circolazione stradale, a norma de…

• Ordinanza n. 192/2010Questione inammissibiledepositata il 28 maggio 2010

  Questione giudicata su: Art. 149 Codice delle assicurazioni private

  Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli articoli 149 e 150 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private), e dell'art. 9 del d.P.R. 18 luglio 2006, n. 254 (Regolamento recante disciplina del risarcimento diretto dei danni derivanti dalla circolazione stradale, a norma dell'articolo 150 del decreto legislativo…

• Ordinanza n. 154/2010Questione inammissibiledepositata il 29 aprile 2010

  Questione giudicata su: Art. 149 Codice delle assicurazioni private

  Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli articoli 149 e 150 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private), sollevata, in riferimento agli articoli 3, 24 e 76 della Costituzione, dal Giudice di pace di Prato con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Pal…

• Ordinanza n. 85/2010Questione inammissibiledepositata il 5 marzo 2010

  Questione giudicata su: Art. 149 Codice delle assicurazioni private

  Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo 149 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private), sollevata, in riferimento agli articoli 3, 24 e 76 della Costituzione, dal Giudice di pace di Arezzo con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo d…

• Ordinanza n. 59/2010Questione inammissibiledepositata il 24 febbraio 2010

  Questione giudicata su: Art. 1917 c.c.

  Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1917, secondo comma, del codice civile e dell'art. 52 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3 e 32 della Costituzione, dal Tribunal…

• Ordinanza n. 23/2010Questione inammissibiledepositata il 28 gennaio 2010

  Questione giudicata su: Art. 2054 c.c.

  Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 2054, primo comma, del codice civile, sollevata, in riferimento all’art. 3 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Siracusa – sezione distaccata di Lentini – con l’ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 gennaio 2010. F.…

• Ordinanza n. 201/2009Questione inammissibiledepositata il 2 luglio 2009

  Questione giudicata su: Art. 141 Codice delle assicurazioni private · Art. 149 Codice delle assicurazioni private

  Dispositivo: riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 149 e 150 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 76 della Costituzione, dal Giudice di pace di Marano di Napoli; dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità cost…

• Ordinanza n. 191/2009Questione inammissibiledepositata il 26 giugno 2009

  Questione giudicata su: Art. 141 Codice delle assicurazioni private · Art. 149 Codice delle assicurazioni private

  Dispositivo: riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli articoli 141 e 149 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private), sollevate, in riferimento agli articoli 24 e 76 della Costituzione, dal Giudice di pace di Macerata e dal Giudice di pace di Milano, e da quest'ultimo anche in riferimento all'art. 3…

• Sentenza n. 180/2009Questione infondatadepositata il 19 giugno 2009

  Questione giudicata su: Art. 149 Codice delle assicurazioni private

  Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 149 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private), sollevata, in riferimento agli articoli 3, 24, 76 e 111 della Costituzione, dal Giudice di pace di Palermo, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 giugn…

• Sentenza n. 131/2009Questione infondatadepositata il 6 maggio 2009

  Questione giudicata su: Art. 1917 c.c.

  Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 83, comma 1, del codice di procedura penale, in combinato disposto con l'art. 1917, secondo comma, del codice civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3, secondo comma, 24, primo e secondo comma, 32, primo comma, 35, primo comma, e 111, primo e secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale di Biella con l'ordinanza in…

• Sentenza n. 63/2009Questione inammissibiledepositata il 5 marzo 2009

  Questione giudicata su: Art. 1917 c.c.

  Dispositivo: dichiara l'inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1917, secondo comma, del codice civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, 35 e 111 della Costituzione, dalla Corte di cassazione con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 febbraio 2009. F.to: Francesco AMIRANTE, Presidente…

• Ordinanza n. 440/2008Questione inammissibiledepositata il 23 dicembre 2008

  Questione giudicata su: Art. 141 Codice delle assicurazioni private

  Dispositivo: riuniti i giudizi; dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo 141 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 76 della Costituzione, dal Giudice di pace di Arezzo con l'ordinanza indicata in epigrafe; dichiara la manifesta inammissibilità delle questi…

• Ordinanza n. 441/2008Questione inammissibiledepositata il 23 dicembre 2008

  Questione giudicata su: Art. 149 Codice delle assicurazioni private

  Dispositivo: riuniti i giudizi; dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli articoli 149 e 150 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private), sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24 e 76 della Costituzione, dal Giudice di pace di Milano e dal Giudice di pace di Parma, con le ordinanze indicate in epigrafe. Così decis…

• Ordinanza n. 429/2008Questione inammissibiledepositata il 19 dicembre 2008

  Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.

  Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 116, commi 15 e 17, del d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Giudice di pace di Ciriè con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 15 dicemb…

• Ordinanza n. 205/2008Questione inammissibiledepositata il 13 giugno 2008

  Questione giudicata su: Art. 141 Codice delle assicurazioni private · Art. 144 Codice delle assicurazioni private · Art. 148 Codice delle assicurazioni private · Art. 149 Codice delle assicurazioni private

  Dispositivo: riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 141, 143, 144, 148, 149, 150 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private), e dell'art. 9, comma 2, del d.P.R. 18 luglio 2006, n. 254 (Regolamento recante disciplina del risarcimento diretto dei danni derivanti dalla circolazione stradale, a…

• Ordinanza n. 176/2007Questione inammissibiledepositata il 1 giugno 2007

  Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.

  Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dei commi 13 e 18 dell'art. 116 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), come rispettivamente sostituiti dalle lettere a) e b) del comma 1 dell'art. 19 del decreto legislativo 30 dicembre 1999, n. 507 (Depenalizzazione dei reati minori e riforma del sistema sanzionatorio, ai sensi…

• Ordinanza n. 457/2006Questione inammissibiledepositata il 28 dicembre 2006

  Questione giudicata su: Art. 1917 c.c.

  Dispositivo: dichiara la manifesta inammissbilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1917 del codice civile, 42, 46 e 111 del regio decreto 16 marzo 1942 n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3, 24, 32, 36, comma primo, e 41, comma secondo, della C…

• Ordinanza n. 439/2006Questione inammissibiledepositata il 19 dicembre 2006

  Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.

  Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli articoli 136, comma 6, e 116, commi 12 e 13, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), sollevate, in riferimento agli articoli 3 e 97 della Costituzione, dal Giudice di pace di Monza con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituz…

• Ordinanza n. 389/2005Questione infondatadepositata il 14 ottobre 2005

  Questione giudicata su: Art. 167 c.p.c.

  Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli articoli 619, 163, numero 7, 164, primo comma, e combinato disposto degli artt. 166 e 167, secondo comma, del codice di procedura civile sollevata, in riferimento all'articolo 3 della Costituzione, dal Tribunale di Venezia, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzional…

• Ordinanza n. 208/2004Questione inammissibiledepositata il 6 luglio 2004

  Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.

  Dispositivo: riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 116, comma 13, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), sollevate, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Giudice di pace di Roma e dal Giudice di pace di Sorgono, con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede…

• Ordinanza n. 488/2002Questione inammissibiledepositata il 26 novembre 2002

  Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.

  Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 116, comma 13, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Giudice di pace di Sorgono, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 nove…

• Ordinanza n. 46/2002Questione inammissibiledepositata il 6 marzo 2002

  Questione giudicata su: Art. 167 c.p.c.

  Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 619, 163 [terzo comma] n. 7, 164, primo comma, e del "combinato disposto" degli artt. 166 e 167, secondo comma, del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Tribunale di Venezia con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede dell…

• Ordinanza n. 351/2001Questione inammissibiledepositata il 6 novembre 2001

  Questione giudicata su: Art. 167 c.p.c.

  Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo 4, comma ottavo, della legge 1 dicembre 1970, n. 898 (Disciplina dei casi di scioglimento del matrimonio), nel testo modificato dall'art. 8 della legge 6 marzo 1987, n. 74, nonché degli articoli 115, 116, 166 e 167 del codice di procedura civile sollevata, in riferimento agli articoli 2, 3,…

Se ne mostrano 30 su 57: prima le dichiarazioni di illegittimità, poi le altre, dalle più recenti.

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.