Corte di cassazione · Massimario

Comunità europea

Voce 048 della classificazione del Massimario

29 massime, da pronunce dal 13 gennaio 2025 al 22 maggio 2026

29Massime 5Sottovoci 9Articoli citati più volte 14Pronunce Corte cost.

Sottovoci

Come il Massimario suddivide la voce, con il numero di massime. Quelle con una pagina propria raccolgono lì le loro massime.

Comunità economica europea9 massime
Direttive9 massime
Giudice nazionale5 massime
Corte di giustizia3 massime
In genere4 massime

Massime della Corte di cassazione

29 massime classificate sotto questa voce, dalla più recente.

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 15819/2026
22 maggio 2026
Corte di giustizia › Sentenze › Sulla tutela dei consumatori
Principio di effettività della tutela del consumatore in base al diritto dell'Unione Europea - Decreto ingiuntivo - Opposizione tardiva ex art. 650 c.p.c. - Rilievo officioso del giudice dell’opposizione dell’ammissibilità e dell'incompetenza fondata sul foro del consumatore - Necessità - Limitazione del controllo officioso al profilo dell’abusività delle clausole - Esclusione.
Ai fini del rispetto del principio di effettività della tutela giurisdizionale dei diritti riconosciuti al consumatore dalla direttiva 93/13/CEE e dalle sentenze della CGUE del 17 maggio 2022, il giudice è tenuto a valutare l'ammissibilità dell'opposizione tardiva, ex art. 650 c.p.c., proposta dal consumatore avverso il decreto ingiuntivo e a rilevare d'ufficio l'incompetenza per territorio, in ragione del foro del consumatore, funzionale ed inderogabile, non potendo il controllo giudiziale essere limitato al carattere abusivo delle clausole contrattuali.
Classificata anche sotto: Procedimenti sommari
Rv. 678371-01Rassegna di maggio 2026, p. 168Art. 650 c.p.c. · Art. 66-bis cod. cons.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 14916/2026
19 maggio 2026
Corte di giustizia › Ricorso › In via pregiudiziale
Sentenze della CGUE su rinvio pregiudiziale - Decorrenza degli effetti - Potere di loro limitazione temporale - Carattere eccezionale - Condizioni - Titolarità esclusiva in capo alla CGUE - Esercizio nella stessa sentenza che detta il principio - Sussistenza - Fondamento - Conseguenze per il giudice nazionale - Fattispecie.
Corte di giustizia › Sentenze
Le sentenze emesse dalla Corte di giustizia UE a seguito di rinvio pregiudiziale producono effetti fin dall'entrata in vigore della norma interpretata e il potere di limitarne l'applicazione nel tempo, nell'interpretazione della stessa Corte, ha carattere eccezionale, potendo essere esercitato solo se la pronuncia è tale da rimettere in discussione rapporti giuridici costituiti in buona fede con il rischio di gravi ripercussioni economiche, e spetta esclusivamente alla stessa Corte di giustizia che, per ragioni di certezza del diritto e di parità di trattamento, può esplicarlo unicamente nella medesima decisione che fornisce l'interpretazione richiesta, restando così precluso al giudice nazionale di procedere in via autonoma a temperare gli effetti della giurisprudenza eurounitaria. (Nella specie, la S.C. ha escluso la ricorrenza delle anzidette condizioni per disporre l'invocata graduazione temporale degli effetti delle sentenze della CGUE pronunciate in tema di retribuzione spettante al lavoratore durante le ferie, ex art. 7 della Direttiva 2003/88/CE).
Rv. 678796-01Rassegna di maggio 2026, p. 199Art. 1375 c.c. · Art. 363-bis c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 14200/2026
14 maggio 2026
Trasferimento dei titoli PAC - Natura consensuale - Effetti - Procedure di comunicazione o registrazione presso AGEA - Elementi costitutivi della validità del trasferimento - Esclusione - Conseguenze.
In tema di esecuzione forzata, il trasferimento della titolarità dei titoli PAC (diritti agli aiuti comunitari in agricoltura) tra soggetti privati ha natura consensuale e, ai sensi dell'art. 1376 c.c., produce effetti reali immediati tra le parti al momento della conclusione del contratto, mentre le procedure di comunicazione, presentazione o registrazione della cessione presso l'AGEA non costituiscono elementi integrativi o costitutivi della validità del trasferimento sul piano civilistico, ma assolvono alla sola finalità di rendere l'atto opponibile alla Pubblica Amministrazione, ai fini dell'erogazione dei contributi nell'annualità di riferimento; ne consegue che, laddove l'atto di cessione dei titoli sia intervenuto in data certa anteriore al pignoramento, i beni devono considerarsi già usciti dal patrimonio del debitore, rendendo il pignoramento inefficace, a nulla rilevando che gli adempimenti amministrativi presso l'organismo pagatore siano stati completati in epoca successiva.
Classificata anche sotto: Esecuzione forzata › Immobiliare
Rv. 678071-01Rassegna di maggio 2026, p. 151Art. 1376 c.c. · Art. 513 c.p.c. · Art. 556 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 11412/2026
27 aprile 2026
Direttive
Mancato recepimento di direttive comunitarie - Medici specializzandi - Durata dei corsi inferiore a quella unionale - Diritto al risarcimento del danno - Sussistenza - Ragioni - Fattispecie.
In tema di danno da mancato recepimento delle direttive comunitarie in materia di remunerazione dei medici specializzandi, il diritto al risarcimento non è precluso in relazione alla frequenza di corsi per i quali era prevista una durata inferiore a quella unionale, in quanto lo Stato è tenuto ad adeguare i corsi di specializzazione medica alle prescrizioni delle direttive comunitarie anche con riguardo alla loro durata. (Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione impugnata che aveva negato il diritto al risarcimento del danno nei confronti di medici che avevano conseguito la specializzazione seguendo corsi di durata inferiore a quella quadriennale indicata dalle direttive CEE).
Rv. 678670-01Rassegna di marzo 2026, p. 277Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, sent. n. 8788/2026
8 aprile 2026
Comunità economica europea
Aiuti di Stato de minimis nel settore agricolo - Reg.
UE/1408/2013 - Non operatività del sistema informativo centralizzato nazionale - Dichiarazione in forma di autocertificazione sul non percepimento di importi eccedenti il tetto massimo - Presentazione in un momento antecedente la concessione dell’aiuto - Necessità - Fondamento - Conseguenze. In tema di aiuti di Stato de minimis nel settore agricolo, ai sensi del Reg. UE/1408/2013, fino alla data di piena operatività del sistema informativo centralizzato nazionale, la dichiarazione dell'impresa richiedente, in forma di autocertificazione, relativa agli aiuti percepiti nell'esercizio finanziario in corso e nei due esercizi precedenti, finalizzata alla verifica di non superamento del tetto massimo previsto, pur non costituendo un presupposto di ammissibilità o di procedibilità della domanda, integra un adempimento che, quale strumento di controllo dell'ente e forma di collaborazione dell'impresa, deve risultare acquisito dall'autorità concedente prima della concessione dell'aiuto di Stato e, dunque, al momento deliberativo dell'aiuto medesimo, con la conseguenza che, in assenza di detta dichiarazione, non sorge in capo all'impresa il diritto all'erogazione delle somme richieste a titolo di indennizzo, risultando illegittimo, per violazione del diritto eurounitario, il loro pagamento, restando irrilevante sia una normativa regionale che, in contrasto con quella eurounitaria, non contempli tale dichiarazione, sia l'eventuale affidamento del richiedente sul punto.
Rv. 677385-01Rassegna di marzo 2026, p. 248Art. 52 Norme generali sulla partecipazione dell'Italia alla formazione e all'attuazione della normativa e delle politiche dell'Unione europea · Art. 14 Disposizioni per l'adempimento degli obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea - Legge europea 2014Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 8471/2026
4 aprile 2026
Direttive
Medici formati nel corso di formazione specifica in medicina generale regolato dal d.lgs. n. 256 del 1991 - Distinzione rispetto ai medici specializzati nei corsi di specializzazione disciplinati dal d.lgs. n. 257 del 1991 - Estensione ai primi della disciplina interna di attuazione delle direttive europee, emanata in relazione ai secondi -Esclusione - Fondamento.
Ai medici titolari di formazione specifica in medicina generale, regolata dal d.lgs. n. 256 del 1991, non è estensibile la disciplina interna, attuativa delle direttive europee, emanata in relazione ai medici specializzati nei corsi di specializzazione di cui al d.lgs. n. 257 del 1991, ciò in ragione sia della diversità della disciplina contenuta nel citato d.lgs. n. 256 del 1991 - adottato in adempimento di uno specifico obbligo comunitario diverso da quello contenuto nelle direttive relative ai medici specializzandi -, che della peculiarità della posizione dei medici di medicina generale, non assimilabile a quella dei medici specializzati, confermata dalla differente strutturazione del relativo corso, oltre che dal fatto che il d.lgs. n. 368 del 1999 ha regolato la materia della formazione specifica in medicina generale e quella degli altri corsi di specializzazione rispettivamente nel quarto e nel quinto Titolo, così rendendo evidente la non estensibilità della disciplina prevista per gli specializzandi ai medici di medicina generale.
Classificata anche sotto: Responsabilità civile › Amministrazione pubblica
Rv. 677994-01Rassegna di marzo 2026, p. 239Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 5004/2026
5 marzo 2026
Direttive
Tardiva trasposizione dell'art. 12, paragrafo 2, Direttiva 2004/80/CE - Risarcimento del danno - Familiari della vittima - Diritto all’indennizzo - Nozione unionale e nazionale - Corte di giustizia, sentenza del 2 maggio 2025, causa C-640/24 - Ordinamento nazionale - Danno dei congiunti come danno diretto.
In tema di risarcimento del danno per l'inadempimento statuale all'obbligo di trasposizione tempestiva dell'art. 12, paragrafo 2, della Direttiva 2004/80/CE - che impone agli Stati membri di riconoscere un indennizzo alle vittime di reati intenzionali violenti - la nozione di "vittima del reato" include anche i familiari dell'ucciso, in virtù sia dell'elaborazione a livello unionale e, in particolare, dell'interpretazione datane dalla Corte di Giustizia UE, con sentenza 2 maggio 2025, in causa C-640/24, sia della configurazione, nel diritto vivente nazionale, del danno patito dai congiunti quale danno diretto e non riflesso, rilevando l'illecito come fatto plurioffensivo.
Classificata anche sotto: Responsabilità civile › Amministrazione pubblica
Rv. 678340-01Rassegna di marzo 2026, p. 193Art. 11 Disposizioni per l'adempimento degli obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea - Legge europea 2015-2016 · Art. 6 Disposizioni per l'adempimento degli obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea - Legge europea 2017 · Art. 2043 c.c. · Art. 2056 c.c. e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 5004/2026
5 marzo 2026
Direttive
Tardiva trasposizione dell'art. 12, paragrafo 2, Direttiva 2004/80/CE - Risarcimento del danno - Liquidazione - Criterio.
La liquidazione del danno da intempestiva attuazione della direttiva 2004/80/CE - che imponeva agli Stati membri dell'Unione Europea di prevedere indennizzi a favore delle vittime di reati intenzionali violenti commessi sul proprio territorio - deve compiersi, non già valorizzando circostanze rilevanti ai fini della quantificazione del danno da reato, bensì avendo riguardo a quelle perdite supplementari, sempre nella misura in cui esse risultino provate, patite dai potenziali beneficiari dell'indennizzo per il fatto di non aver potuto usufruire, nel momento previsto, dei vantaggi pecuniari garantiti dalla direttiva stessa.
Classificata anche sotto: Responsabilità civile › Amministrazione pubblica · Risarcimento del danno › Valutazione e liquidazione
Rv. 678340-02Rassegna di marzo 2026, p. 194Art. 11 Disposizioni per l'adempimento degli obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea - Legge europea 2015-2016 · Art. 12 Disposizioni per l'adempimento degli obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea - Legge europea 2015-2016 · Art. 6 Disposizioni per l'adempimento degli obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea - Legge europea 2017 · Art. 1218 c.c. e altri 4Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Un., sent. n. 2995/2026
11 febbraio 2026
Comunità economica europea › Regole di concorrenza
Ai sensi dell'art. 12, comma 1-quinquies, d.lgs. n. 79 del 1999, introdotto dal d.l. n. 135 del 2018, conv. con modif. dalla l. n. 12 del 2019, l'obbligo della cessione gratuita di energia o della sua monetizzazione non ha natura impositiva o tributaria, ma costituisce una componente del corrispettivo della concessione, avente funzioni solidaristiche e perequative legate all'utilizzo in concessione di un bene sottratto alla collettività e, pertanto, applicabile a tutte le concessioni di grandi derivazioni a scopo idroelettrico, senza che possa configurare un trattamento arbitrario o eccessivo rispetto ad altri operatori del settore.
Classificata anche sotto: Acque
Rv. 676979-03Rassegna di febbraio 2026, p. 5Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 2960/2026
10 febbraio 2026
Direttive
Danno da tardiva trasposizione dell'art. 12, paragrafo 2, Direttiva 2004/80/CE - Liquidazione - Parametro di riferimento - Ammontare dell'indennizzo dovuto in caso di tempestiva trasposizione - Allegazione e prova del maggior danno - Ammissibilità.
Il parametro per la liquidazione del risarcimento del danno da tardiva trasposizione dell'art. 12, paragrafo 2, della Direttiva 2004/80/CE (che imponeva agli Stati membri dell'Unione Europea di dotarsi di un sistema nazionale di indennizzo per le vittime di reati intenzionali violenti commessi sul proprio territorio) è costituito dall'ammontare dell'indennizzo cui la vittima avrebbe avuto diritto in caso di tempestiva trasposizione della suddetta norma nel diritto interno, ferma restando la possibilità di allegare e provare - quantomeno in via presuntiva - un pregiudizio ulteriore, patrimoniale o non patrimoniale.
Classificata anche sotto: Responsabilità civile › Amministrazione pubblica · Risarcimento del danno › Valutazione e liquidazione
Rv. 677750-01Rassegna di febbraio 2026, p. 74Art. 1218 c.c. · Art. 1223 c.c. · Art. 1226 c.c. · Art. 2043 c.c. e altri 3Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 1058/2026
19 gennaio 2026
Direttive
Giocattoli ex art. 1, comma 1, d.lgs. n. 54 del 2011, di attuazione della direttiva 2009/48/CE - Stelle filanti - Appartenenza alla categoria - Sussistenza - Criteri di qualificazione - Conseguenze.
Le stelle filanti appartengono alla categoria dei giocattoli, ai sensi dell'art. 1, comma 1, del d.lgs. n. 54 del 2011, di attuazione della direttiva 2009/48/CE, in quanto - essendo ragionevolmente prevedibile che siano utilizzate a scopo di gioco da bambini al di sotto dei 14 anni - rientrano tra i prodotti di cui all'art. 1, comma 1, del d.lgs. n. 55 del 2011: ne consegue l'obbligatorietà per esse della marcatura CE, in applicazione del regime di sicurezza previsto dal Regolamento CE n. 765 del 2008.
Rv. 677444-01Rassegna di gennaio 2026, p. 49Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 1058/2026
19 gennaio 2026
Giudice nazionale › Rimessione degli atti
Comunità europea – Giudice nazionale – Rimessione degli atti – In genere rinvio pregiudiziale - Giudice di ultima istanza - Obbligo - Limiti - Mancato rinvio - Obbligo di motivazione - Inosservanza - Conseguenze.
In tema di rinvio pregiudiziale ex art. 267 TFUE, il giudice nazionale di ultima istanza non è soggetto all'obbligo di rimettere la questione di interpretazione di una norma dell'Unione europea alla Corte di giustizia quando tale questione non sia rilevante ai fini della decisione o quando la corretta interpretazione del diritto dell'Unione si impone con tale evidenza da non lasciare adito a ragionevoli dubbi (cd. "acte clair"), oppure allorché la disposizione di cui trattasi sia stata già oggetto di interpretazione da parte della Corte (cd. "acte éclairé") ed egli si attenga a tale interpretazione.
Rv. 677444-02Rassegna di gennaio 2026, p. 49Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 34948/2025
31 dicembre 2025
Comunità economica europea › Istituzioni › Commissione
Accertamento con adesione - Recupero aiuti di Stato - Attività impositiva - Esclusione - Conseguenze - Superamento del giudicato - Configurabilità.
La procedura di accertamento con adesione non influisce in alcun modo sulla procedura di recupero dell'aiuto di Stato illegittimo, che non è attività di accertamento fiscale, ma attività imposta dal diritto UE allo Stato membro; ne consegue che l'esigenza di dare immediata esecuzione all'ordine di recupero adottato dalla Commissione europea consente di derogare al giudicato formatosi su un precedente avviso di accertamento in ragione della immodificabilità della pretesa impositiva prevista dall'art. 2 del d.lgs. n. 218 del 1997.
Classificata anche sotto: Cosa giudicata civile · Tributi (in generale) › Disciplina delle agevolazioni tributarie (riforma tributaria del 1972)
Rv. 677341-01Rassegna di dicembre 2025, p. 218Art. 2909 c.c. · Art. 2 Accertamento con adesione · Art. 324 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, sent. n. 33241/2025
19 dicembre 2025
Giudice nazionale › Rimessione degli atti
Rinvio pregiudiziale ex art. 267 TFUE - Presupposti - Omissione - Obbligo di motivazione - Inosservanza - Conseguenze.
Il giudice nazionale di ultima istanza è esonerato dall'obbligo di disporre il rinvio pregiudiziale ex art. 267 TFUE quando la questione sollevata non è rilevante ai fini della decisione ovvero quando la disposizione sia stata già oggetto di interpretazione da parte della CGUE (cd. acte éclairé) o la corretta interpretazione del diritto dell'Unione si impone con tale evidenza da non lasciar adito a ragionevoli dubbi (cd. acte clair), essendo in ogni caso tenuto a motivare adeguatamente la propria decisione di non procedere al rinvio - tenuto conto del corrispondente diritto della parte ex art. 47 della Carta di Nizza -, pena la violazione dell'art. 6 CEDU.
Rv. 677321-03Rassegna di dicembre 2025, p. 111Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, sent. n. 30691/2025
21 novembre 2025
Direttive
Responsabilità dello Stato per omessa o carente trasposizione di direttiva comunitaria - Presupposti - Fattispecie.
La responsabilità dello Stato membro per omessa o carente attuazione di una direttiva comunitaria postula che il risultato prescritto da quest'ultima implichi l'attribuzione di diritti a favore dei singoli; che il contenuto di tali diritti possa essere individuato sulla base delle disposizioni della direttiva stessa; che vi sia un nesso di causalità tra la violazione dell'obbligo a carico dello Stato e il danno subito dai soggetti lesi. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha confermato la sentenza di merito che aveva negato ad alcuni dirigenti medici il risarcimento del danno derivante dalla violazione delle disposizioni della direttiva 2003/88/CE - volta ad attribuire ai lavoratori il diritto a un periodo minimo di riposo giornaliero di undici ore consecutive -, non essendo dato apprezzare, dall'angolo visuale del nesso causale, se e in che misura la prestazione di attività lavorativa per una durata eccedente i limiti fissati dalle norme unionali fosse conseguenza della fissazione, su base legale o contrattuale, di turni e orari settimanali non conformi a quelle regole e non invece del consapevole e volontario superamento di quei limiti, pur stabiliti conformemente a tali norme dalla contrattazione collettiva, in funzione del raggiungimento degli obiettivi programmati e, dunque, del rispetto del "vincolo di risultato", proprio dell'impostazione aziendalistica connotante lo statuto dei medici dirigenti nell'ordinamento interno).
Classificata anche sotto: Lavoro · Responsabilità civile › Amministrazione pubblica
Rv. 676898-01Rassegna di novembre 2025, p. 83Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 28122/2025
22 ottobre 2025
Giudice nazionale › Rimessione degli atti
Rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia UE - Questione di interpretazione di una norma unionale - Obbligo di rimessione per il giudice nazionale di ultima istanza - “Acte clair” e “acte éclairé” - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
In tema di rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia UE, non sussiste alcun obbligo del giudice nazionale di ultima istanza di rimettere la questione interpretativa del diritto unionale, ogni volta in cui - vertendosi in ipotesi di "acte clair" - la corretta interpretazione del diritto dell'Unione europea è così ovvia da non lasciare spazio a nessun ragionevole dubbio, nonché nel caso - configurante un "acte éclairé" - nel quale la stessa Corte ha già interpretato la questione in un caso simile, o in materia analoga, in un altro procedimento in uno degli Stati membri. (Nella specie, la S.C. ha escluso il rinvio pregiudiziale richiesto, rilevando - in conformità alla consolidata giurisprudenza di legittimità - l'impossibilità di assimilare le sanzioni amministrative pecuniarie comminate dalla CONSOB, ai sensi dell'art. 191, comma 2, TUF, per violazione di offerta al pubblico di titoli ex art. 94 TUF, a sanzioni sostanzialmente penali e, quindi, di configurare un problema di compatibilità con l'art. 41 della Carta dei diritti fondamentali UE e con le garanzie previste dall'art. 6 CEDU).
Classificata anche sotto: Sanzioni amministrative
Rv. 676465-01Rassegna di ottobre 2025, p. 64Art. 94 Testo unico intermediazione finanziaria · Art. 191 Testo unico intermediazione finanziaria · Art. 111 cost.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 25612/2025
18 settembre 2025
Corte di giustizia › Sentenze › Sulla tutela dei consumatori
Contratto di fideiussione - Qualità di consumatore del fideiussore - Presupposti - Fattispecie.
Nel contratto di fideiussione, i requisiti soggettivi per l'applicazione della disciplina consumeristica devono essere valutati con riferimento alle parti dello stesso, senza considerare il contratto principale, potendo, pertanto, predicarsi la qualità di consumatore in capo al fideiussore persona fisica che stipuli il contratto di garanzia per finalità estranee alla propria attività professionale. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza di merito che aveva escluso la qualità di consumatore in capo all'amministratore unico di una società, che aveva rilasciato una fideiussione per un mutuo garantito da ipoteca gravante su un immobile appartenente alla società medesima).
Classificata anche sotto: Fidejussione
Rv. 675854-01Rassegna di settembre 2025, p. 86Art. 1936 c.c. · Art. 3 cod. cons.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 23034/2025
11 agosto 2025
Comunità economica europea › Libera circolazione di persone, servizi, capitali
Unione europea - Libera circolazione dei cittadini e dei loro familiari - Cittadino extra UE coniuge di cittadino italiano - Disciplina di cui al d.lgs. n. 30 del 2007 - Applicabilità - Condizioni - Fondamento.
In tema di libera circolazione e di soggiorno nel territorio dell'Unione europea dei cittadini degli Stati membri e dei loro familiari, la disciplina attuativa della direttiva 2004/38/CE di cui all'art. 23, comma 1 del d.lgs. n. 30 del 2007, come novellato dall'art. 18-ter d.l. n. 69 del 2023 (conv. con mod. dalla l. n. 103 del 2023) si applica automaticamente al cittadino di uno Stato non appartenente all'Unione che sia coniuge di un c.d. cittadino italiano mobile, ossia un cittadino italiano che, esercitando il diritto di libera circolazione in ambito europeo, abbia dimorato in altro Stato membro e si sia poi ritrasferito in Italia, operando, invece, per il coniuge di cittadino italiano che non abbia esercitato tale diritto, la diversa disciplina di cui all'art. 23, comma 2 del citato d.lgs. n. 30 del 2007.
Classificata anche sotto: Costituzione della Repubblica
Rv. 675925-01Rassegna di luglio 2025, p. 97Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, sent. n. 22586/2025
5 agosto 2025
Aiuti comunitari - "Scissione agricola" - Nozione - Sentenza della Corte di Giustizia del 13 febbraio 2025, causa C-625/23 - Artt. 15 Regolamento (CE) 795/2004 e 33 Regolamento (CE) 1782/2003.
In tema di aiuti comunitari, la nozione di "scissione agricola", come interpretata dalla Corte di Giustizia, nella sentenza del 13 febbraio 2025, in causa C-625/23, va intesa in senso "atecnico", ovvero non limitata alla definizione propria del diritto societario contenuta nella direttiva UE 2019/2121, ma estesa a tutte le operazioni giuridiche che hanno come effetto una cessione di quote societarie e di superfici agricole coltivate, e che comunque comportano che il patrimonio iniziale di un agricoltore e l'insieme di tali superfici siano attribuiti ad agricoltori distinti, con la conseguenza che, in tale eventualità, gli aiuti definitivi spettano sia al titolare originario che ai soggetti che successivamente hanno ricevuto in trasferimento i terreni, in proporzione della porzione di terra coltivata.
Rv. 675482-01Rassegna di luglio 2025, p. 89Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, sent. n. 22586/2025
5 agosto 2025
Aiuti comunitari - Regime di pagamento unico - Artt. 15 Regolamento (CE) 795/2004 e 33 Regolamento (CE) 1782/2003 - "Scissione agricola" - Diritti all’aiuto di ciascun agricoltore - Conseguenze.
In tema di aiuti comunitari, il Regolamento (CE) n. 1782/2003 riconosce l'esistenza di un nesso tra i diritti agli aiuti sulla cui base è versato il sostegno al reddito e le superfici agricole, con la conseguenza che, in presenza di un'operazione di "scissione agricola", ai sensi degli artt. 33 del citato Regolamento e 15 del Regolamento (CE) n. 795/2004, a causa della scissione, il numero dei diritti all'aiuto di ciascuno degli agricoltori che gestisce una parte dell'azienda agricola di origine deve necessariamente essere inferiore a quello che è stato versato a tale azienda agricola nel suo complesso.
Rv. 675482-02Rassegna di luglio 2025, p. 89Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 22191/2025
1 agosto 2025
Direttive
Mancato recepimento di direttive comunitarie - Diritto al risarcimento del danno - Termine di prescrizione quinquennale ex art. 4, comma 43, della l. n. 183 del 2011 - Fatti anteriori al 1° gennaio 2012 - Applicabilità - Condizioni - Interruzione della prescrizione dopo la suddetta data - Termine applicabile - Fattispecie.
In ossequio al disposto dell'art. 252 disp.att. c.c., il diritto al risarcimento del danno da tardiva attuazione di una direttiva comunitaria, a seguito dell'entrata in vigore dell'art. 4, comma 43, della l. n. 183 del 2011, è soggetto alla prescrizione quinquennale qualora, alla data del 1° gennaio 2012, il termine decennale precedentemente vigente abbia una durata residua maggiore di cinque anni (a nulla rilevando che il fatto generatore del danno o il danno stesso si sia verificato in epoca anteriore), applicandosi invece, in caso di durata inferiore, il termine decennale per la sua residua durata, fermo restando che, ove il corso della prescrizione sia stato validamente interrotto in epoca successiva alla suddetta data, a partire dall'atto interruttivo si applica il nuovo termine quinquennale. (Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione impugnata e, decidendo nel merito, ha dichiarato prescritto il diritto al risarcimento azionato da alcuni medici specializzandi per il tardivo recepimento delle direttive comunitarie n. 75/362/CEE e 75/363/CEE, avendo essi introdotto il giudizio soltanto nel luglio del 2017, senza aver preventivamente interrotto la prescrizione durante il quinquennio 1° gennaio 2012 - 1° gennaio 2017).
Classificata anche sotto: Prescrizione civile › Termine
Rv. 676257-01Rassegna di luglio 2025, p. 243Art. 2947 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 16407/2025
18 giugno 2025
Direttive
Medici specializzandi - Mancato recepimento di direttive comunitarie - Diritto al risarcimento del danno - Equipollenza del corso di specializzazione a quelli previsti in almeno due Stati membri - Mera assonanza - Sufficienza - Esclusione - Fondamento.
In tema di diritto al risarcimento del danno da tardivo recepimento delle direttive comunitarie n. 75/362/CEE e 75/363/CEE, e successive integrazioni, in materia di remunerazione dei medici specializzandi, ai fini della prova dell'equipollenza del corso di specializzazione frequentato a quelli riconosciuti in almeno due Stati membri, la quale rappresenta uno dei fatti costitutivi del diritto, non è sufficiente la mera assonanza terminologica delle denominazioni dei corsi in comparazione, essendo necessario un accertamento in concreto implicante riscontri fattuali del contenuto e delle modalità di svolgimento degli stessi che è onere dell'istante allegare e provare.
Classificata anche sotto: Responsabilità civile › Amministrazione pubblica
Rv. 674779-02Rassegna di giugno 2025, p. 96Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 11964/2025
7 maggio 2025
Sentenza CGUE del 25 aprile 2024 (C-276/22) - Art. 25 l. n. 218 del 1995 e art. 2381 c.c. - Interpretazione - Restrizioni agli atti di gestione - Applicabilità a società con sede in altro Stato membro - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
Alla luce della pronuncia della CGUE del 25 aprile 2024 (causa C-276/22), l'art. 25, comma 1, della l. n. 218 del 1995 non può essere interpretato nel senso che una società costituita in uno Stato membro, la cui sede amministrativa o il cui oggetto principale si trova in Italia, è integralmente soggetta alla legge italiana, in quanto ciò comporta una restrizione alla libertà di stabilimento sancita dall'art. 54 del TFUE, che può essere limitata solo se giustificata da motivi imperativi di interesse generale. (Nella specie, la S.C. ha cassato con rinvio la sentenza d'appello che, in applicazione degli artt. 25 l. n. 218 del 1995 e 2381 c.c., aveva dichiarato nullo l'atto di attribuzione di poteri gestori ad un terzo estraneo alla compagine della società, avente sede in Lussemburgo ed esercente la propria attività in Italia).
Classificata anche sotto: Fonti del diritto
Rv. 675283-01Rassegna di aprile 2025, p. 123Art. 25 Diritto internazionale privato · Art. 2381 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 11815/2025
5 maggio 2025
Giudice nazionale › Rimessione degli atti
Pregiudiziale comunitaria - Giudizio pendente innanzi alla CGUE - Riproposizione davanti ad altro giudice nazionale, non di ultima istanza, della stessa questione dipendente dall'adottanda decisione del giudice comunitario - Sospensione ex art. 295 c.p.c. - Legittimità - Adozione da parte del giudice di pace - Regolamento di competenza - Ammissibilità.
In tema di pregiudiziale comunitaria, il giudice nazionale, non di ultima istanza, innanzi al quale è proposta una controversia la cui decisione dipende da una questione già precedentemente sottoposta all'esame della CGUE, può legittimamente sospendere il giudizio in attesa della pronunzia della Corte di Lussemburgo, senza necessità di sollevare la medesima questione dinanzi alla giustizia eurounitaria e ferma restando la possibilità di impugnare con il regolamento necessario di competenza il provvedimento di sospensione, ancorché adottato dal giudice di pace.
Classificata anche sotto: Procedimento civile › Sospensione del processo
Rv. 674766-01Rassegna di aprile 2025, p. 207Art. 42 c.p.c. · Art. 43 c.p.c. · Art. 46 c.p.c. · Art. 295 c.p.c. e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 11309/2025
29 aprile 2025
Comunità economica europea › Agricoltura › Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (feaog)
Organismo pagatore ex art. 7 Reg.
UE 1306/2013 - Legittimazione attiva e passiva in relazione alla domanda di restituzione dei contributi comunitari indebitamente versati - Condizioni. L'AGEA svolge per l'Italia i compiti di "organismo pagatore" di cui all'art. 7 del Reg. UE n. 1306 del 2013 ed è, pertanto, l'unico soggetto attivamente legittimato a domandare la restituzione di contributi comunitari indebitamente versati, nonché passivamente legittimato rispetto alla contestazione dell'obbligo restitutorio, a meno che le funzioni di recupero dei contributi indebitamente pagati non siano state devolute con apposito provvedimento ad un organismo pagatore regionale.
Rv. 674664-01Rassegna di aprile 2025, p. 194Art. 295 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 11309/2025
29 aprile 2025
Comunità economica europea › Agricoltura › Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (feaog)
Giudizio di accertamento dell’illegittimità del provvedimento di revoca di aiuti comunitari all’agricoltura instaurato nei confronti della Regione - Giudizio di opposizione avverso il provvedimento emesso da AGEA per il recupero di aiuti comunitari - Pregiudizialità - Insussistenza - Fondamento - Fattispecie.
Il giudizio avente ad oggetto la legittimità della pretesa di AGEA alla restituzione di aiuti già concessi (nella specie relativi alla destinazione di terreni a scopi ambientali), anche quando si fondi sull'illegittimità o erroneità degli accertamenti di fatto compiuti dagli organi regionali competenti, va proposto unicamente nei confronti di AGEA; ne consegue che il giudizio di accertamento dell'illegittimità del provvedimento amministrativo regionale di revoca di aiuti comunitari all'agricoltura che sia stato instaurato nei confronti della Regione, risultando introdotto contro un soggetto privo di legittimazione passiva in senso sostanziale - in quanto erroneamente individuato come titolare della pretesa creditoria di cui si asserisce l'inesistenza - non è pregiudiziale rispetto al giudizio di opposizione avverso il provvedimento ex r.d. n. 639 del 1910 emesso dall'AGEA per il recupero dei suddetti aiuti, sul presupposto che siano stati indebitamente pagati, con conseguente illegittimità della sospensione ex art. 295 c.p.c. che ne sia stata disposta.
Rv. 674664-02Rassegna di aprile 2025, p. 196Art. 295 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9451/2025
11 aprile 2025
Comunità economica europea › Istituzioni › Commissione
Aiuti di Stato dichiarati incompatibili con la disciplina comunitaria - Azione per il recupero - Domanda tardiva di insinuazione al passivo fallimentare - Art. 101, comma 1 e 4, l.fall. - Disapplicazione - Fondamento.
In tema di accertamento dello stato passivo fallimentare, nell'ipotesi in cui la domanda di ammissione ha ad oggetto un credito che trae origine da una decisione della Commissione europea che ha dichiarato la natura di aiuti di Stato delle somme ottenute dall'imprenditore fallito sulla base di una normativa nazionale confliggente con i principi eurounitari in materia di concorrenza, il giudice fallimentare è tenuto, in virtù dei canoni di effettività e leale collaborazione, a disapplicare la disciplina nazionale sulle condizioni di ammissibilità della domanda tardiva di insinuazione al passivo, così da garantire il raggiungimento in concreto del risultato imposto dal diritto comunitario.
Classificata anche sotto: Fallimento ed altre procedure concorsuali › Fallimento
Rv. 674463-01Rassegna di aprile 2025, p. 30Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 864/2025
13 gennaio 2025
Comunità economica europea › Istituzioni › Commissione
Aiuti di Stato - Alluvione in Piemonte del novembre 1994 - Rimborso dei contributi previsto dall'art. 4, comma 90, della l. n. 350 del 2003 - Decisione della Commissione UE del 14 agosto 2015, in C-2015/5549 - Legittimità degli sgravi - Condizioni - Sovracompensazione - Requisito del beneficio - Onere di allegazione e prova - Richiedente - Sussistenza - Valutazione officiosa del giudice - Necessità - Eccezione in senso stretto - Esclusione.
Nel giudizio volto all'ottenimento degli sgravi per l'alluvione del 1994 in Piemonte di cui all'art. 4, comma 90, l. n. 350 del 2003 (agevolazioni che, secondo la decisione della Commissione Europea del 14 agosto 2015, costituiscono aiuti di Stato, ai sensi dell'art. 107, paragrafo 1, del Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea-TFUE, salvi i casi in cui l'aiuto individuale rientri nei limiti del regolamento UE "de minimis" applicabile oppure il richiedente possa beneficiare della deroga prevista dall'art. 107, paragrafo 2, lett. b), del citato Trattato) la circostanza che non ricorre l'ipotesi di cd. sovracompensazione dei danni subiti deve essere allegata e provata dal richiedente in quanto rappresenta uno dei requisiti della pretesa, che sono sottoposti alla valutazione officiosa del giudice e non costituiscono, quindi, oggetto di eccezione in senso stretto.
Classificata anche sotto: Previdenza (assicurazioni sociali) › Contributi assicurativi
Rv. 673567-01Rassegna di gennaio 2025, p. 100Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 864/2025
13 gennaio 2025
Comunità economica europea › Istituzioni › Commissione
Sgravi ex art. 4, comma 90, l. n. 350 del 2003 - Decisione della Commissione UE del 14 agosto 2015, in C 2015/5549 - Pagamento effettuato in esecuzione di un ordine del giudice tempestivamente impugnato - Esenzione dall’obbligo di recupero di aiuti relativi a regimi illegali - Esclusione.
In tema di sgravi per l'alluvione del 1994 in Piemonte di cui all'art. 4, comma 90, l. n. 350 del 2003, la decisione della Commissione Europea del 14 agosto 2015 esenta l'Italia dall'obbligo di recuperare gli aiuti relativi a regimi illegali concessi per le calamità naturali risalenti ad oltre dieci anni prima della sua decisione, ma non rientrano nella nozione di "aiuti concessi" quelli per i quali l'erogazione erogazione è ancora sub iudice e, quindi, come nella specie, i pagamenti effettuati in esecuzione di un provvedimento giudiziale tempestivamente impugnato.
Rv. 673567-02Rassegna di gennaio 2025, p. 99Dove leggere la sentenza

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db (cassazione-penale-db) — Synthos Logic, licenza CC BY 4.0; massime riordinate per voce da Iuspedia.

Articoli più citati

Gli articoli che le massime di questa voce indicano nei riferimenti normativi almeno due volte.

Corte costituzionale

Le pronunce che hanno deciso su questi articoli, dichiarandoli illegittimi o giudicando la questione. Il legame con la voce passa per gli articoli ed è ricavato da Iuspedia.

Ordinanza n. 132/2005Questione infondatadepositata il 25 marzo 2005
Questione giudicata su: Art. 295 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'articolo 279, quarto comma, del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento all'articolo 3 della Costituzione, dal Tribunale di Piacenza con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 21 marzo 2005. F.to: Fernanda CONTRI, Presid…
Ordinanza n. 58/2005Questione inammissibiledepositata il 28 gennaio 2005
Questione giudicata su: Art. 2059 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2059 del codice civile sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3, 24, 28 e 97, primo comma, della Costituzione, dal Tribunale di Ancona, sezione distaccata di Jesi, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 gennaio 2005. F.t…
Ordinanza n. 182/2004Questione inammissibiledepositata il 22 giugno 2004
Questione giudicata su: Art. 295 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 295 del codice di procedura civile sollevata, in riferimento all'art. 24 della Costituzione, dalla Corte d'appello di Venezia, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 giugno 2004. F.to: Gustavo ZAGREBELSKY, Presidente…
Ordinanza n. 356/2003Questione infondatadepositata il 12 dicembre 2003
Questione giudicata su: Art. 2059 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2059 del codice civile sollevata, in riferimento agli artt. 2 e 3 della Costituzione, dal Tribunale di Genova con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 novembre 2003. F.to: Gustavo ZAGREBELSKY, Presidente Annibale MARINI…
Sentenza n. 233/2003Questione infondatadepositata l’11 luglio 2003
Questione giudicata su: Art. 2059 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2059 del codice civile sollevata, in riferimento all'art. 3 Cost., dal Tribunale di Roma con l'ordinanza in epigrafe; dichiara inammissibile l'ulteriore questione di legittimità costituzionale della medesima norma, sollevata dallo stesso rimettente in riferimento agli artt. 2 e 3 Cost.…
Sentenza n. 156/1999Questione infondatadepositata il 10 maggio 1999
Questione giudicata su: Art. 2043 c.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 2043, 2051 e 1227, primo comma, del codice civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 97 della Costituzione, dal giudice di pace di Genova con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta il 29 aprile 1999. Il Presidente: Gr…
Ordinanza n. 165/1998Questione inammissibiledepositata l’8 maggio 1998
Questione giudicata su: Art. 2043 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2043 del codice civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 113 della Costituzione, dal tribunale di Isernia con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte, Palazzo della Consulta, il 4 maggio 1998. Il Presidente: Granata Il redattore: Chiep…
Ordinanza n. 293/1996Questione infondatadepositata il 22 luglio 1996
Questione giudicata su: Art. 2059 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2059 del codice civile, sollevata, in riferimento agli artt. 24 e 32 della Costituzione, dal Tribunale di Bologna con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'11 luglio 1996. Il Presidente: Ferri Il redattore: Mengoni…
Sentenza n. 188/1995Questione infondatadepositata il 23 maggio 1995
Questione giudicata su: Art. 2043 c.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2043 del codice civile sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 42 della Costituzione, dal Tribunale superiore delle acque pubbliche con l'ordinanza in epigrafe; Dichiara inammissibile ogni altra questione sollevata dal medesimo Tribunale superiore delle acque pubbliche, con la stessa ordinanza. Così deciso…
Ordinanza n. 82/1995Questione inammissibiledepositata il 6 marzo 1995
Questione giudicata su: Art. 2043 c.c.
Dispositivo: Dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 2043, 2051 e 1227, primo comma, del codice civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 97 della Costituzione, dal Pretore di Lecce con l'ordinanza di cui in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 23 febbraio 1995. Il Pr…
Sentenza n. 372/1994Questione infondatadepositata il 27 ottobre 1994
Questione giudicata su: Art. 2043 c.c. · Art. 2059 c.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2043 cod. civ., sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3 e 32 della Costituzione, dal Tribunale di Firenze con l'ordinanza in epigrafe; Dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2059 cod. civ., sollevata in subordine, con riferimento ai cita…
Sentenza n. 184/1986Questione infondatadepositata il 14 luglio 1986
Questione giudicata su: Art. 2059 c.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi proposti con le ordinanze dell'8 ottobre 1979 del Tribunale di Genova e del 4 dicembre 1981 del Tribunale di Salerno; dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2059 c.c., sollevata in riferimento agli artt. 2, 3, primo comma, 24, primo comma e 32, primo comma, Cost., dalle predette ordinanze. Così…
Sentenza n. 87/1979Questione infondatadepositata il 26 luglio 1979
Questione giudicata su: Art. 2059 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2059 cod. civ., sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal tribunale di Padova con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 luglio 1979. F.to: LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERRA - GUIDO ASTUTI - MI…
Sentenza n. 88/1979Questione infondatadepositata il 26 luglio 1979
Questione giudicata su: Art. 2043 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2043 del codice civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 32 della Costituzione, dal tribunale di Camerino con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 luglio 1979. F.to: LEONETTO…

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Voci, sottovoci e codici sono quelli con cui l’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione classifica le massime nelle Rassegne mensili della giurisprudenza civile. Qui sono scritti con le maiuscole e gli accenti dell’uso corrente, e i codici con lo stesso nome stanno in una pagina sola. Una voce o una sottovoce ha una pagina se raccoglie almeno 10 massime e almeno 3 articoli citati da due o più di esse; una sottovoce con più dei quattro quinti delle massime della sua voce resta nella pagina della voce. Un secondo livello fra virgolette senza codici propri, che raccoglie argomenti diversi, non fa sottovoce: lo fa il livello successivo. Le massime che si limitano a dichiararsi conformi a una pronuncia precedente, senza un testo proprio, non sono contate. Gli articoli sono quelli indicati dalle massime nei riferimenti normativi. Le pronunce della Corte costituzionale non fanno parte della classificazione: sono quelle che hanno deciso sugli articoli citati da almeno due massime, un collegamento ricavato da Iuspedia. Le Rassegne raccolte sono 12, da gennaio 2025 a maggio 2026. Fonti e metodologia

Sottovoci

Massime della Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 15819/2026

Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 14916/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 14200/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 11412/2026

Cass. civ., Sez. III, sent. n. 8788/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 8471/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 5004/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 5004/2026

Cass. civ., Sez. Un., sent. n. 2995/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 2960/2026

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 1058/2026

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 1058/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 34948/2025

Cass. civ., Sez. III, sent. n. 33241/2025

Cass. civ., Sez. III, sent. n. 30691/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 28122/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 25612/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 23034/2025

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 22586/2025

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 22586/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 22191/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 16407/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 11964/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 11815/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 11309/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 11309/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9451/2025

Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 864/2025

Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 864/2025

Articoli più citati

Corte costituzionale