Corte di cassazione · Massimario

Fidejussione

Voce 085 della classificazione del Massimario

23 massime, da pronunce dal 10 gennaio 2025 al 1 maggio 2026

23Massime 6Sottovoci 13Articoli citati più volte 5Pronunce Corte cost.

Sottovoci

Come il Massimario suddivide la voce, con il numero di massime. Quelle con una pagina propria raccolgono lì le loro massime.

Limiti4 massime
Estinzione1 massima
Per obbligazioni future o condizionali1 massima
Rapporto tra creditore e fidejussore1 massima
Rapporto tra fidejussore e debitore principale1 massima
In genere (nozione, caratteri, distinzioni)15 massime

Massime della Corte di cassazione

23 massime classificate sotto questa voce, dalla più recente.

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 12191/2026
1 maggio 2026
Nel contratto autonomo di garanzia, il garante è legittimato a proporre eccezioni fondate sulla nullità anche parziale del contratto base per contrarietà a norme imperative. Ne consegue che può essere sollevata nei confronti della banca l'eccezione di nullità della clausola anatocistica, atteso che la soluzione contraria consentirebbe al creditore di ottenere, per il tramite del garante, un risultato che l'ordinamento vieta.
Classificata anche sotto: Contratti in genere
Rv. 677904-01Rassegna di maggio 2026, p. 22Art. 1283 c.c. · Art. 1343 c.c. · Art. 1344 c.c. · Art. 1418 c.c. e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 9095/2026
10 aprile 2026
Rapporto tra fidejussore e debitore principale › Regresso contro il debitore principale › Contro più debitori principali
Fideiussione - Pluralità di debitori principali obbligati in solido - Fideiussione prestata solo per alcuni - Regresso - Disciplina.
In tema di fideiussione, ove vi sia una pluralità di debitori principali obbligati in solido, ma la garanzia sia stata prestata solo per alcuni di essi, l'azione di regresso del fideiussore può essere esercitata, per l'intero, solo nei confronti del condebitore garantito, al quale spetta, poi, il regresso verso gli altri condebitori, ex art. 1299 c.c.
Rv. 677570-01Rassegna di marzo 2026, p. 252Art. 1950 c.c. · Art. 1951 c.c. · Art. 1291 c.c. · Art. 1299 c.c. e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 8232/2026
2 aprile 2026
Istanza di pagamento stragiudiziale - Impedimento della decadenza ex art. 1957, comma 1, c.c. - Idoneità - Successiva proposizione di domanda giudiziale a distanza di anni - Insufficienza - Ragioni.
In tema di fideiussione, mentre un'istanza di pagamento stragiudiziale, ancorché abbandonata, rappresenta una condotta oggettivamente idonea a evitare la decadenza di cui all'art. 1957, comma 1, c.c., la successiva inerzia del creditore, seguita dalla proposizione di una domanda giudiziale solo a distanza di anni, si pone in contrasto con la ratio della norma, che, richiamando il parametro della diligenza nel coltivare le iniziative volte a far valere il credito, è diretta ad evitare un esercizio abusivo del diritto e un'irragionevole situazione di incertezza per il garante, in contrasto con i principi di buona fede e correttezza che devono improntare il rapporto obbligatorio anche nell'eventuale fase dell'azione di adempimento.
Rv. 678282-01Rassegna di marzo 2026, p. 236Art. 1957 c.c. · Art. 1184 c.c. · Art. 1375 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 4051/2026
23 febbraio 2026
Nelle controversie in materia di clausole vessatorie, ai sensi degli artt. 33 e ss. del d.lgs. n. 2906 del 2005 (cod. cons.), incombe sulla parte che invoca la tutela protettiva dimostrare - in quanto fatto costitutivo della propria domanda o eccezione - la qualità soggettiva di consumatore, non spettando invece al professionista dimostrare che la propria controparte non possiede tale qualità, con la conseguenza che spetta al fideiussore che invoca di essere un consumatore l'onere della prova di aver prestato la garanzia per ragioni meramente personali e non per finalità o interessi relativi all'attività imprenditoriale del soggetto garantito, dimostrando, in particolare, di non possedere partecipazioni al suo capitale sociale e di non ricoprirne ruoli amministrativi e gestionali.
Classificata anche sotto: Contratti in genere › Requisiti (elementi del contratto)
Rv. 677081-01Rassegna di febbraio 2026, p. 36Art. 2697 c.c. · Art. 1957 c.c. · Art. 33 cod. cons.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, sent. n. 292/2026
6 gennaio 2026
Contratto di fideiussione concluso dal de cuius - Clausola di solidarietà debitoria tra i coeredi - Violazione del divieto di patto successorio e interferenza col principio di relatività degli effetti del contratto - Esclusione - Ragioni.
In tema di contratto di fideiussione, la clausola che prevede che gli eredi del garante siano solidalmente obbligati per il debito contratto non viola il divieto di patto successorio di cui all'art. 458 c.c., in quanto non è volta ad incidere sulla delazione ereditaria ma conserva la funzione tipica di garanzia del contratto cui accede, né si pone in contrasto col principio, sotteso all'art. 1372 c.c., di relatività degli effetti del contratto, dal momento che, alla luce della disciplina generale in tema di successioni (in particolare degli artt. 470 e 484 c.c.), agli eredi è sempre concessa la facoltà di sottrarsi al vincolo, rinunciando all'eredità o accettandola con beneficio di inventario, nonostante qualunque divieto del testatore.
Rv. 677568-01Rassegna di gennaio 2026, p. 65Art. 458 c.c. · Art. 752 c.c. · Art. 484 c.c. · Art. 1295 c.c. e altri 3Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 34049/2025
24 dicembre 2025
Il rilievo della nullità parziale del contratto di fideiussione omnibus che sia stato stipulato in epoca successiva a quello oggetto di istruttoria da parte della Banca d'Italia con il provvedimento n. 55/2005 postula la prova dell'effettiva esistenza di un'intesa anticoncorrenziale o comunque di una prassi contrattuale in violazione dell'art. 2, comma 2, lett. a), della l. n. 287 del 1990, in quanto l'accertamento della Banca d'Italia non consente di reputare persistente, anche in epoca successiva, il pregresso accordo anticoncorrenziale.
Classificata anche sotto: Concorrenza (diritto civile)
Rv. 677194-02Rassegna di dicembre 2025, p. 128Art. 1957 c.c. · Art. 2 Norme per la tutela della concorrenza e del mercato · Art. 1419 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 33748/2025
23 dicembre 2025
(Nozione, caratteristiche, distinzioni) - Contratto autonomo di garanzia - Eccezioni relative all’invalidità del contratto principale - Opponibilità da parte del garante - Esclusione - Limiti - Nullità della pattuizione di interessi ultralegali - Conseguenze.
Nel contratto autonomo di garanzia, improntandosi il rapporto tra il garante e il creditore beneficiario a piena autonomia, il garante non può opporre al creditore la mancanza di determinazione per iscritto degli interessi superiori alla misura legale, in quanto nullità diversa da quella per contrarietà a norma imperativa o per illiceità della causa.
Rv. 676400-01Rassegna di dicembre 2025, p. 43Art. 1283 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 33199/2025
19 dicembre 2025
Rapporto tra creditore e fidejussore › Beneficio di escussione › Litisconsorzio › Eccezioni opponibili dal fidejussore
Fideiussione - Legittimazione sostituiva del fideiussore al proponimento delle azioni spettanti al debitore principale - Configurabilità - Esclusione.
Il carattere accessorio dell'obbligazione fideiussoria consente al fideiussore di opporre al creditore tutte le eccezioni che spettano al debitore principale, ma non comporta l'attribuzione di una legittimazione sostituiva per proporre le azioni che competono a quest'ultimo nei confronti del creditore, neppure quando le stesse si riferiscano alla posizione debitoria per la quale è stata prestata la garanzia (Nella specie, la S.C. ha confermato la decisione impugnata che aveva escluso che il fideiussore potesse proporre autonoma domanda per far valere profili di nullità "di protezione" che inficiavano il rapporto principale, in quanto deducibili soltanto dal debitore principale).
Rv. 676411-01Rassegna di dicembre 2025, p. 37Art. 1939 c.c. · Art. 1945 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 31459/2025
2 dicembre 2025
Per obbligazioni future o condizionali
Locazione - Obbligo di stipulare una fideiussione annuale a garanzia del pagamento del canone - Nullità per indeterminatezza dell’oggetto - Esclusione - Fondamento.
La clausola di un contratto di locazione che ne subordini l'efficacia alla prestazione, da parte del conduttore, di una fideiussione annuale a garanzia del regolare pagamento del canone predeterminato e fino al rilascio dell'immobile, non è affetta da nullità per indeterminatezza dell'oggetto, perché ogni singola garanzia prevista, da stipularsi di anno in anno, ha durata e oggetto determinati.
Classificata anche sotto: Locazione
Rv. 677187-01Rassegna di dicembre 2025, p. 90Art. 1346 c.c. · Art. 1571 c.c. · Art. 1936 c.c. · Art. 1598 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 25612/2025
18 settembre 2025
Nel contratto di fideiussione, i requisiti soggettivi per l'applicazione della disciplina consumeristica devono essere valutati con riferimento alle parti dello stesso, senza considerare il contratto principale, potendo, pertanto, predicarsi la qualità di consumatore in capo al fideiussore persona fisica che stipuli il contratto di garanzia per finalità estranee alla propria attività professionale. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza di merito che aveva escluso la qualità di consumatore in capo all'amministratore unico di una società, che aveva rilasciato una fideiussione per un mutuo garantito da ipoteca gravante su un immobile appartenente alla società medesima).
Classificata anche sotto: Comunità europea
Rv. 675854-01Rassegna di settembre 2025, p. 86Art. 1936 c.c. · Art. 3 cod. cons.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 25268/2025
16 settembre 2025
In caso di credito garantito da fideiussione, il creditore può insinuarsi, ai sensi dell'art. 61, comma 1, l.fall., nel fallimento del fideiussore, in quanto quest'ultimo é coobligato in solido col debitore principale, ex art. 1944 c.c.
Classificata anche sotto: Fallimento ed altre procedure concorsuali › Fallimento
Rv. 675980-01Rassegna di settembre 2025, p. 15Art. 1944 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 18851/2025
10 luglio 2025
In tema di intese restrittive della concorrenza, una fideiussione omnibus, conformata a un modello contrattuale predisposto dall'ABI prima dell'ottobre 2002, può essere qualificata contratto "a valle" di un'intesa restrittiva "a monte", in base al provvedimento n. 55 del 2005 della Banca d'Italia, ove il giudice compia una ricognizione di tale provvedimento, per verificare se esso integri una prova privilegiata anche con riguardo all'esistenza di un'intesa anticoncorrenziale presente all'epoca e, in difetto di positivo riscontro in tal senso, accerti, sulla scorta di altri mezzi di prova, l'esistenza dell'intesa restrittiva che trovi espressione in una o più clausole del contratto di garanzia.
Classificata anche sotto: Concorrenza (diritto civile)
Rv. 675464-01Rassegna di luglio 2025, p. 47Art. 1957 c.c. · Art. 2697 c.c. · Art. 115 c.p.c. · Art. 116 c.p.c. e altri 2Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 18854/2025
10 luglio 2025
In tema di illecito concorrenziale accertato con provvedimento della Banca d'Italia n. 55 del 2005, il giudicato sull'assenza di fatti impeditivi al soddisfacimento del credito avente titolo nel contratto "a valle" dell'intesa restrittiva "a monte" osta all'accoglimento della domanda risarcitoria il cui danno si assuma discendere, in via diretta o indiretta, da un'esecuzione del contratto stesso, quando tale esecuzione abbia potuto dispiegarsi in forza delle clausole preposte a dare attuazione a quell'intesa.
Classificata anche sotto: Concorrenza (diritto civile)
Rv. 675518-01Rassegna di luglio 2025, p. 49Art. 2043 c.c. · Art. 2909 c.c. · Art. 2 Norme per la tutela della concorrenza e del mercatoDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 14537/2025
30 maggio 2025
Contratto autonomo di garanzia - Disciplina consumeristica - Qualità di consumatore del garante - Rilevanza - Applicabilità alle clausole limitative delle eccezioni.
In relazione al contratto autonomo di garanzia con clausola che limita la facoltà di opporre eccezioni, una volta accertata la qualità di consumatore del garante, non sussiste alcun impedimento ad applicare la disciplina del codice del consumo sulle clausole vessatorie.
Rv. 674981-02Rassegna di aprile 2025, p. 241Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 9650/2025
13 aprile 2025
Cessione del credito - Contratto autonomo di garanzia - Contestazione da parte del garante dell’intervenuta cessione - Proponibilità dell’eccezione - Esclusione - Fondamento.
Nel contratto autonomo di garanzia l'eccezione di intervenuta cessione del credito sottostante non può essere proposta dal garante, poiché attiene al rapporto principale e, come tale, spetta a chi è parte del predetto rapporto e, solo se la garanzia non è autonoma o a prima richiesta, al garante.
Classificata anche sotto: Obbligazioni in genere › Cessione dei crediti
Rv. 674629-01Rassegna di aprile 2025, p. 167Art. 1260 c.c. · Art. 1936 c.c. · Art. 1945 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 9673/2025
13 aprile 2025
Contratto di fideiussione - Termine di efficacia della garanzia - Termine di decadenza per far valere la garanzia stessa - Distinzione - Criteri - Fattispecie.
Nel contratto di fideiussione il termine di efficacia del contratto si distingue da quello di decadenza dai diritti dallo stesso derivanti, in quanto il primo indica il momento entro cui deve verificarsi l'inadempimento per essere coperto dalla garanzia, mentre il secondo individua il tempo entro il quale il creditore, una volta rimasto inadempiente il debitore, deve attivarsi per far valere il diritto nei confronti del garante, pena la sua perdita. (In applicazione di tale principio, la S.C., in riferimento ad una fideiussione prestata a garanzia della stipula di un contratto definitivo, fino alla sottoscrizione del rogito notarile e comunque non oltre una certa data, ha cassato con rinvio la sentenza impugnata che aveva qualificato tale termine come di decadenza, anziché di efficacia).
Rv. 674630-01Rassegna di aprile 2025, p. 168Art. 1184 c.c. · Art. 1322 c.c. · Art. 1936 c.c. · Art. 1957 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 8733/2025
2 aprile 2025
Limiti › Scadenza dell'obbligazione principale
In tema di concordato preventivo, il termine semestrale di decadenza dall'obbligazione fideiussoria, previsto dall'art. 1957 c.c. ed avente lo scopo di evitare che il fideiussore si trovi esposto all'aumento indiscriminato degli oneri inerenti alla sua garanzia, per il fatto che il creditore non si sia tempestivamente attivato al primo manifestarsi dell'inadempimento, lasciando incrementare l'importo del debito, decorre dalla data di presentazione della domanda di concordato preventivo, poiché in tale momento l'obbligazione può dirsi scaduta, stante l'espresso richiamo operato dall'art. 169 l.fall. all'art. 55, comma 2, l.fall.
Classificata anche sotto: Fallimento ed altre procedure concorsuali › Concordato preventivo
Rv. 674502-01Rassegna di aprile 2025, p. 18Art. 1591 c.c. · Art. 1597 c.c. · Art. 169 fallimento · Art. 55 fallimentoDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 8733/2025
2 aprile 2025
Limiti › Scadenza dell'obbligazione principale
In tema di concordato preventivo, per l'interruzione del termine semestrale di decadenza dall'obbligazione fideiussoria, previsto dall'art. 1957 c.c., l'istanza del creditore deve essere necessariamente giudiziale e non meramente stragiudiziale, ossia deve consistere nel ricorso ad un mezzo di tutela processuale, in via di cognizione o esecutivamente, non essendo di ostacolo alla decadenza l'ammissione del creditore alla procedura di concordato preventivo, poiché l'art. 168 l.fall. impedisce solo le azioni proprie del processo di esecuzione e non anche quelle di accertamento e condanna.
Classificata anche sotto: Fallimento ed altre procedure concorsuali › Concordato preventivo
Rv. 674502-02Rassegna di aprile 2025, p. 17Art. 1591 c.c. · Art. 1597 c.c. · Art. 161 fallimento · Art. 168 fallimentoDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 1851/2025
25 gennaio 2025
La nullità parziale del contratto di fideiussione "a valle", dipendente da intesa restrittiva della concorrenza "a monte", è rilevabile d'ufficio a condizione che risultino dagli atti tutte le circostanze fattuali necessarie alla sua integrazione e la concreta ricaduta della nullità delle clausole conformi al modello ABI, con la precisazione che - al detto fine - si deve considerare che l'eccezione di estinzione della garanzia ex art. 1957 c.c. ha natura di eccezione propria e non di mera difesa, con la conseguenza che il rilievo officioso della nullità della clausola di deroga non interferisce con la eventualmente ormai consumata preclusione dell'eccezione fondata sulla stessa.
Classificata anche sotto: Concorrenza (diritto civile)
Rv. 673553-01Rassegna di gennaio 2025, p. 35Art. 2 Norme per la tutela della concorrenza e del mercato · Art. 3 Norme per la tutela della concorrenza e del mercato · Art. 99 c.p.c. · Art. 100 c.p.c. e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 835/2025
13 gennaio 2025
Estinzione › Liberazione del fidejussore per fatto del creditore
Eccezione di cui all'art. 1957 c.c. - Natura - Conseguenze in tema di preclusioni.
L'eccezione di estinzione della garanzia fideiussoria, per decorso del termine semestrale di decadenza previsto dall'art. 1957 c.c., costituisce eccezione in senso stretto ed è soggetta alle preclusioni previste dal codice di rito.
Rv. 673736-01Rassegna di gennaio 2025, p. 81Art. 1957 c.c. · Art. 183 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 835/2025
13 gennaio 2025
Limiti › Scadenza dell'obbligazione principale
Decadenza ex art. 1957 c.c. - Deroga pattizia - Ammissibilità - Conseguenze - Possibilità per il creditore di evitare la decadenza rivolgendo la richiesta direttamente al garante - Ammissibilità.
In tema di fideiussione, la decadenza prevista dall'art. 1957 c.c., per l'ipotesi che il creditore non coltivi entro sei mesi dalla scadenza dell'obbligazione la propria pretesa nei confronti del debitore principale, può essere pattiziamente esclusa: nel caso in cui le parti abbiano convenuto che il pagamento debba avvenire "a semplice richiesta", la decadenza è evitata rivolgendo al fideiussore una mera istanza di pagamento, anche senza intraprendere un'azione giudiziaria nei confronti del debitore principale.
Rv. 673736-02Rassegna di gennaio 2025, p. 81Art. 1957 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 865/2025
13 gennaio 2025
Contratto autonomo di garanzia - Pagamento del garante - Successivo venir meno della causa del rapporto principale - Diritto di ripetizione del garante nei confronti dell'accipiens - Esclusione - Diritto di rivalsa nei confronti del debitore - Fondamento - Fattispecie.
Nel contratto autonomo di garanzia il garante, una volta che abbia pagato nelle mani del creditore beneficiario, non può agire in ripetizione nei confronti di quest'ultimo in caso di successivo venir meno della causa del rapporto principale, potendo esperire azione di regresso ex art. 1950 c.c. unicamente nei confronti del debitore garantito, il quale a sua volta - ove vittoriosamente escusso dal garante - potrà agire in rivalsa nei confronti del garantito, perché al momento dell'escussione della garanzia il garante non avrebbe potuto eccepire la mancanza della causa originaria del rapporto al di fuori dell'ipotesi di escussione fraudolenta della garanzia. (Nella specie, in cui il garante autonomo aveva effettuato un pagamento in favore dell'Agenzia delle Entrate, prima dell'annullamento dell'avviso di accertamento emesso nei confronti del garantito, la S.C. ha cassato con rinvio la sentenza di appello, la quale, pur avendo escluso l'escussione fraudolenta della garanzia da parte del creditore beneficiario, aveva erroneamente ammesso, nei confronti di quest'ultimo, l'esercizio da parte del garante dell'azione di ripetizione ex art. 2033 c.c.).
Rv. 673747-01Rassegna di gennaio 2025, p. 80Art. 1322 c.c. · Art. 1936 c.c. · Art. 1950 c.c. · Art. 2033 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 660/2025
10 gennaio 2025
Limiti › Scadenza dell'obbligazione principale
Contratto autonomo di garanzia con clausola di pagamento "a prima richiesta" - Rinvio pattizio alla previsione di cui all'art. 1957, comma 1, c.c. - Interpretazione - Riferimento solo al termine indicato dalla norma richiamata - Configurabilità - Conseguenze - Possibilità di evitare la decadenza con una mera richiesta stragiudiziale - Ammissibilità.
In tema di contratto autonomo di garanzia, ove le parti abbiano convenuto che il pagamento debba avvenire "a prima richiesta", l'eventuale rinvio pattizio alla previsione della clausola di decadenza di cui all'art. 1957, comma 1, c.c., deve intendersi riferito - giusta l'applicazione del criterio ermeneutico previsto dall'art. 1363 c.c. - esclusivamente al termine semestrale indicato dalla predetta disposizione; pertanto, deve ritenersi sufficiente ad evitare la decadenza la semplice proposizione di una richiesta stragiudiziale di pagamento, non essendo necessario che il termine sia osservato mediante la proposizione di una domanda giudiziale.
Rv. 673651-01Rassegna di gennaio 2025, p. 77Art. 1957 c.c. · Art. 1322 c.c. · Art. 1363 c.c.Dove leggere la sentenza

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db (cassazione-penale-db) — Synthos Logic, licenza CC BY 4.0; massime riordinate per voce da Iuspedia.

Articoli più citati

Gli articoli che le massime di questa voce indicano nei riferimenti normativi almeno due volte.

Corte costituzionale

Le pronunce che hanno deciso su questi articoli, dichiarandoli illegittimi o giudicando la questione. Il legame con la voce passa per gli articoli ed è ricavato da Iuspedia.

Ordinanza n. 254/2008Questione infondatadepositata il 4 luglio 2008
Questione giudicata su: Art. 1283 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 2, del decreto legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia), siccome trasfuso nell'art. 120, comma 2, del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385 (Testo unico delle leggi…
Ordinanza n. 128/2001Questione inammissibiledepositata l’11 maggio 2001
Questione giudicata su: Art. 1283 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1283 del codice civile e dell'art. 25, comma 3, del decreto legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia), sollevate, in riferimento agli evocati parametri, dal giudice di pace…
Ordinanza n. 79/2000Questione inammissibiledepositata il 22 marzo 2000
Questione giudicata su: Art. 1957 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1957 del codice civile, sollevata, in riferimento all'art. 36 della Costituzione, dal pretore di Venezia in funzione di giudice del lavoro, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte Costituzionale, Palazzo della Consulta, l'8 marzo 2000. Il Presidente: M…
Sentenza n. 128/1990Questione infondatadepositata il 16 marzo 1990
Questione giudicata su: Art. 1936 c.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1936 del codice civile in relazione agli artt. 1951 dello stesso codice, 38 e 56 del d.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43 (Testo unico delle disposizioni legislative in materia doganale), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale di Milano con l'ordinanza indicata in epigrafe. C…
Sentenza n. 192/1983Questione infondatadepositata il 29 giugno 1983
Questione giudicata su: Art. 2697 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 1 legge 23 ottobre 1960, n. 1369, 414, n. 4, cod. proc. civ. e 2697 cod. civ., sollevata in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione con l'ordinanza del Pretore di Torino indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta…

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Voci, sottovoci e codici sono quelli con cui l’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione classifica le massime nelle Rassegne mensili della giurisprudenza civile. Qui sono scritti con le maiuscole e gli accenti dell’uso corrente, e i codici con lo stesso nome stanno in una pagina sola. Una voce o una sottovoce ha una pagina se raccoglie almeno 10 massime e almeno 3 articoli citati da due o più di esse; una sottovoce con più dei quattro quinti delle massime della sua voce resta nella pagina della voce. Un secondo livello fra virgolette senza codici propri, che raccoglie argomenti diversi, non fa sottovoce: lo fa il livello successivo. Le massime che si limitano a dichiararsi conformi a una pronuncia precedente, senza un testo proprio, non sono contate. Gli articoli sono quelli indicati dalle massime nei riferimenti normativi. Le pronunce della Corte costituzionale non fanno parte della classificazione: sono quelle che hanno deciso sugli articoli citati da almeno due massime, un collegamento ricavato da Iuspedia. Le Rassegne raccolte sono 12, da gennaio 2025 a maggio 2026. Fonti e metodologia

Sottovoci

Massime della Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 12191/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 9095/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 8232/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 4051/2026

Cass. civ., Sez. III, sent. n. 292/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 34049/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 33748/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 33199/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 31459/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 25612/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 25268/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 18851/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 18854/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 14537/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 9650/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 9673/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 8733/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 8733/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 1851/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 835/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 835/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 865/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 660/2025

Articoli più citati

Corte costituzionale