Art. 164 c.p.c. — Nullità della citazione

Stai leggendo un testo che non è più in vigore: è valso dal 1 gennaio 1951 al 1 gennaio 1993. Leggi il testo vigente →

^[1]((La citazione e' nulla se e' omesso o risulta assolutamente incerto alcuno dei requisiti stabiliti nei numeri 1, 2 e 3 dell'art. 163, o se e' stato assegnato un termine a comparire minore di quello stabilito dalla legge. La citazione e' altresi' nulla se manchi l'indicazione della data dell'udienza di comparizione davanti al giudice istruttore. La nullita' e' rilevata d'ufficio dal giudice, quando il convenuto non si e' costituito in giudizio.

^[2]La costituzione del convenuto sana ogni vizio della citazione, ma restano salvi i diritti anteriormente quesiti nei casi richiamati nel comma precedente)).

Testo in vigore dal 1 gennaio 1951 al 1 gennaio 1993

Versioni nel tempo

15Pronunce di Cassazione 4Pronunce Corte cost.25Norme correlate

Cognizione ordinariaVersione 0.3

Atto di citazione

Atto introduttivo del giudizio ordinario davanti al tribunale, con fatti numerati, diritto e conclusioni già scritti per le domande più frequenti, istanze istruttorie, procura in calce e relata.

Stai leggendo una versione storica della norma. Questo modello non è associato alla disciplina di quella data.

Norme collegateArt. 163 c.p.c.Art. 163-bis c.p.c.Art. 164 c.p.c.

Compila online Scheda e download

Corte di cassazione

15 pronunce che riguardano l’art. 164 c.p.c., dalle Rassegne del Massimario.

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 13824/2026
12 maggio 2026
- Impugnazioni civili › Appello
- Procedimento civile
Nel caso di nullità della citazione di primo grado per vizi inerenti alla vocatio in ius, ove il vizio non sia stato rilevato dal giudice ai sensi dell'art. 164 c.p.c. e il processo sia proseguito in assenza di costituzione in giudizio del convenuto, alla deduzione della nullità in sede di gravame consegue che il giudice di appello, non ricorrendo un'ipotesi di rimessione della causa al primo giudice, deve ordinare la rinnovazione degli atti compiuti nel grado precedente, mentre l'appellante dichiarato contumace può chiedere di essere rimesso in termini se dimostra che la nullità della citazione gli ha impedito di avere conoscenza del processo, ai sensi dell'art. 294 c.p.c.
Art. 164 c.p.c. · Art. 162 c.p.c. · Art. 156 c.p.c. · Art. 294 c.p.c.
Rassegna di maggio 2026, p. 144 ↗
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 13302/2026
8 maggio 2026
- Impugnazioni civili
Nella controversia con pluralità di litisconsorti necessari, la nullità della notifica della citazione nei confronti di uno dei litisconsorti, che non si sia costituito, comporta un vizio dell'integrità del contraddittorio che può essere rilevato anche d'ufficio in ogni stato e grado del giudizio e che, ove rilevato, giustifica la rimessione del giudizio al primo giudice, ex art. 354, comma 2, c.p.c.
Art. 164 c.p.c. · Art. 102 c.p.c. · Art. 157 c.p.c. · Art. 160 c.p.c.
Rassegna di maggio 2026, p. 76 ↗
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 8326/2026
3 aprile 2026
- Impugnazioni civili › Appello
- Procedimento civile
La rinnovazione dell'atto di citazione in appello affetta da nullità equivale, ai fini dell'art. 307, comma 3, c.p.c., a rinnovazione omessa, sicché non è consentita la concessione di un ulteriore termine per procedervi nuovamente, dovendo il giudizio di appello essere dichiarato estinto.
Art. 164 c.p.c. · Art. 101 c.p.c. · Art. 156 c.p.c. · Art. 163 c.p.c.
Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 236 ↗
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 6883/2026
23 marzo 2026
- Fallimento ed altre procedure concorsuali › Fallimento
La norma prevista dall'art. 164, commi 1 e 3, c.p.c., data la sua portata generale, si applica anche al giudizio di opposizione allo stato passivo; ne consegue che, ove il curatore si costituisca, eccependo l'inosservanza dei termini a comparire ex art. 207, commi 4 e 5, CCII, il giudice fissa una nuova udienza "nel rispetto dei termini", con riferimento ai quali deve essere valutata la tempestività delle eccezioni sollevate dalle parti.
Art. 164 c.p.c. · Art. 207 c.c.i.i.
Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 65 ↗
Cass. civ., Sez. Un., sent. n. 6474/2026
18 marzo 2026
- Prescrizione civile › Interruzione
La prescrizione del diritto sostanziale può essere interrotta o sospesa anche da un atto giudiziale non pervenuto nella sfera di conoscenza legale del destinatario, a causa della nullità della sua notifica, la cui rinnovazione comporti la sanatoria ex tunc del vizio, salvo che il destinatario eccepisca e dimostri la sussistenza di colpa del notificante per il mancato perfezionamento della notifica ab origine.
Art. 164 c.p.c. · Art. 2903 c.c. · Art. 2943 c.c. · Art. 2945 c.c.
Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 11 ↗
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 6482/2026
18 marzo 2026
- Procedimento civile › Domanda giudiziale
La nullità dell'atto di citazione per petitum omesso od assolutamente incerto, ai sensi dell'art. 164, comma 4, c.p.c., postula una valutazione caso per caso, dovendosi tener conto, a tal fine, del contenuto complessivo dell'atto di citazione e dei documenti ad esso allegati, fermo restando che non è consentito introdurre, con l'integrazione della domanda disposta ex art. 164, comma 5, c.p.c., un oggetto del decidere ulteriore rispetto a quello inizialmente prospettato.
Art. 164 c.p.c. · Art. 101 c.p.c.
Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 131 ↗
Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 3865/2026
20 febbraio 2026
- Impugnazioni civili › Impugnazioni in generale
La rinnovazione della notifica nulla, disposta ex art. 291 c.p.c., eseguita nei confronti di soggetti privi di legittimazione passiva, pur integrando errata identificazione del destinatario della vocatio in ius e non della notificazione, non impedisce le decadenze conseguenti alla mancata regolarizzazione del contradditorio nel termine fissato dal giudice, o prorogato ex lege in applicazione analogica dell'art. 328, comma 1, c.p.c., salvo che ricorrano i presupposti per la rimessione in termini ex art. 153, comma 2, c.p.c.. (Nella specie, la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione, la cui notifica - eseguita invalidamente presso i difensori in primo grado della parte deceduta nel corso del primo grado di giudizio, senza dichiarazione dell'evento, e contumace in appello - era stata rinnovata nei confronti dei chiamati all'eredità che vi avevano rinunciato, dovendo escludersi la remissione in termini, stante l'imputabilità della mancata tempestiva conoscenza del decesso quale conseguenza dell'errata scelta di procedere ad una notifica palesemente nulla).
Art. 164 c.p.c. · Art. 153 c.p.c. · Art. 291 c.p.c. · Art. 328 c.p.c.
Rassegna di febbraio 2026, p. 100 ↗
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 30826/2025
24 novembre 2025
- Impugnazioni civili › Impugnazioni in generale
Nei giudizi di impugnazione, la notificazione dell'atto di integrazione del contraddittorio in cause inscindibili ai sensi dell'art. 331 c.p.c., qualora sia decorso oltre un anno dalla data di pubblicazione della sentenza, deve essere effettuata alla parte personalmente e non già al procuratore costituito davanti al giudice che ha emesso la sentenza impugnata. Tuttavia la notificazione fatta al procuratore, integrando una mera violazione della prescrizione in tema di forma, e non già l'impossibilità di riconoscere nell'atto la rispondenza al modello legale della sua categoria, dà luogo a una nullità sanabile, ai sensi dell'art. 160 c.p.c., con conseguente operatività dei rimedi della rinnovazione (artt. 162, 291 c.p.c.) o della sanatoria (artt. 156, terzo comma, 157, 164 c.p.c.).
Art. 164 c.p.c. · Art. 102 c.p.c. · Art. 330 c.p.c. · Art. 331 c.p.c.
Rassegna di novembre 2025, p. 58 ↗
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24727/2025
7 settembre 2025
- Impugnazioni civili › Appello
La mancata indicazione, nell'epigrafe dell'appello, della qualità nella quale l'appellato è chiamato in giudizio non determina l'inammissibilità o la nullità dell'impugnazione, allorquando la predetta qualità risulti con certezza dal contenuto complessivo dell'atto, dovendosi privilegiare il contenuto sostanziale dello stesso (anche eventualmente integrato con gli atti pregressi) rispetto alla mera forma, tenuto conto del rinvio effettuato dall'art. 342 c.p.c. alle disposizioni degli artt. 163, comma 3, n. 2, c.p.c. - che richiede l'esatta indicazione, nell'atto di citazione, delle parti - e 164 c.p.c., che fa dipendere la nullità dell'atto introduttivo solo dall'assoluta mancanza od incertezza del predetto requisito. (In applicazione del principio, la S.C. ha escluso la nullità dell'appello indirizzato dall'Agenzia delle entrate nei confronti di una s.n.c. - estinta prima ancora dell'intimazione di pagamento impugnata -, anziché della ex socia e legale rappresentante, divenuta titolare dell'obbligazione tributaria ex art. 2495 c.c.).
Art. 164 c.p.c. · Art. 342 c.p.c. · Art. 163 c.p.c. · Art. 157 c.p.c.
Rassegna di settembre 2025, p. 121 ↗
Cass. civ., Sez. III, sent. n. 21988/2025
30 luglio 2025
- Procedimento civile › Domanda giudiziale
In tema di nullità dell'atto di citazione per vizi dell'editio actionis, ove il convenuto sia costituito l'attore può adempiere all'onere di integrazione mediante semplice deposito in cancelleria del corrispondente atto, assimilabile a una memoria soggetta al regime dell'art. 170, comma 3, c.p.c., senza che occorra la notificazione alla controparte, la quale è, invece, necessaria solo quando si tratti di rinnovazione della citazione verso la parte contumace.
Art. 164 c.p.c. · Art. 163 c.p.c. · Art. 167 c.p.c. · Art. 170 c.p.c.
Rassegna di luglio/agosto 2025, p. 236 ↗
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 21286/2025
25 luglio 2025
- Esecuzione forzata › Opposizioni
In caso di opposizione agli atti esecutivi ex art. 617, comma 1, c.p.c., la rinnovazione della citazione nulla per vizio della vocatio in ius comporta la sanatoria ex tunc della nullità anche sotto il profilo processuale, con la conseguenza che, ai fini del rispetto del termine di venti giorni previsto dalla suddetta disposizione, rileva il momento della notificazione dell'originaria citazione.
Art. 164 c.p.c. · Art. 617 c.p.c.
Rassegna di luglio/agosto 2025, p. 216 ↗
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 17544/2025
30 giugno 2025
- Fallimento ed altre procedure concorsuali › Fallimento
In tema di ammissione allo stato passivo, la mancata indicazione della somma del credito determina, ai sensi dell'art. 93, comma 4, l.fall., l'inammissibilità del ricorso, dovendosi escludere la possibilità di sanatoria o di integrazione, attesa l'inapplicabilità dell'art. 164 c.p.c., previsto solo in caso di nullità, e dell'art. 95 l.fall., che consente la presentazione di osservazioni scritte e documenti integrativi, ma non la modificazione della domanda.
Art. 164 c.p.c. · Art. 93 fallimento · Art. 95 fallimento · Art. 115 fallimento
Rassegna di giugno 2025, p. 37 ↗
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 12693/2025
13 maggio 2025
- Impugnazioni civili › Appello
- Procedimento civile › Domanda giudiziale
In tema di appello, i vizi riguardanti l'editio actionis non sono più sanabili una volta scaduto il termine perentorio per la notifica dell'atto di gravame, sicché, in tal caso, il giudice adito deve dichiarare l'inammissibilità dell'impugnazione, con il conseguente passaggio in giudicato della sentenza di primo grado. (Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione impugnata, dichiarando l'inammissibilità dell'appello che, dopo essere stato notificato l'ultimo giorno utile, privo del contenuto del gravame, era stato nuovamente notificato in modo completo il giorno successivo, quando l'appellante era, ormai, decaduto dal termine per impugnare).
Art. 164 c.p.c. · Art. 359 c.p.c.
Rassegna di aprile/maggio 2025, p. 127 ↗
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 10289/2025
18 aprile 2025
- Procedimento civile › Domanda giudiziale
In materia di procedimento civile, ai sensi dell'art. 164, comma 3, c.p.c., il vizio della citazione per essere stato assegnato un termine inferiore a quello prescritto dall'art. 163-bis c.p.c., al pari di quello derivante dalla mancanza dell'avvertimento previsto dall'art. 163, comma 3, n. 7, c.p.c., è sanato dalla costituzione del convenuto solo se questo, costituendosi, non avanza richiesta di fissazione di una nuova udienza nel rispetto dei termini, poiché in tal caso il giudice è tenuto ad accogliere la richiesta, non rilevando all'uopo che il convenuto si sia difeso nel merito, dovendosi presumere che l'inosservanza del termine a comparire gli abbia impedito una più adeguata difesa. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza impugnata che aveva disatteso il motivo di appello relativo alla nullità, per difettosa formulazione dell'avvertimento ex art. 163, n. 7, c.p.c., del ricorso svolto in primo grado ex art. 702-bis c.p.c., non avendo il convenuto richiesto la fissazione di una nuova udienza).
Art. 164 c.p.c. · Art. 163 c.p.c. · Art. 163-bis c.p.c. · Art. 702-bis c.p.c.
Rassegna di aprile/maggio 2025, p. 176 ↗
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 9710/2025
14 aprile 2025
- Impugnazioni civili › Cassazione (ricorso per)
Se interviene il fallimento di una parte in pendenza del termine per la proposizione del ricorso per cassazione, l'atto di impugnazione va notificato al curatore fallimentare - non già al soggetto in bonis presso il procuratore domiciliatario nel giudizio di appello - a pena di nullità ex artt. 163 e 164 c.p.c., suscettibile di sanatoria in caso di costituzione in giudizio dello stesso curatore fallimentare, la quale ha il medesimo effetto della rinnovazione della notificazione.
Art. 164 c.p.c. · Art. 163 c.p.c.
Rassegna di aprile/maggio 2025, p. 327 ↗

Tutte le 21 massime su questo articolo nel Massimario, con la Corte costituzionale

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario, Rassegne di aprile/maggio 2025 ↗, giugno 2025 ↗, luglio/agosto 2025 ↗, settembre 2025 ↗, novembre 2025 ↗, febbraio 2026 ↗, marzo/aprile 2026 ↗ e maggio 2026 ↗.

Corte costituzionale

4 pronunce hanno deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.

Ordinanza n. 27/2000
Questione inammissibile
4 febbraio 2000
È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 163, comma terzo, n. 2, 164, comma secondo (nel testo anteriore alla riforma del 1990) e 359 c.p.c., sollevata con riferimento all'art. 24 Cost. (laddove le disposizioni impugnate non consentirebbero rimedio all'errore incolpevole dell'appellante, che ha ritenuto ancora in vita l'appellato al momento della notifica dell'impugnazione e non prevedono che la costituzione in giudizio degli eredi determini la sanatoria 'ex tunc' della citazione in appello), in quanto non è possibile nella specie operare la 'reductio ad legitimitatem' delle norme impugnate in termini univoci e costituzionalmente obbligati, essendo astrattamente configurabili più 'itinerà - la cui scelta spetta al legislatore - tutti ugualmente idonei a porre rimedio alla dedotta incostituzionalità, sulla base del canone ermeneutico che impone al giudice adottare un'interpretazione della norma conforme a Costituzione.
Art. 24 cost. · Art. 163 c.p.c. · Art. 164 c.p.c. · Art. 291 c.p.c.
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 230/1998
Questione infondata
19 giugno 1998
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 311 del codice di procedura civile, come sostituito dall'art. 22 della legge 21 novembre 1991, n. 374, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal giudice di pace di Stradella con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Pa…
Art. 311 c.p.c. · Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 270 c.p.c.
Leggi la pronuncia
Sentenza n. 154/1997
Questione infondata
29 maggio 1997
Non fondatezza delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 318, primo comma, e 164, primo comma, cod. proc. civ., sollevate, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., nella parte in cui tali norme non prevedono, rispettivamente, che l'atto di citazione nel procedimento davanti al giudice di pace debba contenere l'avvertimento che la costituzione del convenuto oltre i termini di cui al successivo art. 319 cod. proc. civ. implica le decadenze previste dall'art. 167 cod. proc. civ., e che la citazione è nulla se in essa manca il predetto avvertimento, poiché entrambe fondate sull'erroneo presupposto dell'applicabilità anche al procedimento innanzi al giudice di pace del regime di decadenze e preclusioni proprio del rito ordinario, svolgentesi innanzi al tribunale e al pretore, che è invece incompatibile con la struttura semplificata del giudizio innanzi al giudice di pace, la cui disciplina risulta ragionevolmente differenziata da quella del procedimento ordinario. red.: F. Mangano
Art. 318 c.p.c. · Art. 164 c.p.c.
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 39/1988
Questione infondata
19 gennaio 1988
Con riguardo all'ipotesi di assegnazione all'appellato di un termine a comparire minore di quello stabilito dalla legge, la diversita` di effetti che ne conseguono nel rito ordinario e nel rito del lavoro, e` giustificata dalle differenze strutturali riscontrabili - segnatamente nella fase introduttiva - tra i due tipi di giudizio, atteso che, nell'uno, la validita` della citazione e` elemento essenziale dell'esercizio del potere di impugnazione, mentre, nell'altro, l'impugnazione si perfeziona al momento del deposito del ricorso. (Manifesta infondatezza, in riferimento agli artt. 3, comma primo, e 24 Cost., della questione di legittimita` costituzionale relativa all'art. 164 cod. proc. civ., nella parte in cui prevede - secondo la costante interpretazione della Corte di Cassazione - che la costituzione dell'appellato non sana la nullita` della citazione in appello dovuta all'insufficienza del termine a comparire e comporta il passaggio in giudicato della sentenza di primo grado).
Art. 164 c.p.c. · Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 435 c.p.c.
Leggi la pronuncia

Altre pronunce che richiamano l’articolo (6)

Ordinanza n. 68/2007usato come parametro
Ordinanza n. 389/2005usato come parametro
Ordinanza n. 146/1998usato come parametro
Ordinanza n. 230/2009citato nel testo
Ordinanza n. 46/2002citato nel testo
Ordinanza n. 468/1998citato nel testo

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Citate insieme nelle massime

Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.

Richiamate nel testo

Gli articoli che questa norma nomina.

Rinviano a questo articolo

Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

Versioni nel tempo

8 versioni dal 1940

1940oggi

Che cosa è cambiato dal 1 gennaio 1951

Confronto con la versione in vigore dal 4 giugno 1948 al 1 gennaio 1951. 16 parole tolte, 8 parole aggiunte.

La citazione e' nulla se e' omesso o risulta assolutamente incerto alcuno dei requisiti ~~tolto: richiesti~~ aggiunto: stabiliti nei numeri 1, 2 e 3 dell'art. 163, o se e' stato assegnato un termine a comparire minore ~~tolto: o maggiore~~ di quello stabilito dalla legge. La citazione e' altresi' nulla se manchi ~~tolto: o risulti assolutamente incerta la designazione del giudice istruttore o~~ aggiunto: l'indicazione della data dell'udienza di comparizione ~~tolto: innanzi allo stesso~~ aggiunto: davanti al giudice istruttore. La nullita' e' rilevata d'ufficio dal giudice, quando il convenuto non si e' costituito in giudizio.

~~barrato~~ = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.

Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:regio.decreto:1940-10-28;1443~art164 · fonte del testo

Art. 164 c.p.c. — Nullità della citazione

Atto di citazione

Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 13824/2026

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 13302/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 8326/2026

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 6883/2026

Cass. civ., Sez. Un., sent. n. 6474/2026

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 6482/2026

Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 3865/2026

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 30826/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24727/2025

Cass. civ., Sez. III, sent. n. 21988/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 21286/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 17544/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 12693/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 10289/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 9710/2025

Corte costituzionale

Ordinanza n. 27/2000

Ordinanza n. 230/1998

Sentenza n. 154/1997

Ordinanza n. 39/1988

Norme correlate

Citate insieme nelle massime

Richiamate nel testo

Rinviano a questo articolo

Sullo stesso tema

Versioni nel tempo

Che cosa è cambiato dal 1 gennaio 1951