Dichiarato illegittimo: Art. 696 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 696, primo
comma, del codice di procedura civile, nella parte in cui non prevede
che il giudice possa disporre accertamento tecnico o ispezione
giudiziale anche sulla persona nei cui confronti l'istanza è
proposta, dopo averne acquisito il consenso.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta…
Dichiarato illegittimo: Art. 696 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l' illegittimità costituzionale dell'art. 696, primo
comma, del codice di procedura civile, nella parte in cui non
consente di disporre accertamento tecnico o ispezione giudiziale
sulla persona dell'istante.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 9 ottobre 1990.
Il Presidente: CONSO
Il redattore: CASAVOLA
Il cancellie…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 91, ultimo comma, del codice di procedura civile, introdotto dall'art. 13, comma 1, lettera b), del decreto-legge 22 dicembre 2011, n. 212 (Disposizioni urgenti in materia di composizione delle crisi da sovraindebitamento e disciplina del processo), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 17 febbraio…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi,
1) dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 9, comma 3, del decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1 (Disposizioni urgenti per la concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitività), convertito, con modificazioni, dalla legge 24 marzo 2012, n. 27, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24, 101, 104, 107, 111 e 117…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 91 del codice di procedura civile e 75 delle disposizioni di attuazione al codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, secondo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Giudice di pace di Milano, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Co…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 82 e 91 del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dalla Corte di appello di Torino con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 21 novembre 2007.
F.to:
Franco BILE, Presidente…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di
legittimità costituzionale degli artt. 311, 320, 113, secondo comma,
e 316, secondo comma, del codice di procedura civile, sollevate, in
riferimento agli artt. 3, 24 e 111 della Costituzione, dal Giudice di
pace di Roma con il provvedimento di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo d…
Questione giudicata su: Art. 696 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 696 del codice di procedura civile, sollevata, in
riferimento agli artt. 24 e 11 della Costituzione, quest'ultimo in
relazione all'art. 6, paragrafo 1, della convenzione per la
salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
(firmata a Roma il 4 novembre 1950, ratificata e resa esecutiva con…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale della legge 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al
sistema penale) e dell'art. 91 del codice di procedura civile,
sollevata - in riferimento agli artt. 3, 24 e 97 della Costituzione -
dal pretore di Avellino, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzional…
Questione giudicata su: Art. 696 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara:
inammissibile la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 696, primo comma, cod. proc. civ., sollevata dal pretore
di Torino, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, con
l'ordinanza indicata in epigrafe;
non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art.
696, primo comma, cod. proc. civ., sollevata dallo stesso giudice in
riferimento all'…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: dichiara:
a) la manifesta inammissibilità della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 39 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 ("Nuova
disciplina del contenzioso tributario") - nella parte in cui esclude
l'applicabilità al processo tributario degli artt. 90, 92, 93, 94, 95,
96 e 97 c.p.c.;
b) la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell…