Art. 313 c.p. — Autorizzazione a procedere o richiesta di procedimento

In questione vertente sulla mancata previsione di un termine per l'esercizio del potere dell'autorizzazione a procedere attribuito al Ministro della Giustizia, non è corretto il riferimento all'art. 313 cod. pen. e all'art. 3 r.d.l. 9 dicembre 1941, n. 1386 (che ne estende la disciplina a taluni reati militari) in quanto trattasi di disposizioni di carattere sostanziale che si limitano a prevedere l'autorizzazione ministeriale come imprescindibile condizione del procedere. Tutti gli aspetti concernenti l'effettivo procedere ed i relativi comportamenti processuali sono contemplati invece nell'art. 15 cod. proc. pen. si' che, in ipotesi, era questa la disposizione che doveva essere denunziata. A sua volta, l'impugnazione dell'art. 159, primo comma, cod. pen., (che nei casi di autorizzazione a procedere dispone la sospensione del corso della prescrizione) comporta difficoltà nell'individuazione del "petitum" in quanto, se fosse accolta la questione del termine, la sospensione del corso della prescrizione dovrebbe rimanere in vigore, mentre se quella fosse respinta, l'eventuale accoglimento limitato all'art. 159, primo comma, cod. pen. non risolverebbe la lamentata difficoltà. (Inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 159, primo comma, e 313 cod. pen. e 3 r.d.l. 9 dicembre 1941, n. 1386, in riferimento all'art. 3 Cost.).

Art. 159 c.p. · Art. 313 c.p. · Art. 3 cost.

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 313 cod. pen., sollevata in riferimento all'art. 104 Cost., in quanto la medesima questione, proposta negli stessi termini, è stata dichiarata infondata con sent. n. 142 del 1973 e, successivamente, manifestamente infondata con sent. n. 7 del 1975.

Art. 313 c.p. · Art. 104 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

Sono manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale concernenti l'art. 313 cod. pen., prospettate genericamente e specificamente in riferimento al principio di eguaglianza e già dichiarate non fondate con le sentenze n. 22 del 1959 e n. 142 del 1973 e manifestamente infondate con le ordinanze n. 39 e n. 136 del 1974.

Art. 290 c.p. · Art. 313 c.p. · Art. 3 cost. · Art. 95 cost.

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 313 del c.p. sollevata in riferimento agli artt. 1, 3, 102, 103, 104, 111, 112 e 113 della Costituzione e già dichiarata non fondata con le sentt. nn. 22 del 1959, 91 del 1971, 17 del 1973, 142 del 1973 e 20 del 1974 e manifestamente infondata con le ord. nn. 5, 39, 71 del 1974.

Art. 313 c.p. · Art. 1 cost. · Art. 3 cost. · Art. 102 cost.

Sono manifestamente infondate, in riferimento agli artt. 111, 112 e 113 della Costituzione, le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 313 del cod. pen., già dichiarate non fondate con le sentenze n. 22 del 1959 e n. 17 del 1971 e manifestamente infondata con l'ordinanza n. 39 del 1974.

Art. 313 c.p. · Art. 111 cost. · Art. 112 cost. · Art. 113 cost.

Sono manifestamente infondate in riferimento agli artt. 3, 101, 104, 110 e 112 della Costituzione ed alla legge 24 marzo 1958, n. 195, le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 313, terzo comma, del codice penale nella parte in cui, per il reato di vilipendio dell'ordine giudiziario, attribuisce la competenza a concedere l'autorizzazione a procedere al Ministero per la Grazia e Giustizia (cfr. gia sentenze n. 22 del 1959, 91 del 1971 e 142 del 1973, nonché ord. n. 5 del 1974).

Art. 313 c.p. · Art. 3 cost. · Art. 101 cost. · Art. 104 cost.

È manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 101, secondo comma, 104, primo comma, della Costituzione, la questione di legittimità dell'art. 313, terzo comma, c.p., concernente l'autorizzazione del Ministro di grazia e giustizia, anziché del Consiglio superiore della Magistratura, a procedere per i reati di vilipendio dell'ordine giudiziario, questione già dichiarata non fondata con sentenza n. 142 del 1973.

Art. 290 c.p. · Art. 21 cost. · Art. 313 c.p. · Art. 101 cost.

È manifestamente infondata in riferimento agli artt. 101, 104, 110 e più in generale alle disposizioni contenute nel titolo IV, sezione I, della Parte seconda della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 313, terzo comma, cod. pen., nella parte in cui, per il reato di vilipendio dell'ordine giudiziario, attribuisce la competenza a concedere l'autorizzazione a procedere al Ministro per la grazia e giustizia, anziché al Consiglio superiore della Magistratura . Cfr.: già la sentenza n. 142 del 1973.

Art. 313 c.p. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

Come la Corte costituzionale ha già affermato nella sent. n. 17 del 1973, l'attività esplicata dal Ministero per la giustizia dando o negando l'autorizzazione a procedere non è in alcun modo assimilabile alla funzione giurisdizionale, ne' incide sul libero ed indipendente esercizio di questa da parte del giudice, per cui, in mancanza dei profili nuovi e di ragioni che possano indurre a mutare avviso in proposito, deve dichiararsi manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale relativa all'art. 313, terzo comma, del codice penale, sollevata con riguardo all'istituto dell'autorizzazione a procedere nell'assunto che esso contrasti, di per sé, con l'art. 102 della Costituzione.

Art. 313 c.p. · Art. 102 cost. · Art. 3 cost. · Art. 104 cost.

La questione di legittimità costituzionale dell'art. 313, terzo comma, cod. pen., in riferimento all'art. 104, primo comma, della Costituzione, deve dichiararsi manifestamente infondata, essendo già stata dichiarata non fondata con la sent. 22 del 1959 e non essendo stati addotti motivi nuovi, ne' ravvisandosi ragioni che possano indurre a diversa decisione.

Art. 313 c.p. · Art. 104 cost. · Art. 3 cost.

Con la norma dell'art. 112, secondo la quale "il pubblico ministero ha l'obbligo di esercitare l'azione penale", la Costituzione ha dichiarato in modo espresso il principio della obbligatorietà dell'azione penale, escludendo il principio opposto di una discrezionale valutazione del pubblico ministero circa l'opportunità o meno del promuovimento dell'azione penale. Ma l'affermazione del principio dell'obbligatorietà non vale ad escludere che l'ordinamento possa in via generale stabilire che, indipendentemente dall'obbligo del pubblico ministero, determinate condizioni concorrano perché l'azione penale possa essere promossa o proseguita.

Art. 313 c.p. · Art. 112 cost.