Giurisprudenza
Corte costituzionale
22.413 pronunce, collegate agli articoli che hanno giudicato. È l’unica giurisprudenza italiana disponibile per intero e liberamente: di Cassazione e di merito non esiste una fonte aperta a testo pieno.
Fonte: dati.cortecostituzionale.it
Licenza: CC BY-SA 3.0
5187 pronunce — questione inammissibile · pagina 164 di 173
- Sentenza 74/1979Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 176, primo cpv., del codice penale sollevata dal giudice di sorveglianza presso il tribunale di Nuoro per contrasto con gli artt. 3 e 27 della Costituzione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'11 luglio 1979. F.to: LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERRA - G…
- Sentenza 61/1979Questione inammissibiledichiara inammissibili i ricorsi per conflitto di attribuzione, proposti dalla Regione Toscana in relazione ai decreti 20 novembre 1976 ed 11 ottobre 1977, emanati dal Ministro per il tesoro di concerto con il Ministro per le finanze. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 15 giugno 1979. F.to: LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERRA…
- Sentenza 64/1979Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 13 del r.d. 13 maggio 1929, n. 928, sollevata, in riferimento agli artt. 38, secondo comma, e 3, primo comma, della Costituzione, con l'ordinanza della Corte d'appello di Venezia in epigrafe indicata. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 15 giugno 1979.…
- Ordinanza 68/1979Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2 della legge 24 luglio 1969, n. 17, della Regione Friuli-Venezia Giulia, sollevata dal pretore di Trieste, in riferimento agli artt. 3, primo comma, 9, secondo comma, e 25, secondo comma, della Costituzione, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consigl…
- Sentenza 42/1979Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2948, n. 4, del codice civile, così come sollevata dal pretore di Andria con l'ordinanza 4 agosto 1976, in riferimento all'art. 36 della Costituzione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 giugno 1979. F.to: LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERRA - GUIDO…
- Sentenza 43/1979Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 2948, n. 4, 2955 e 2956, n. 1, cod. civ., sollevata dal pretore di Galatina con la ordinanza 12-25 ottobre 1976 in riferimento all'art. 36 della Costituzione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 giugno 1979. F.to: LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERR…
- Sentenza 44/1979Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2948, n. 4, cod. civ., nella parte in cui consente il decorso della prescrizione dei crediti di lavoro in pendenza del rapporto di pubblico impiego sollevata dal pretore di Bolzano con l'ordinanza 25 ottobre 1977, in riferimento all'art. 3 della Costituzione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte co…
- Sentenza 28/1979Questione inammissibiledichiara inammissibili i ricorsi per conflitto di attribuzione come in narrativa sollevati dal Presidente del Consiglio dei ministri contro il Presidente della Regione Umbria. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 maggio 1979. F.to: LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERRA - GUIDO ASTUTI - MICHELE ROSSANO - ANTONINO DE STEFANO -…
- Sentenza 10/1979Questione inammissibiledichiara inammissibili, per difetto di rilevanza, le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 416, ultimo comma, 420, primo e ultimo comma, 421, secondo comma, 424, 431, primo e ultimo comma, del codice di procedura civile, sollevate in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione dal giudice del lavoro presso il tribunale di Chiavari con l'ordinanza in epigrafe. C…
- Ordinanza 16/1979Questione inammissibiledichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione indicato in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 4 maggio 1979. F.to: GIULIO GIONFRIDA - MICHELE ROSSANO - ANTONINO DE STEFANO - LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO MALAGUGIN…
- Ordinanza 20/1979Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di costituzionalità dell'art. 2 d.P.R. 24 novembre 1970, n. 973, sollevata dal pretore di Pisa con ordinanze del 26 marzo 1977, in riferimento all'art. 25, comma secondo, della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 4 maggio 1979. F.to: LEONETTO AMADEI - EDOAR…
- Ordinanza 21/1979Questione inammissibiledichiara inammissibile per difetto di rilevanza la questione di costituzionalità dell'art. 263, comma secondo, codice procedura penale, promossa con ordinanza 20 dicembre 1977 dalla Sezione istruttoria della Corte d'appello di Bologna. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 4 maggio 1979. F.to: LEONETTO AMADE…
- Ordinanza 3/1979Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 32, quarto comma, del r.d. 5 giugno 1939, n. 1016, sollevata dal pretore di Portomaggiore con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 22 gennaio 1979. F.to: GIULIO GIONFRIDA - MICHEL…
- Ordinanza 5/1979Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 2 e 3, n. 4, della legge 16 febbraio 1942, n. 426 (così come richiamata dall'art. 1, secondo comma, del d.P.R. 2 agosto 1974, n. 530), sollevata dal sostituto Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Salerno. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Cort…
- Ordinanza 84/1978Questione inammissibiledichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione, proposto dal pretore di Prato con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 dicembre 1978. F.to: LEONETTO AMADEI - GIULIO GIONFRIDA - EDOARDO VOLTERRA - MICHELE ROSSANO - LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN -…
- Ordinanza 86/1978Questione inammissibiledichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione indicato in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 dicembre 1978. F.to: LEONETTO AMADEI - GIULIO GIONFRIDA - EDOARDO VOLTERRA - MICHELE ROSSANO - LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI -…
- Ordinanza 87/1978Questione inammissibiledichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione indicato in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 dicembre 1978. F.to: LEONETTO AMADEI - GIULIO GIONFRIDA - EDOARDO VOLTERRA - MICHELE ROSSANO - LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI -…
- Ordinanza 82/1978Questione inammissibiledichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione, proposto dall'avv. Mario Fedrizzi, quale promotore del referendum per l'abrogazione del titolo III della legge della Provincia di Trento 30 dicembre 1972, n. 31 (modificata dalla l. prov. 23 ottobre 1974, n. 33), nei confronti della Regione Trentino-Alto Adige. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede de…
- Ordinanza 76/1978Questione inammissibileavvalendosi dei poteri di cui all'art. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'articolo unico del d.P.R. 9 maggio 1961, n. 865, nella parte in cui rende efficace erga omnes gli artt. 7 e 11 del contratto integrativo 30 settembre 1959 della provincia di Avellino, promossa, in riferiment…
- Sentenza 51/1978Questione inammissibiledichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione proposto dalla Regione siciliana, in relazione alla nota 16 aprile 1975, n. 1414, del Ministero dei trasporti e dell'aviazione civile. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 aprile 1978. F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI - LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERRA - GUID…
- Ordinanza 30/1978Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 304 d.P.R. 29 marzo 1973, n. 156, sollevata con le ordinanze indicate in epigrafe, in riferimento agli artt. 23 e 53 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 aprile 1978. F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI…
- Ordinanza 43/1978Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 431, primo e secondo comma, c.p.c. (nel testo risultante dall'art. 1 legge 11 agosto 1973, n. 533), sollevata, in riferimento agli artt. 3, primo comma, e 24, primo e secondo comma, Cost., con l'ordinanza del pretore di Cento in epigrafe indicata. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, n…
- Sentenza 18/1978Questione inammissibiledichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 1 legge 12 agosto 1974, n. 351 (e successive modificazioni) e 4 legge 27 gennaio 1963, n. 19, sollevate, in riferimento agli artt. 3 e 41 della Costituzione, con l'ordinanza del tribunale di Campobasso in epigrafe indicata. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consul…
- Sentenza 19/1978Questione inammissibiledichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal magistrato addetto alla II sezione giurisdizionale della Corte dei conti, relatore nel giudizio sul conto reso dal Tesoriere del Comune di Aieta in relazione agli artt. 3, 24, 100, ultimo comma, 101, secondo comma, 108, secondo comma, Cost. e riguardanti: a) gli artt. 1, terzo comma, 3, primo comma, 7, p…
- Sentenza 16/1978Questione inammissibile1) dichiara inammissibili le richieste di referendum: a) per l'abrogazione dell'art. 1 della legge 27 maggio 1929, n. 810 - sull'esecuzione del Trattato, dei quattro allegati annessi e del Concordato, sottoscritti in Roma, fra la Santa Sede e l'Italia, l'11 febbraio 1929 - limitatamente al contenuto degli artt. 1, 10, 17 e 23 del Trattato e all'intero contenuto del Concordato; b)…
- Sentenza 3/1978Questione inammissibiledichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione proposto dalla Regione siciliana contro lo Stato, in relazione al telegramma del Ministro per le finanze 29 marzo 1976, n. 15/01627. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 gennaio 1978. F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI - LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERRA - GUIDO…
- Sentenza 155/1977Questione inammissibiledichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione, proposto dalla Regione Veneto in relazione ai telegrammi ministeriali indicati in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 dicembre 1977. F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI - LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERRA - GUIDO ASTUTI - MICHELE ROSSANO - ANTONINO…
- Sentenza 139/1977Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 4 e 6 della legge 14 aprile 1975, n. 103 (recante norme in materia di diffusione radiofonica e televisiva) sollevata con l'ordinanza in epigrafe dal pretore di Roma. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 30 novembre 1977. F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI…
- Ordinanza 143/1977Questione inammissibiledichiara inammissibile, per manifesta irrilevanza, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 44 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636, sollevata con l'ordinanza di cui in epigrafe, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 30 novembre 1977. F.to: PAOLO…
- Sentenza 119/1977Questione inammissibiledichiara inammissibile, per difetto di rilevanza, la questione di legittimità costituzionale degli artt. 263 bis, 272 bis e 304 quater c.p.p. sollevata, in riferimento agli artt. 24 cpv. e 111 cpv. della Costituzione, dal giudice istruttore presso il tribunale di Torino con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta…