Giurisprudenza
Corte costituzionale
22.413 pronunce, collegate agli articoli che hanno giudicato. È l’unica giurisprudenza italiana disponibile per intero e liberamente: di Cassazione e di merito non esiste una fonte aperta a testo pieno.
Fonte: dati.cortecostituzionale.it
Licenza: CC BY-SA 3.0
5187 pronunce — questione inammissibile · pagina 160 di 173
- Ordinanza 65/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 19 r.d.l. 22 aprile 1943, n. 245, convertito con legge 5 maggio 1949, n. 178, sollevata dall'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'8 marzo 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - MICHELE ROSSANO - ANTON…
- Ordinanza 66/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 7, secondo comma, lett. a e d, e terzo comma, e dell'art. 8, primo, secondo, terzo e quinto comma, del decreto - legge 20 novembre 1981, n. 663 - in riferimento agli artt. 3, primo comma, 9, secondo comma, 41, secondo e terzo comma, e 42, secondo comma, della Costituzione - sollevata dal…
- Sentenza 47/1983Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale della legge 23 dicembre 1975, n. 745 (Trasferimento alle regioni degli istituti zooprofilattici sperimentali) proposta con i ricorsi nn. 5 e 6/1976 dalle Provincie Autonome di Trento e Bolzano. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 gennaio 1983. F.to: LEOPOLDO ELI…
- Sentenza 49/1983Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 230 terzo comma c.p.m.p. sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. dal Tribunale militare territoriale di Padova con ordinanza 30 novembre 1977. Così deciso in Roma, nella sede della Corte Costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 gennaio 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO…
- Sentenza 38/1983Questione inammissibiledichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 18 della legge 2 giugno 1930, n. 733; degli artt. 2, 3 e 4 della legge 8 marzo 1968 n. 152, nonché dell'art. 13 della legge 20 marzo 1975 n. 70, sollevate in riferimento all'art. 3 della Costituzione, con le ordinanze del Pretore di Roma del 23 novembre 1977, del 3 aprile e del 16 giugno 1978; del Pretore di…
- Sentenza 41/1983Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 292 comma primo c.p.c., sollevata, in riferimento all'art. 24 comma secondo Cost., con ordinanza 2 marzo 1976 del Pretore di Salerno. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale Palazzo della Consulta, il 28 gennaio 1983. F.to: ANTONINO DE STEFANO - MICHELE ROSSANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN -…
- Ordinanza 42/1983Questione inammissibiledichiara inammissibile il ricorso per il conflitto di attribuzione indicato in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 gennaio 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - MICHELE ROSSANO - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO PALA…
- Ordinanza 43/1983Questione inammissibiledichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione indicato in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 gennaio 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - MICHELE ROSSANO - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO PALADIN…
- Ordinanza 44/1983Questione inammissibiledichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione indicato in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 gennaio 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - MICHELE ROSSANO - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO PALADIN…
- Ordinanza 35/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale della legge 27 marzo 1980, n. 112, sollevata, per eccesso di potere legislativo e in relazione all'art. 104, primo comma, della Costituzione, dal Giudice istruttore del Tribunale di Roma con l'ordinanza emessa il 19 maggio 1982. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte c…
- Ordinanza 20/1983Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata, con ord. 26 gennaio 1979, dal Pretore di Salò nei confronti dell'art. 69 u.c. cod. pen., in relazione all'art. 3 Cost. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 gennaio 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - MICHELE ROSSANO -…
- Ordinanza 21/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 19 della legge 24 dicembre 1969, n. 990 (Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, con l'ordinanza emessa il 26 settembre 1977 (R.O. n. 554 del 1977…
- Ordinanza 22/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 9 del r.d.l. 20 luglio 1934, n. 1404 (Istituzione e funzionamento del tribunale per i minorenni), convertito, con modificazioni, in legge 27 maggio 1935, n. 835, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 25 della Costituzione, con l'ordinanza emessa il 17 ottobre 1977 (R.O. n. 576 del 1977)…
- Ordinanza 23/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 4, lett. b, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 597 (Istituzione e disciplina dell'imposta sul reddito delle persone fisiche) e dell'art. 1, secondo comma, della legge 12 novembre 1976, n. 751 (Norme per la determinazione e riscossione delle imposte sui redditi dei coniugi per gli anni 1974 e…
- Ordinanza 24/1983Questione inammissibileriuniti i procedimenti iscritti ai nn. 124 R.O. 1978 e 128 R.O. 1980, dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 10 della legge della Regione Lombardia 20 agosto 1976, n. 28 (Disciplina delle sanzioni amministrative pecuniarie di competenza regionale), sollevate, in riferimento all'art. 117 della Costituzione, con le ordinanze em…
- Ordinanza 25/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 42 e 61 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, in riferimento all'art. 24 Cost., sollevata dal Tribunale di Udine con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 gennaio 1983. F.to: L…
- Ordinanza 26/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 3 della legge 12 novembre 1976, n. 751, in riferimento agli artt. 3 e 53 Cost., sollevata dalla Commissione tributaria di primo grado di Monza con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta…
- Ordinanza 27/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 2, 3, 4 e 23 della legge 5 marzo 1963, n. 246, in riferimento agli artt. 3 e 53 Cost. sollevata dal Tribunale di Roma con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 gennaio 1983. F.…
- Ordinanza 28/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, n. 24, del d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost., sollevata dal Pretore di Treviso con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 gennaio 1983. F.t…
- Ordinanza 29/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 8 del decreto - legge 20 novembre 1981, n. 663 - in riferimento agli artt. 3, primo comma, 9, secondo comma, 41, secondo e terzo comma, 42, secondo comma, 101, secondo comma, e 104, primo comma, della Costituzione - sollevata dal Pretore di Padova con l'ordinanza indicata in epigrafe. Co…
- Ordinanza 5/1983Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile, per sopravvenuta irrilevanza, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 10 bis della legge 8 agosto 1980, n. 441, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 25, 28, 97, 101 a 104 Cost., dalla Corte dei Conti - Sezione la giurisdizionale con ordinanza 1 dicembre 1981. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte…
- Ordinanza 6/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo unico d.P.R. 2 gennaio 1962 n. 324, nella parte in cui rende obbligatorio erga omnes il c.c.n.l. 18 dicembre 1959 per i dipendenti dalle imprese esercenti in appalto i servizi di nettezza urbana, espurgo di pozzi neri e simili, sollevata dal Giudice del lavoro del Tribunale di Lecce con…
- Ordinanza 7/1983Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata dal Pretore di Camposampiero con ord. 1 luglio 1980 nei confronti dell'art. 74, comma primo, l. 12 febbraio 1965, n. 162, in relazione agli artt. 3 e 41 Cost. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 gennaio 1983. F.to…
- Ordinanza 10/1983Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 21 d.P.R. 29 dicembre 1973 n. 1092 sollevata in riferimento all 'art. 3 Cost. dal pretore di Brescia con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 gennaio 1983. F.to: LEOPOLOO ELIA - MICHELE ROSSANO - ANTONINO…
- Ordinanza 11/1983Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 18 l. 26 aprile 1934 n. 653 sollevata in riferimento agli artt. 3 e 37 Cost. dal pretore di La Spezia con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 gennaio 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - MICHELE ROSSANO - ANTO…
- Ordinanza 12/1983Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 71 l. 10 agosto 1950 n. 648 e 64 l. 18 marzo 1968 n. 313, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 30 Cost. dalla Corte dei conti, Sez. V giurisdizionale, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 gennaio 19…
- Sentenza 256/1982Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 10, secondo comma, della legge 13 giugno 1912, n. 555, proposta con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 22 dicembre 1982. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE -…
- Ordinanza 262/1982Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 2 della L. 23 ottobre 1960 n. 1369 sollevata, in relazione all'art. 3 Cost., con ord. 18 aprile 1980 dal Pretore di Chiusa. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 22 dicembre 1982. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO…
- Sentenza 241/1982Questione inammissibiledichiara l'inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo unico della legge 17 luglio 1975, n. 355, sollevata in riferimento agli artt. 3, 21 e 31 Cost. con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 dicembre 1982. F.to: LEOPOLDO ELIA - MICHELE ROSSANO - ORONZO REALE -…
- Ordinanza 254/1982Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 116 del r.d. 21 dicembre 1933, n. 1736, in riferimento all'art. 25, secondo comma, della Costituzione, sollevata dal Pretore di Omegna, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 dic…