Giurisprudenza
Corte costituzionale
22.413 pronunce, collegate agli articoli che hanno giudicato. È l’unica giurisprudenza italiana disponibile per intero e liberamente: di Cassazione e di merito non esiste una fonte aperta a testo pieno.
Fonte: dati.cortecostituzionale.it
Licenza: CC BY-SA 3.0
5187 pronunce — questione inammissibile · pagina 153 di 173
- Sentenza 70/1985Questione inammissibileRiuniti i nove ricorsi indicati in epigrafe; I. - dichiara irricevibile la memoria del Sostituto Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Massa pervenuta in cancelleria il 7 novembre 1983, pertinente al conflitto n. 27 del 1983; II. - dichiara che non spetta ad organi giudiziari di emanare atti contenenti l'"invito" al Presidente della Giunta regionale ad adottare prov…
- Ordinanza 78/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 quater della legge 8 ottobre 1976, n. 690 (Tutela delle acque dall'inquinamento), "nella parte in cui esclude l'assoggettamento dei complessi adibiti a servizi al regime previsto per i soli insediamenti produttivi", sollevata dal Tribunale di Verona, in riferimento all'art. 3 della Costit…
- Ordinanza 81/1985Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1 del d.l. 16 giugno 1978, n. 282, convertito in legge 1 agosto 1978, n. 426, sollevate dal Tribunale di Venezia con le ordinanze in epigrafe in riferimento all'art. 11 Cost.. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 marz…
- Ordinanza 63/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 14 della legge 22 ottobre 1973, n. 672, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Pretore di Vicenza con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 7 marzo 1985. F.to: GUGLIELM…
- Ordinanza 64/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2776 cod. civ., in relazione all'art. 2751-bis, n. 2, dello stesso codice, sollevata, in riferimento agli artt. 1, 4, 35 e 36 della Costituzione, dal Tribunale di Spoleto con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Pala…
- Sentenza 47/1985Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, primo comma, del decreto legge 24 luglio 1973, n. 427, come convertito e modificato dalla legge 4 agosto 1973, n. 496, sollevata con l'ordinanza in epigrafe in riferimento all'art. 11 della Costituzione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta. il 19 febbraio…
- Sentenza 48/1985Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, n. 3, e 3 del d.P.R. 22 settembre 1978, n. 695, sollevata con le ordinanze in epigrafe in riferimento all'art. 11 della Costituzione. Cosi deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta il 19 febbraio 1985. F.to: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - B…
- Sentenza 49/1985Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 20 della legge 8 agosto 1977, n. 556, sollevata, in riferimento all'art. 32 Cost., dal Pretore di Orvieto con le ordinanze indicate in epigrafe; dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 20 della legge 8 agosto 1977, n. 556, 112 del RD. 14 giugno 1941, n. 577, 16 della…
- Sentenza 52/1985Questione inammissibileriuniti i procedimenti, dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 5 della legge 2 aprile 1968, n. 482, sollevata con le ordinanze in epigrafe ed in riferimento agli artt. 1. 3, 4, 35, 38 della Costituzione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 febbraio 1985. F.to: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO R…
- Ordinanza 53/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 253 del d.l.P. Reg. Sic. 29 ottobre 1955, n. 6 ("Ordinamento amministrativo degli enti locali della regione siciliana"), convalidato con legge regionale 15 marzo 1963, n. 16, sollevata con ordinanza 19 ottobre 1976 dalla Corte dei Conti, Sezione giurisdizionale per la Regione siciliana, in…
- Ordinanza 54/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 41 bis c.p.p., introdotto con la legge 22 dicembre 1980, n. 879 (Norme sulla connessione e sulla competenza nei procedimenti relativi a magistrati e nei casi di rimessione), sollevata con le ordinanze indicate in epigrafe in riferimento agli artt. 3, 97 e 101 Cost. Così deciso in Roma, i…
- Sentenza 42/1985Questione inammissibiledichiarata l'inammissibilità dell'intervento spiegato dal Comune di Siror, dichiara che spetta alla Provincia autonoma di Trento la riscossione di sanzioni pecuniarie in materia edilizia irrogate a seguito di annullamento della licenza edilizia e, di conseguenza, annulla la ingiunzione di pagamento emessa dall'Ufficio del Registro di Borgo Valsugana il 29 marzo 1979 nei confronti di…
- Ordinanza 24/1985Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 215, secondo e terzo comma, e 222, primo comma, c.p. sollevata in riferimento all'art. 32, primo comma, Cost. dal Giudice istruttore presso il Tribunale di Torino con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Pala…
- Ordinanza 27/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 590 cod. pen. e dell'art. 91 del d.P.R. 15 giugno 1959, n. 393, sollevata dalla ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 24 gennaio 1985. F.to: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE…
- Ordinanza 29/1985Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile per carenza di rilevanza la questione di legittimità costituzionale dell'art. 91, comma settimo, d.P.R. 15 giugno 1959 n. 393, sollevata dal Pretore di Domodossola, con ordinanza 5 ottobre 1981, in riferimento all'art. 3 Cost.. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 24 genna…
- Ordinanza 32/1985Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 256 del d.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1092 (Approvazione del testo unico delle norme sul trattamento di quiescenza dei dipendenti civili e militari dello stato) nella parte in cui prevede che le disposizioni del testo unico si applicano, in relazione all'art. 129, anche per gli effetti anteriori…
- Ordinanza 17/1985Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 111 d.P.R. 2 ottobre 1968 n. 1639, contenente il regolamento per l'esecuzione della legge 14 luglio 1965 n. 963 sulla disciplina della pesca marittima, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 35 e 41 Cost. dal Pretore di Ancona con le ordinanze indicate in epigrafe.…
- Ordinanza 2/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, primo comma, lett. d) e terzo comma della legge 30 aprile 1976, n. 159 nel testo sostituito dall'art. 3 legge 8 ottobre 1976, n. 689 sollevata in riferimento all'art. 24, secondo comma, Cost., dal Tribunale di La Spezia con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in cam…
- Ordinanza 6/1985Questione inammissibileRiuniti i giudizi dichiara manifestamente inammissibile per assoluta mancanza di motivazione sulla rilevanza la questione di legittimità costituzionale dell'art. 74 della l. 27 luglio 1978 n. 392 sollevata dal Pretore di Brindisi, in relazione all'art. 3 Cost., con le ordinanze nn. 695 e 696 Reg. ord. 1981 in data 27 luglio 1981. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella se…
- Ordinanza 7/1985Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 27 della legge regionale della Calabria 10 novembre 1975, n. 31 e 4 della legge regionale della Calabria 28 febbraio 1977, n. 9 sollevata, in riferimento all'art. 97 Cost., dal TAR della Calabria con ordinanza del 9 Ottobre 1980. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della…
- Ordinanza 302/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 92 della legge 24 novembre 1981, n. 689 e dell'art. 91 del d.P.R. 15 giugno 1959, n. 393, sollevata dalle ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 dicembre 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO…
- Ordinanza 307/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 6 del r.d. 23 dicembre 1865, n. 2701, sollevata dall'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 dicembre 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI…
- Sentenza 294/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 24 Cost., degli artt. 41, 48, 367 c.p.c., sollevata dal Pretore di Palermo con ordinanza del 26 maggio 1978; dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 24 Cost., dell'art. 367, comma primo, c.p.c., sollevata dal Pretore di Roma con ordinanza del…
- Ordinanza 285/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 9 e 8 cod. proc. civ., sollevata dall'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 6 dicembre 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - LIVIO…
- Sentenza 269/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 88, primo e terzo comma, cod. proc. pen., sollevata, in riferimento all'art. 13, ultimo comma, della Costituzione, dal Giudice istruttore del Tribunale di Perugia con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 dicembre 1984. F.to: LEOP…
- Ordinanza 276/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 3 e 5 della legge 6 dicembre 1971, n. 1083, integrati dal D.M. 7 giugno 1973, sollevata dal Pretore di Varallo con l'ordinanza in epigrafe, in riferimento agli artt. 3 e 32 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazz…
- Ordinanza 259/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'intera legge 27 luglio 1978, n. 392, sollevate con le ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 novembre 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCC…
- Ordinanza 263/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 quater della legge 8 ottobre 1976, n. 690, "nella parte in cui esclude l'assoggettamento dei complessi adibiti a servizi al regime previsto per i soli insediamenti produttivi", sollevata dal Tribunale di Verona, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, con le ordinanze indicate in ep…
- Ordinanza 266/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 724 cod. pen., sollevata dal Pretore di Montorio al Vomano, in relazione agli artt. 3, 8, 19 e 21 Cost., con ord. 22 luglio 1983 (n. 868/83 reg. ord.). Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 novembre 1984. F.to: LEOP…
- Ordinanza 267/1984Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 91, comma settimo, d.P.R. 15 giugno 1959 n. 393, sollevata, con riferimento agli artt. 3, comma secondo, 4, comma primo e 27, comma terzo, Cost., dal Pretore di Brunico con ord. 776/79 dell'8 giugno 1979, e dal Pretore di Saronno con ord. 273/81 del 20 febbraio 1981. Così…