Art. 288 c.p.c. — Procedimento di correzione

^[1]Se tutte le parti concordano nel chiedere la stessa correzione, il giudice provvede con decreto.

^[2]Se e' chiesta da una delle parti, il giudice, con decreto da notificarsi insieme col ricorso a norma dell'articolo 170 primo e terzo comma, fissa l'udienza nella quale le parti debbono comparire davanti a lui. Sull'istanza il giudice provvede con ordinanza, che deve essere annotata sull'originale del provvedimento.

^[3]Se e' chiesta la correzione di una sentenza dopo un anno dalla pubblicazione, il ricorso e il decreto debbono essere notificati alle altre parti personalmente.

^[4]Le sentenze possono essere impugnate relativamente alle parti corrette nel termine ordinario decorrente dal giorno in cui e' stata notificata l'ordinanza di correzione.

Testo vigente dal 28 ottobre 1940

Versioni nel tempo Stampa / PDF

12Pronunce di Cassazione 13Norme correlate

Corte di cassazione

12 pronunce che riguardano l’art. 288 c.p.c., dalle Rassegne del Massimario.

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 16372/2026
26 maggio 2026
- Provvedimenti del giudice civile › Sentenza
La speciale disciplina, dettata dagli artt. 287 e ss. c.p.c., per la correzione degli errori materiali incidenti sulla sentenza - la quale attribuisce la competenza all'emanazione del provvedimento correttivo allo stesso giudice che ha emesso la decisione da correggere - , mentre non è applicabile quando contro la decisione stessa sia già stato proposto appello dinanzi al giudice del merito, in quanto l'impugnazione assorbe anche la correzione di errori, è invece da osservarsi rispetto alle decisioni impugnate con ricorso per cassazione, atteso che il giudizio relativo a tale ultima impugnazione è di mera legittimità e la Corte di cassazione non può correggere errori materiali contenuti nella sentenza del giudice di merito, al quale va, pertanto, rivolta l'istanza di correzione, anche dopo la presentazione del ricorso per cassazione.
Art. 288 c.p.c. · Art. 287 c.p.c.
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 8340/2026
3 aprile 2026
- Provvedimenti del giudice civile › Sentenza
In tema di correzione di errore materiale, una volta che il relativo procedimento sia stato attivato, il giudice, indipendentemente dai motivi e dai limiti dell'istanza di parte - la quale ha mera funzione di impulso di un adempimento di carattere meramente formale, volto alla corretta e chiara estrinsecazione dell'attività giurisdizionale - è tenuto a procedere nel modo più idoneo a rendere chiaro ed esplicito il contenuto decisorio del provvedimento, verificando, mediante una mera lettura dell'atto, se sussista un errore materiale o di calcolo e, in caso affermativo, adeguando l'espressione letterale del provvedimento, in una sua parte, al contenuto sostanziale emergente obiettivamente e univocamente dal testo complessivo.
Art. 288 c.p.c. · Art. 287 c.p.c. · Art. 112 c.p.c.
Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 6404/2026
18 marzo 2026
- Provvedimenti del giudice civile › Sentenza
- Spese giudiziali civili › Condanna alle spese
L'istanza di correzione di errore materiale non integra um motivo di gravame, anche quando sia rivolta al giudice dell'impugnazione della sentenza contenente l'errore che si chiede di correggere; pertanto, il suo accoglimento da parte del giudice d'appello non assume di per sé rilievo ai fini della valutazione della soccombenza nel relativo giudizio, la quale va riferita esclusivamente all'esito della controversia, come delimitata dai motivi di gravame veri e propri e dalle eccezioni eventualmente riproposte ai sensi dell'art. 346 c.p.c.
Art. 288 c.p.c. · Art. 287 c.p.c. · Art. 339 c.p.c. · Art. 91 c.p.c.
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 5056/2026
6 marzo 2026
- Provvedimenti del giudice civile › Sentenza
Non è causa di nullità della sentenza ma ha natura di mero errore materiale - come tale emendabile ai sensi degli artt. 287 e 288 c.p.c. e, nel rito di legittimità, dell'art. 391-bis c.p.c. - la mancata indicazione, nell'intestazione della sentenza, del nome di un magistrato non relatore facente parte del collegio che, secondo le risultanze del verbale d'udienza, ha riservato la decisione, poiché, in difetto di elementi contrari dedotti dal ricorrente, i magistrati indicati nel suddetto verbale si devono ritenersi coincidenti con quelli che in concreto hanno partecipato alla deliberazione, essendo l'intestazione priva di autonoma efficacia probatoria ed esaurendosi nella riproduzione dei dati del verbale d'udienza.
Art. 288 c.p.c. · Art. 287 c.p.c. · Art. 132 c.p.c.
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 4825/2026
3 marzo 2026
- Provvedimenti del giudice civile › Sentenza
In tema di procedimento di correzione di errori materiali, l'art. 288 c.p.c., nel disporre che le sentenze possono essere impugnate relativamente alle parti corrette nel termine ordinario decorrente dal giorno in cui è stata notificata l'ordinanza di correzione, appresta uno specifico mezzo di impugnazione, che esclude l'impugnabilità per altra via del provvedimento, in base al disposto dell'art. 177, comma 3, n. 3, c.p.c., a tenore del quale non sono modificabili né revocabili le ordinanze per le quali la legge prevede uno speciale mezzo di reclamo; il principio di assoluta inimpugnabilità di tale ordinanza, neppure col ricorso straordinario per cassazione ex art. 111 Cost., vale anche per quella di rigetto, in quanto il provvedimento comunque reso sull'istanza di correzione di una sentenza è privo di natura decisoria e rappresenta una mera determinazione di natura amministrativa, non incidente sui diritti sostanziali e processuali delle parti e funzionale esclusivamente all'eventuale eliminazione di errori di redazione del documento senza poter toccare il contenuto concettuale della decisione, restando impugnabile, con lo specifico mezzo di volta in volta previsto, solo la sentenza corretta, proprio al fine di verificare se, tramite il surrettizio ricorso al procedimento in esame per incidere, inammissibilmente, su errori di giudizio, sia stato violato il giudicato ormai formatosi.
Art. 288 c.p.c. · Art. 287 c.p.c. · Art. 177 c.p.c. · Art. 111 cost.
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 469/2026
8 gennaio 2026
- Impugnazioni civili › Cassazione (ricorso per)
- Provvedimenti del giudice civile › Sentenza
Nel caso di cassazione con rinvio su determinati capi della decisione, la struttura chiusa del giudizio ex 394 c.p.c. non osta alla proposizione, davanti al giudice di rinvio, di un'istanza di correzione di errore materiale o di calcolo in relazione ai capi della decisione non cassati o non impugnati - e, dunque, coperti da giudicato formale -, in quanto la natura amministrativa della correzione ne consente, ai sensi dell'art. 288, comma 3, c.p.c., l'incidenza anche su una pronuncia passata in giudicato e la proponibilità in sede di rinvio è giustificata dalla pendenza di detto giudizio.
Art. 288 c.p.c. · Art. 287 c.p.c. · Art. 324 c.p.c. · Art. 394 c.p.c.
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 28691/2025
30 ottobre 2025
- Provvedimenti del giudice civile › Sentenza
Il procedimento di correzione degli errori materiali o di calcolo, previsto dagli artt. 287 e 288 c.p.c., è esperibile non solo per ovviare ad un difetto di corrispondenza tra l'ideazione del giudice e la sua materiale rappresentazione grafica, chiaramente rilevabile dal testo del provvedimento e, come tale, rilevabile ictu oculi, ma anche in funzione integrativa, qualora sia necessario introdurre nel provvedimento una statuizione obbligatoria consequenziale a contenuto predeterminato ovvero una statuizione obbligatoria di carattere accessorio.
Art. 288 c.p.c. · Art. 287 c.p.c.
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 25526/2025
17 settembre 2025
- Impugnazioni civili › Impugnazioni in generale
Ai fini della decorrenza del termine breve per proporre impugnazione, la notificazione della sentenza - quale fonte esclusiva della "conoscenza legale" di essa - non ammette equipollenti, non essendo, pertanto, idonea a tal fine la produzione della sentenza impugnata, effettuata nell'ambito del giudizio ex artt. 287 e 288 c.p.c.
Art. 288 c.p.c. · Art. 326 c.p.c. · Art. 287 c.p.c.
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 22023/2025
31 luglio 2025
- Impugnazioni civili › Impugnazioni in generale
Il disposto di cui all'art. 288, comma 3, c.p.c. - secondo cui il ricorso per la correzione dell'errore materiale proposto quando sia decorso un anno dalla pubblicazione del provvedimento dev'essere notificato alla parte personalmente - introduce un limite di portata generale alla perpetuatio dell'ufficio del difensore, trovando fondamento in una presunzione di avvenuta cessazione dell'incarico difensivo, collegata alla conclusione del giudizio e all'esaurimento dei mezzi ordinari d'impugnazione, applicabile anche al procedimento di correzione dei provvedimenti della Corte di cassazione, in mancanza di una specifica disciplina.
Art. 288 c.p.c. · Art. 287 c.p.c. · Art. 82 c.p.c. · Art. 83 c.p.c.
Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 21140/2025
24 luglio 2025
- Procedimenti speciali
Nel rito del lavoro, qualora la causa sia decisa con la contestuale lettura in udienza della motivazione e del dispositivo, non trova applicazione il principio per cui il contrasto insanabile tra le predette parti della sentenza determina la nullità della stessa, con conseguente impossibilità di avvalersi del procedimento di correzione dell'errore materiale, ma quello per il quale l'esatto contenuto della decisione va individuato integrando il dispositivo con la motivazione, dando prevalenza a quella parte del provvedimento idonea a ricostruire l'effettiva volontà giudiziale.
Art. 288 c.p.c. · Art. 287 c.p.c. · Art. 429 c.p.c. · Art. 437 c.p.c.
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 16032/2025
16 giugno 2025
- Provvedimenti del giudice civile › Sentenza
Il procedimento di correzione degli errori materiali, ex artt. 287, 288 e 391-bis c.p.c., ha natura sostanzialmente amministrativa e non é diretto a incidere, anche in situazione di contrasto tra le parti, sull'assetto di interessi già regolato dal provvedimento corrigendo. (Nella specie, la S.C. ha dichiarato inammissibile l'impugnazione dell'ordinanza di correzione di errore materiale - consistito nell'erronea trascrizione dei nomi delle parti che hanno partecipato all'azione revocatoria, cui poi era subentrato il fallimento in luogo degli originari creditori - non avendo detto provvedimento neppure implicitamente inciso sul merito e sul contenuto della sentenza, inoppugnabilmente pronunciata nei confronti del fallimento).
Art. 288 c.p.c. · Art. 287 c.p.c. · Art. 391-bis c.p.c.
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 10814/2025
24 aprile 2025
- Provvedimenti del giudice civile › Sentenza
L'ordinanza con cui è stata rigettata l'istanza di correzione dell'errore materiale è inutilizzabile ai fini dell'integrazione o dell'interpretazione del provvedimento che ne è oggetto, posto che è solo l'ordinanza di accoglimento a divenire parte integrante del provvedimento corretto.
Art. 288 c.p.c. · Art. 287 c.p.c.

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db (cassazione-penale-db) — Synthos Logic, licenza CC BY 4.0; massime riordinate per articolo da Iuspedia.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Citate insieme nelle massime

Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.

Art. 287 c.p.c.Casi di correzionein 12 massime

Richiamate nel testo

Gli articoli che questa norma nomina.

Art. 170 c.p.c.Notificazioni e comunicazioni nel corso del procedimento

Rinviano a questo articolo

Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

Versioni nel tempo

Di questo articolo abbiamo una versione sola

Le versioni storiche sono pubblicate solo per alcune raccolte di atti, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.

urn:nir:stato:regio.decreto:1940-10-28;1443~art288 · fonte del testo

Art. 288 c.p.c. — Procedimento di correzione

Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 16372/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 8340/2026

Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 6404/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 5056/2026

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 4825/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 469/2026

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 28691/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 25526/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 22023/2025

Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 21140/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 16032/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 10814/2025