Questione giudicata su: Art. 2946 c.c.
Dispositivo: 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 20, comma 6, del decreto legislativo 13 aprile 1999, n. 112 (Riordino del servizio nazionale della riscossione, in attuazione della delega prevista dalla legge 28 settembre 1998, n. 337), sollevate, in riferimento agli artt. 3, primo comma, 97 e 111 della Costituzione, dalla Corte di giustizia tributaria di secondo grad…
Questione giudicata su: Art. 31 Testo unico in materia edilizia. (Testo A)
Dispositivo: 1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 7, terzo comma, della legge 28 febbraio 1985, n. 47 (Norme in materia di controllo dell'attività urbanistico-edilizia, sanzioni, recupero e sanatoria delle opere edilizie), nella parte in cui non fa salvo il diritto di ipoteca iscritto a favore del creditore, non responsabile dell'abuso edilizio, in data anteriore alla trascrizione nei registri…
Questione giudicata su: Art. 10 Statuto del contribuente
Dispositivo: dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, comma 7, della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente), sollevata dalla Commissione tributaria regionale della Toscana in riferimento agli artt. 3, 24, 53, 111 e 117, primo comma, della Costituzione.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte cos…
Questione giudicata su: Art. 65 t.u.a. · Art. 67 t.u.a.
Dispositivo: riuniti i giudizi;
riservata a separate pronunce la decisione sull'impugnazione dell'intero testo del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 (Norme in materia ambientale), nonché di singole disposizioni dello stesso decreto;
1) dichiara inammissibili gli interventi in giudizio dell'Associazione Italiana per il World Wide Fund for Nature (WWF Italia) - Onlus, della Biomasse Italia s.p.a.,…
Questione giudicata su: Art. 7 Statuto del contribuente
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 7, comma 2, lettera a), della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente), sollevata dalla Commissione tributaria regionale di Venezia, in riferimento agli articoli 3, primo comma, e 97 della Costituzione, con l'ordinanza in epigrafe.
Cosi deciso in Roma,…
Questione giudicata su: Art. 2935 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 2935 e 2941 del codice civile, sollevate, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale di Termini Imerese con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta il 21 giugno 2004.
F.to:
Valerio ONIDA, Presid…
Questione giudicata su: Art. 2909 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli articoli 2909 del codice civile e
619 del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli
articoli 3 e 24 della Costituzione, dal giudice dell'esecuzione del
Tribunale di Spoleto, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,…
Questione giudicata su: Art. 2909 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale degli artt. 2909 del codice civile, 324 e 113, secondo
comma, del codice di procedura civile, in riferimento agli artt. 3,
24, 102 e 106 della Costituzione, sollevata dal Pretore di Torino con
l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta,…
Questione giudicata su: Art. 2909 c.c.
Dispositivo: Ordina la restituzione degli atti al Pretore di Torino che ha
sollevato l'incidente iscritto al n. 190 R.O. 1987.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 15 ottobre 1987.
Il Presidente: SAJA
Il Redattore: ANDRIOLI
Depositata in cancelleria il 29 ottobre 1987.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
Questione giudicata su: Art. 2697 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
del combinato disposto degli artt. 1 legge 23 ottobre 1960, n. 1369,
414, n. 4, cod. proc. civ. e 2697 cod. civ., sollevata in riferimento
agli artt. 3 e 24 della Costituzione con l'ordinanza del Pretore di
Torino indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta…
Questione giudicata su: Art. 2946 c.c.
Dispositivo: 1) dichiara inammissibile la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 2948, n. 4, c.c., sollevata dal giudice unico
del tribunale di Cosenza, con la ordinanza 4 luglio 1977, in
riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione;
2) dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la
questione di legittimità costituzionale dell'art. 2946 c.c., che
consente il decorso…
Questione giudicata su: Art. 2946 c.c.
Dispositivo: 1) dichiara inammissibile la questione di legittimità
costituzionale degli artt. 2948, n. 4, 2955, n. 2, e 2956, n. 1, c.c.,
già dichiarati parzialmente illegittimi, sollevata dal pretore di
Ascoli Piceno con l'ordinanza 7 giugno 1976 in riferimento agli artt.
3, comma secondo, 36, 38, comma secondo, della Costituzione;
2) dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la…
Questione giudicata su: Art. 2946 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 2946 del codice civile, sollevata
dal giudice del lavoro del tribunale di Lecce con l'ordinanza in
epigrafe, in riferimento all'art. 36 della Costituzione.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 marzo 1976.
F.to: P…
Questione giudicata su: Art. 2946 c.c.
Dispositivo: dichiara manifestamente inammissibili le questioni di legittimità
costituzionale dell'art. 2946 codice civile promosse dalle ordinanze in
epigrafe, in riferimento agli artt. 3 e 36 della Costituzione.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 gennaio 1976.
F.to: LUIGI OGGIONI - ANGELO DE MARCO
_ ERCOLE ROCCHE…
Questione giudicata su: Art. 2946 c.c.
Dispositivo: dichiara inammissibili per difetto di rilevanza le questioni di
legittimità costituzionale dell'art. 2946 del codice civile, sollevate
con le ordinanze in epigrafe in riferimento agli articoli 3, 24 e 36
della Costituzione.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 7 maggio 1975.
FRANCESCO PAOLO BONIFACIO - LUIGI
OGGIONI - ANGELO DE…
Questione giudicata su: Art. 2946 c.c.
Dispositivo: dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 2946 del codice civile nella parte in cui consente che la
prescrizione del diritto di credito, del diritto al risarcimento del
danno ex art. 2116 del codice civile e del diritto all'assunzione in
pianta stabile vantato dal prestatore d'opera subordinato decorra
durante lo svolgimento del rapporto di lavoro,…