Art. 4

È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 4, co. 1, n. 7), del d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, sollevata, in riferimento agli artt. 3, primo comma, e 38, secondo comma, Cost., nella parte in cui non estende anche agli associati degli studi professionali - legati da un vincolo di dipendenza funzionale - quell'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni e le malattie professionali prevista a beneficio dei soci delle cooperative e di ogni altro tipo di società, i quali prestino opera manuale, oppure non manuale alle condizioni di cui al n. 2) della norma censurata. La richiesta additiva del giudice rimettente, concernente l'estensione dell'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni e le malattie professionali anche ai componenti degli studi associati - in ipotesi di prestazione d'opera manuale esposta a rischio -, quando fra questi intercorra un rapporto di dipendenza funzionale, si colora, invero, di una valenza eminentemente creativa e non è a rime costituzionalmente obbligate. In particolare, a fronte della multiforme realtà degli studi professionali, e del vario atteggiarsi dei rapporti di lavoro, la discrezionalità del legislatore ben può modulare l'obbligazione assicurativa secondo schemi molteplici, che individuino in maniera univoca e coerente le situazioni meritevoli di tutela.

Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 1 Delega al Governo per il riordino della disciplina relativa alla riscossione

Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 4 del decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 1965, n. 1124, sollevata in riferimento agli articoli 3 e 38 della Costituzione nella parte in cui non comprende tra le persone assicurate contro gli infortuni i lavoratori dipendenti in permesso sindacale. La posizione dei lavoratori in permesso sindacale, infatti, non è assimilabile a quella dei lavoratori in aspettativa sindacale (ai quali la copertura assicurativa contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali è stata estesa per effetto della sentenza n. 171 del 2002). Le differenze tra le due non comparabili fattispecie – l’una connotata per il suo marcato carattere di episodicità ed occasionalità, l’altra configurata invece come un distacco, essenzialmente durevole, del dipendente in favore del sindacato – giustificano, allo stato, una disciplina differenziata, senza che sia violato né il principio di eguaglianza né il principio di adeguatezza della tutela previdenziale: il nostro attuale sistema di sicurezza sociale non si è, infatti, ancora evoluto nel senso della piena socializzazione del rischio di qualsiasi attività latamente riferibile ad una prestazione di lavoro, quale appunto è l’occasionale ed episodico svolgimento di attività sindacale. - Sui caratteri del nostro attuale sistema di sicurezza sociale, menzionate le sentenze n. 26/2000 e n. 310/1994.

Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 9 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali

Manifesta inammissibilità in quanto, risultando imprecise e contraddittorie le indicazioni della ordinanza di rimessione circa la qualità di lavoratore parasubordinato del ricorrente, al quale anzi, avendo egli operato come consulente libero collaboratore incaricato dell'istruzione e formazione degli operai dipendenti, parrebbe più confacente quella di lavoratore autonomo, la questione difetta dei requisiti di chiarezza necessari, come la Corte ha più volte affermato, per consentirne, riguardo sia alla rilevanza che alla non manifesta infondatezza, una inequivoca valutazione. - Cfr. O. n. 229/1996. red.: S. Pomodoro

Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 49 t.u.i.r.

L'esclusione dell'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro per i lavoratori autonomi che svolgano attività di istruttori subacquei (nella specie: istruttrice unica titolare della scuola) desumibile dal sistema di cui all'art. 4 del d.P.R. n. 1124 del 1965, non contrasta con il principio di eguaglianza poiché, da un lato, il legislatore ha razionalmente inteso accordare, almeno in via tendenziale, tutela alle categorie più deboli di lavoratori, come sono quelli subordinati; e, dall'altro lato, l'esclusione stessa riguarda soggetti che versano in una condizione non assimilabile a quella di taluni lavoratori autonomi (ma in situazione di parasubordinazione o esercenti attività artigianali con impegno manuale) ammessi alla suddetta assicurazione. (Non fondatezza, in riferimento all'art. 3 Cost., sotto l'anzidetto profilo, della questione di legittimità costituzionale dell'art. 4, d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, 'in parte qua'). - V. S. nn. 98/1990, 137/1989, 158/1987, 476/1987, 256/1986, 221/1985, 382/1992. red.: S.E. rev.: S.P.

Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 3 cost. · Art. 38 cost.

L'estensione ad altri lavoratori, diversi da quelli che l'art. 4, terzo comma, d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124 elenca (commessi viaggiatori, piazzisti, agenti delle imposte di consumo) dell'assicurazione contro gli infortuni - ai fini della indennizzabilità dell'infortunio in itinere, occorso per uso di automobile - pur non esclusa dalla mancanza di tassatività da riconoscersi alla elencazione stessa, incontra un limite invalicabile nel tipo di rischio assicurato, del quale è elemento specifico l'uso di un veicolo a motore, personalmente condotto dal lavoratore, come strumento di esercizio delle proprie mansioni. Non può quindi rientrare in detta previsione normativa il caso in cui l'uso dell'auto non sia per l'individuo (nella specie: funzionario di banca) un elemento intrinseco della prestazione oggetto del contratto di lavoro, ma soltanto un mezzo di trasferimento dall'abitazione al luogo di occupazione. - S. nn. 114/1977; O. n. 705/1988.

Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 3 cost. · Art. 38 cost.

I ballerini e i tersicorei non sono soggetti all'obbligo dell'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro, ai sensi degli artt. 1, terzo comma, n. 27, e 4, primo comma, del d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, in quanto non prestano "opera manuale" in senso stretto. Ma la limitatezza della definizione di "opera manuale" desumibile dalla legge, legata all'originaria esigenza di proteggere gli operai addetti a macchine, appare contraddittoria e ingiustificata in un contesto normativo che ammette una esposizione a rischio assicurabile anche al di fuori dell'impiego di macchine (art.1, terzo comma, nn. 1-28, d.P.R. n. 1124/1965). L'assicurabilità del rischio va invece sancita in relazione alla natura obbiettiva di esso, e, qualora talune attività siano assicurate in quanto espongono ad un dato rischio obbiettivo, come quelle di allestimento, prova od esecuzione di pubblici spettacoli (art. 1, terzo comma, n. 27), non può, senza offesa degli artt. 3 e 38 Cost., non stabilirsi la copertura assicurativa per tutte quelle che espongono allo stesso rischio. È pertanto costituzionalmente illegittimo l'art. 1, terzo comma, n. 27, del d.P.R. 30 giugno 1965, n 1124, in relazione all'art. 4, n. 1, dello stesso d.P.R., nella parte in cui non comprende tra le persone soggette all'assicurazione obbligatoria i ballerini e i tersicorei addetti all'allestimento , alla prova o all'esecuzione di pubblici spettacoli. - Cfr. Sentt. n.55/1981; n. 221/1985; n. 256/1986; n. 476/1987.

Art. 1 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali

Manifesta inammissibilità della questione in quanto già decisa con sentenza dichiarativa di illegittimità costuzionale della norma denunziata. - S. n. 476/1987.

Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 230-bis c.c. · Art. 3 cost. · Art. 38 cost.

INFORTUNI SUL LAVORO - ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA. Il rischio gravante su qualunque utente della strada, per effetto della circolazione dei veicoli, è privo del carattere di specificità occorrente ai fini dell'assicurazione obbligatoria per gli infortuni sul lavoro, e va, pertanto, valutato nell'ambito del sistema generale di cui all'art.38 Cost. (Manifesta infondatezza - in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost. - della questione di legittimità costituzionale relativa all'art.4, terzo comma, del d.P.R. 30 giugno 1965, n.1124). - cfr. S.n.114/1977.

Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

È manifestamente inammissibile - per inapplicabilità della norma denunziata nel giudizio a quo - la questione di legittimità costituzionale dell'art. 4, quarto comma, del d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, sollevata in quanto la norma - in violazione degli artt. 3 e 38 Cost. - esclude dalla tutela assicurativa contro gli infortuni e le malattie professionali i religiosi che prestano la propria opera alle dipendenze di enti concordatari. - v. S. n. 108/1977.

Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

Rientra nella discrezionalita` tecnica del legislatore ampliare l'area dei lavoratori autonomi, che fruiscono dell'assicurazione obbligatoria contro infortuni e malattie professionali, di norma, indirizzata alla tutela dei lavoratori subordinati; pertanto non e` ammissibile la questione relativa alla denunciata esclusione, tra i soggetti assicurati, dei commercianti che esercitano una delle attivita` indicate nell'art. 1 del T.U. del 1965. (Inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale, sollevata in riferimento agli artt. 3, comma primo, e 38, commi primo e secondo, Cost. - dell'art. 4 d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124). - S.n. 221/1985.

Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 2 cost.

È manifestamente infondata - in quanto le disposizioni impugnate sono state medio tempore gia` dichiarate costituzionalmente illegittime, sotto identico profilo - la questione di legittimita` costituzionale, sollevata in riferimento agli artt. 3, 35, comma quarto, e 38, comma secondo, Cost., degli artt. 1 e 4 d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, "nella parte in cui non prevedono l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni e le malattie professionali a favore del lavoratore italiano operante all'estero alle dipendenze di impresa italiana". - S.n. 369/1985.

Art. 1 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 3 cost. · Art. 35 cost.

Gli artt. 1 r.d.l. 4 ottobre 1935, n. 1827 ed 1 e 4 d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, non prevedendo le assicurazioni obbligatorie a favore del lavoratore italiano operante all'estero alle dipendenze di impresa italiana, si pongono in contrasto con il principio della tutela del lavoro italiano all'estero da ritenersi uno dei fondamentali principi sanciti dalla Costituzione. Deve, pertanto, essere dichiarata, per violazione dell'art. 35 Cost., l'illegittimità costituzionale degli artt. 1 r.d.l. 4 ottobre 1935, n. 1827, ed 1 e 4 d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, nella parte in cui non prevedono le assicurazioni obbligatorie a favore del lavoratore italiano operante all'estero alle dipendenze di imprese italiane.

Art. 1 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali

dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 del d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124 (t.u. delle disposizioni per l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali) in relazione all'art. 4 n. 1 dello stesso testo unico, nella parte in cui non comprende nelle previsioni, di cui al terzo comma dell'art. 1 medesimo, le persone che siano comunque…

Art. 1 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali

Questione già dichiarata non fondata. - S. n. 114/1977.

Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 3 cost. · Art. 35 cost. · Art. 38 cost.

Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 4, comma primo, n. 1 del d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124 (T.U. delle disposizioni per l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali) sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 38 della Costituzione, sotto il profilo che la normativa denunciata limita l'obbligo dell'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro nei confronti di coloro che svolgono esclusivamente attività manuale. Infatti, in aderenza peraltro alla ormai consolidata interpretazione giurisprudenziale, deve ritenersi che il riferimento legislativo al concetto di "opera manuale retribuita" debba essere inteso avuto riguardo al momento in cui il soggetto si serve della macchina e cioè all'attività che comporta il rischio, quale che sia la qualificazione dello stesso nell'ambito del rapporto di lavoro. Conseguentemente debbono ritenersi soggetti all'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro gli addetti ai centri elettronici ed elettrocontabili.

Art. 4 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 3 cost. · Art. 38 cost.