Giurisprudenza
Corte costituzionale
22.413 pronunce, collegate agli articoli che hanno giudicato. È l’unica giurisprudenza italiana disponibile per intero e liberamente: di Cassazione e di merito non esiste una fonte aperta a testo pieno.
Fonte: dati.cortecostituzionale.it
Licenza: CC BY-SA 3.0
5187 pronunce — questione inammissibile · pagina 151 di 173
- Ordinanza 338/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 342 cod. pen., in riferimento agli artt. 1, 3, 21 e 101 della Costituzione, sollevata dal Pretore di Sassari, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 dicembre 1985. F.to: LIVIO…
- Ordinanza 347/1985Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 25 l. 3 maggio 1982 n. 203, sollevata in riferimento agli artt. 3, 4 e 44 Cost. dal Tribunale di Treviso con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 dicembre 1985.…
- Ordinanza 348/1985Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 del d.l. 20 ottobre 1984, n. 694 (Misure urgenti in materia di trasmissioni televisive), sollevata, in riferimento agli artt. 21 e 41 Cost., dal Tribunale di Roma con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della…
- Ordinanza 324/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 75 del d.P.R. 1 dicembre 1949, n. 1142, sollevata dalla Commissione tributaria di primo grado di Mistretta, in riferimento all'art. 24 Cost., con ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 6 dicembre…
- Ordinanza 326/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 92, comma sesto, del d.P.R. 31 maggio 1974, n. 417, sollevata dal Pretore di Campobasso, in riferimento agli artt. 3 e 98 Cost., con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 6 dicembre 1985. F.…
- Ordinanza 328/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale della "normativa prevista in materia di assegni dalla legge n. 689/1981", sollevata dal Pretore di Tropea con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 6 dicembre 1985. F.to: LIVIO PALADIN - ORONZO REALE…
- Ordinanza 315/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 10 e 14 della legge 14 ottobre 1974, n. 497, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Tribunale di Mantova con ordinanza del 7 ottobre 1982. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 dicembre 1985.…
- Ordinanza 316/1985Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 73 l. 27 luglio 1978 n. 392 (Disciplina delle locazioni di immobili urbani), sollevata dal Pretore di Montefiascone con ord. 27 aprile 1982 con riferimento all'art. 70 Cost.. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 dicemb…
- Ordinanza 317/1985Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 3 d.l. 26 novembre 1981 n. 678 convertito nella legge 26 gennaio 1982 n. 12, sollevata dal Pretore di Iseo con ord. 3 maggio 1982 e dal Pretore di S. Ginesio con ord. 12 giugno 1983, ambo con riferimento agli artt. 3, 32 e 33 Cost. Così deciso in Roma, in camera di consiglio…
- Ordinanza 319/1985Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, secondo comma, d.P.R. 9 agosto 1982 n. 525 e dell'art. 1 d.P.R. 22 febbraio 1983 n. 43 (Concessione di amnistia per reati tributari) sollevata, con riferimento all'art. 3 Cost., dal Tribunale di Ferrara con ord. 17 novembre 1983. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della…
- Ordinanza 321/1985Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 4, comma 17 bis, della legge 11 novembre 1983, n. 638, sollevata, in riferimento agli artt. 104, primo comma, 3, 41 e 42 Cost., dal. Pretore di San Pietro Vernotico con le ordinanze del 5 luglio 1984 (R.O. nn. 1012/84 e 1111/84). Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della…
- Ordinanza 304/1985Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 58 d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 633 (Imposta sul valore aggiunto), in riferimento all'art. 3 Cost., sollevata dalla Commissione tributaria di primo grado di Forlì con le ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituz…
- Sentenza 286/1985Questione inammissibileriuniti i giudizi, 1) dichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione proposto dallo Stato con atto 11 ottobre 1980 contro la Regione Lombardia, e relativo alla deliberazione della Giunta regionale 26 febbraio 1980 n. 29471, di approvazione con varianti del piano regolatore generale del Comune di Milano (reg. ric. n. 31/1980); 2) dichiara estinto per avvenuta rinu…
- Ordinanza 289/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Pretore di Nardò con l'ordinanza di cui in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 novembre 1985. F.to: GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO…
- Ordinanza 295/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 80 bis del Codice della Strada (introdotto con legge n. 689 del 1981), in relazione all'art. 83 dello stesso codice, sollevata, in riferimento all'art. 3 Cost., dal Pretore di Caltanissetta con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte c…
- Ordinanza 263/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, comma primo, lett. a) e 7, commi primo, secondo, terzo e quarto del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 599, sollevata, in riferimento all'art. 53 Cost., con le ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta…
- Ordinanza 265/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 58, comma quarto, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost., con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 novembre 1985. F.to: LIVIO PALADIN - ORO…
- Ordinanza 272/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 41 bis cod. proc. pen. sollevata, in riferimento agli artt. 3, 97 e 101 Cost., con le ordinanze in epigrafe indicate. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 novembre 1985. F.to: LIVIO PALADIN - ORONZO REALE - AL…
- Ordinanza 278/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 142 e 449 del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3, 8, 19, 21 e 112 della Costituzione, dal Pretore di Torino con ordinanza del 18 settembre 1984. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta…
- Ordinanza 255/1985Questione inammissibiledichiara l'inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 244 e 245 c.p.p. sollevata in riferimento agli artt. 3, 13 e 27 Cost. dal pretore di Torre Annunziata con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 ottobre 1985. F.to: LIVIO PALADIN - ALBERTO…
- Ordinanza 258/1985Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, primo comma, lett. d) e quinto comma della legge 30 aprile 1976, n. 159, nel testo sostituito dall'art. 3 della legge 8 ottobre 1976, n. 689, sollevata in riferimento all'art. 24, secondo comma, Cost. dalla Corte di Cassazione con le due ordinanze in data 6 dicembre 1983 indicate in e…
- Ordinanza 260/1985Questione inammissibileriuniti gli incidenti iscritti ai nn. 1022 e 1327 R.O. 1984, dichiara la manifesta inammissibilità, per irrilevanza, delle questioni di costituzionalità degli artt. 30 ss. R.D. 30 gennaio 1941 n. 12 (Ordinamento giudiziario) in quanto non prevedono indennità per i vice pretori onorari e dell'art. 3 legge 19 febbraio 1981, n. 27 (Provvidenze per il personale di magistratura) in quant…
- Sentenza 244/1985Questione inammissibile1) dichiara inammissibili i ricorsi per conflitto di attribuzione (nn. 24 e 25 registro ricorsi 1984, 6 e 7 registro ricorsi 1985), rispettivamente proposti dalle Regioni Toscana ed Umbria in relazione ai decreti del Ministro del tesoro 24 aprile, 2 giugno e 5 novembre 1984, nella parte concernente il computo dei "titoli, di Stato e non, compresi i buoni ordinari del Tesoro", ai fin…
- Sentenza 245/1985Questione inammissibiledichiara inammissibili i ricorsi per conflitto di attribuzione, proposti dalla Regione Emilia-Romagna in relazione al decreto 5 maggio 1981 del Ministro del tesoro, alla circolare 5 maggio 1981, n. 88438, ed al telegramma 9 maggio 1981 del Direttore generale del tesoro. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 24 ottobre 1985. F.to: G…
- Sentenza 246/1985Questione inammissibile1) dichiara che non spetta allo Stato includere l'Ente acquedotti siciliani (E.A.S.) fra gli enti pubblici non economici ai quali si applicano le disposizioni riguardanti l'adeguamento del sistema della contabilità e dei relativi bilanci a quello annuale di competenza e di cassa dello Stato: e, di conseguenza, annulla in questa parte il decreto del Presidente del Consiglio dei minis…
- Ordinanza 249/1985Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 16 l. 27 luglio 1978 n. 392, sollevata in riferimento agli artt. 3, 24 e 113 Cost. dai Pretori di Valentano e di Palermo con le ordinanze indicate in epigrafe, in quanto già decisa con sentenza n. 84 del 1983. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della…
- Sentenza 228/1985Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 159, primo comma, 313 cod. pen., e 3 r.d.l. 9 dicembre 1941 n. 1386, sollevata con ordinanza 1 marzo 1977 dal Giudice Istruttore presso il Tribunale militare territoriale di Padova per contrasto con l'art. 3 Cost. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazz…
- Sentenza 230/1985Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 556 e 564, comma secondo, del codice civile, per la parte in cui richiamano l'art. 751 del codice civile, e dello stesso art. 751 del codice civile, sollevata dalla Corte di cassazione, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, con l'ordinanza (n. 340 del reg. ord. 1983) di cui in epigrafe. Così dec…
- Sentenza 235/1985Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 564, comma primo, del codice civile, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione dal tribunale di Asti e dalla Corte di cassazione con le ordinanze (n. 139 del reg. ord. 1978 e n. 652 del reg. ord. 1982) di cui in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Pala…
- Ordinanza 241/1985Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale del decreto legge 29 maggio 1984, n. 176, sollevata dalla Regione Toscana con il ricorso indicato in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 22 ottobre 1985. F.to: LIVIO PALADIN - ORONZO REALE - ALBERTO MALAGUGINI - ANTO…