Ordinanza n. 315/1985

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 10 e 14

della legge 14 ottobre 1974, n. 497 (Nuove norme contro la

criminalità), promosso con ordinanza emessa il 7 ottobre 1982 dal

Tribunale di Mantova nel procedimento penale a carico di Genevini

Marco, iscritta al n. 938 del registro ordinanze 1982 e pubblicata

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 135 dell'anno 1983;

udito nella camera di consiglio del 9 ottobre 1985 il Giudice

relatore Giovanni Conso.

Ritenuto che il Tribunale di Mantova, con ordinanza del 7 ottobre

1982, ha sollevato, in riferimento all'art. 3 della Costituzione,

questione di legittimità degli artt. 10 e 14 della legge 14 ottobre

1974, n. 497, per l'"ingiustificata disparità di trattamento tra la

posizione di chi succede nella detenzione di un'arma regolarmente

denunciata all'Autorità di P. S. e quella di chi succede nella

detenzione illegale di arma";

e che, stando all'ordinanza di rimessione, la questione sarebbe

rilevante perché "l'imputato è succeduto nella detenzione delle armi

per cui è processo al padre, che le aveva regolarmente denunciate" e

perché "dette armi non sono state rimosse dal luogo conosciuto

dall'Autorità di P.S. in quanto indicato nell'originaria denuncia";

considerato che il giudice a quo, mentre dichiara di dolersi della

"disparità di trattamento" fra le due fattispecie prese in esame,

finisce con il censurare l'equiparazione quoad poenam dell'ipotesi di

omessa denuncia di un'arma ricevuta per successione mortis causa, già

denunciata dal precedente detentore, all'ipotesi di omessa denuncia di

un'arma, sempre ricevuta per successione mortis causa, mai denunciata

dal precedente detentore;

e che, quindi, la contraddittorietà della prospettazione è di

ostacolo all'esatta individuazione della questione sottoposta all'esame

della Corte (v. ordinanza n. 29 del 1985; sentenza n. 269 del 1984).

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.