Art. 292 c.p.c. — Notificazione e comunicazione di atti al contumace

Stai leggendo un testo che non è più in vigore: è valso dal 4 dicembre 1986 al 15 giugno 1989. Leggi il testo vigente →

^[1]L'ordinanza che ammette l'interrogatorio o il giuramento, e le comparse contenenti domande nuove o riconvenzionali da chiunque proposte sono notificate personalmente al contumace nei termini che il giudice istruttore fissa con ordinanza.

^[2]Le altre comparse si considerano comunicate con il deposito in cancelleria e con l'apposizione del visto del cancelliere sull'originale.

^[3]Tutti gli altri atti non sono soggetti a notificazione o comunicazione.

^[4]Le sentenze sono notificate alla parte personalmente. 47

Gli interventi su questo articolo(1)

Non fanno parte del testo della norma: dicono quale atto l’ha modificata e che cosa ha disposto. Quale versione sia nata da quale intervento il testo non lo dice, e non lo deduciamo.

Corte Costituzionale

La Corte Costituzionale, con sentenza 25 - 28 novembre 1986, n. 250 (in G.U. 1a s.s. 03/12/1986, n. 250), ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell'art. 292 c.p.c. nella parte in cui non prevede la notificazione al contumace del verbale in cui si da' atto della produzione della scrittura privata nei procedimenti di cognizione ordinaria dinanzi al pretore e al conciliatore, di cui al Titolo II del libro II del codice di procedura civile".

Testo in vigore dal 4 dicembre 1986 al 15 giugno 1989

Versioni nel tempo

2Pronunce di Cassazione 5Pronunce Corte cost.9Norme correlate

Cognizione ordinariaVersione 0.1

Comparsa di intervento volontario

Il terzo entra nel processo: le tre forme dell’art. 105 già scritte, tempestività e limiti dell’art. 268, diritto del terzo, posizione sulle domande delle parti, prove, documenti e procura in calce.

Stai leggendo una versione storica della norma. Questo modello non è associato alla disciplina di quella data.

Norme collegateArt. 105 c.p.c.Art. 267 c.p.c.Art. 268 c.p.c.

Compila online Scheda e download

Corte di cassazione

2 pronunce che riguardano l’art. 292 c.p.c., dalle Rassegne del Massimario.

Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 13313/2026
8 maggio 2026
- Impugnazioni civili › Impugnazioni in generale
In tema di notificazione del ricorso per cassazione, qualora l'impugnazione sia proposta nei confronti dell'INPS rimasta contumace nel giudizio di merito, la notificazione deve essere eseguita alla parte personalmente, presso la sede legale dell'Istituto in Roma, ai sensi dell'art. 145 c.p.c., nella persona del presidente ovvero mediante consegna ad una delle persone indicate dalla norma, non essendo idonea la notificazione eseguita presso una sede periferica dell'ente.
Art. 292 c.p.c. · Art. 145 c.p.c. · Art. 330 c.p.c.
Rassegna di maggio 2026, p. 190 ↗
Cass. civ., Sez. I, sent. n. 27909/2025
20 ottobre 2025
- Fallimento ed altre procedure concorsuali
- Impugnazioni civili › Impugnazioni in generale
In tema di giudizio di revocazione, alla parte contumace non si applica la disciplina dettata dagli artt. 170 e 285 c.p.c., bensì quella dell'art. 292, comma 4, c.p.c., cosicché, in mancanza di notifica e di comunicazione integrale del provvedimento alla parte personalmente, non opera il termine breve di cui all'art. 51, comma 13, c.c.i.i., ma quello c.d. "lungo" ex art 327 c.p.c. (Nella specie, la S.C. ha ritenuto tempestivo - sebbene infondato - il ricorso per cassazione proposto avverso la pronuncia con cui era stata revocata la sentenza di apertura della liquidazione giudiziale, per non essersi avveduto il giudicante che dai documenti di causa risultava l'estinzione del debito su cui il ricorrente aveva fondato la propria legittimazione).
Art. 292 c.p.c. · Art. 170 c.p.c. · Art. 285 c.p.c. · Art. 327 c.p.c.
Rassegna di ottobre 2025, p. 27 ↗

Tutte le 9 massime su questo articolo nel Massimario, con la Corte costituzionale

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario, Rassegne di ottobre 2025 ↗ e maggio 2026 ↗.

Corte costituzionale

Questa norma è stata dichiarata illegittima. La declaratoria la rimuove con effetto retroattivo: vale anche per i rapporti sorti prima, se non esauriti.

Sentenza n. 317/1989
Ha colpito questo articolo
6 giugno 1989
Anche per i giudizi davanti al Tribunale - potendo, in tale sede, essere prodotti documenti nuovi - costituisce ingiustificato aggravio della posizione del convenuto contumace, con lesione del suo diritto di difesa, il fatto che - sostanzialmente - si abbia per riconosciuta da questi una scrittura, della cui produzione egli non è messo in grado di avere notizia: ciò anche se al contumace è consentito (art. 293, ultimo comma, del codice di procedura civile) disconoscere la scrittura in sede di costituzione tardiva, o (secondo giurisprudenza costante) in sede di appello, essendo l'onere della costituzione tardiva o della proposizione del gravame e del disconoscimento, null'altro che aspetti di detto ingiustificato aggravio. È pertanto costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 24 Cost., l'art. 292, comma primo, cod. proc. civ., in relazione all'art. 215, n. 1, dello stesso codice, nella parte in cui non prevede la notificazione al contumace del verbale in cui si da' atto della produzione della scrittura privata non indicata in atti notificati in precedenza. - cfr. S. n. 250/1986.
Art. 292 c.p.c. · Art. 215 c.p.c.
Leggi la pronuncia
Sentenza n. 250/1986
Ha colpito questo articolo
28 novembre 1986
La scrittura privata, tutte le volte che consente all'attore di adempiere all'onere della prova dei fatti costitutivi della propria domanda, incide sul diritto di difesa del convenuto contumace non meno intensamente di altri atti (giuramento, interrogatorio formale) per i quali la notificazione al contumace è prevista. Pertanto, è costituzionalmente illegittimo - per contrasto con l'art. 24, comma secondo, Cost. - l'art. 292 cod. proc. civ. (riguardante la notificazione e comunicazione di atti al contumace), nella parte in cui, nei procedimenti di cognizione ordinaria dinanzi al pretore ed al conciliatore - compresi nel titolo II del libro II dello stesso codice - non prevede la notificazione al contumace del verbale in cui si da' atto della produzione della scrittura privata.
Art. 292 c.p.c. · Art. 232 c.p.c. · Art. 140 c.p.c. · Art. 24 cost.
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 202/1998
Questione infondata
3 giugno 1998
Manifesta infondatezza della questione, data l'erroneità del presupposto interpretativo dal quale muove il giudice 'a quò. Invero - premesso che, per giurisprudenza costante, la contumacia non può assumere alcun significato probatorio ne' può <<ricomprendersi in quel comportamento della parte dal quale si possono desumere argomenti di prova ai sensi dell'art. 116, secondo comma, c.p.c.>> - la disposizione di cui all'art. 183, primo comma, c.p.c., alla a tenore della quale alla prima udienza di trattazione <<la mancata comparizione delle parti senza giustificato motivo costituisce comportamento valutabile ai sensi del secondo comma dell'art. 116>>, deve intendersi riferita esclusivamente alle parti costituite. - Cfr. S. nn. 250/1986 e 317/1989. red.: G. Leo
Art. 183 c.p.c. · Art. 292 c.p.c. · Art. 24 cost. · Art. 116 c.p.c.
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 426/1989
Questione inammissibile
18 luglio 1989
Lintervenuta dichiarazione d'illegittimità costituzionale dell'art. 292, comma primo, cod. proc. civ., in relazione all'art. 215, numero 1, dello stesso cidice, nella parte in cui non prevede la notificazione al contumace del verbale in cui si da' atto della produzione della scrittura privata non indicata in atti notificati in precedenza, rende manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale concernente il medesimo disposto normativo. (Questione sollevata in riferimento all'art. 24, comma secondo, Cost.). - S. n. 317/1989.
Art. 292 c.p.c. · Art. 215 c.p.c. · Art. 24 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale
Leggi la pronuncia
Sentenza n. 41/1983
Questione inammissibile
28 febbraio 1983
Al fine della rilevanza di una questione di legittimita` costituzionale e` necessaria la coincidenza dei presupposti della questione stessa con la situazione processuale del giudizio a quo. Conseguentemente non puo` sollevarsi questione di legittimita` costituzionale in materia di articolazione in capitoli dell'interrogatorio formale al contumace qualora dall'esame degli atti depositati presso la Corte Costituzionale non solo non risulti che vi sia stata una simile articolazione ma emergano addirittura dei dubbi sulla ricorrenza, nel caso di specie, degli estremi della contumacia (Inammissibilita` - per difetto di rilevanza - della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 292, comma 1^, c.p.c. sollevata, in riferimento all'art. 24 comma 2^ Cost., per la parte in cui non prevede che con la ordinanza ammissiva dell'interrogatorio formale siano notificati alla parte contumace anche i capitoli dell'interrogatorio stesso).
Art. 292 c.p.c. · Art. 24 cost.
Leggi la pronuncia

Altre pronunce che richiamano l’articolo (2)

Ordinanza n. 130/2002usato come parametro
Ordinanza n. 3/2002usato come parametro

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Rinviano a questo articolo

Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

Versioni nel tempo

4 versioni dal 1940

1940oggi

Che cosa è cambiato dal 4 dicembre 1986

Confronto con la versione in vigore dal 28 ottobre 1940 al 4 dicembre 1986.

Il testo dell’articolo è rimasto uguale. La nuova versione è stata registrata con la nota ufficiale qui sotto.

La nota di aggiornamento ufficiale

Corte Costituzionale
La Corte Costituzionale, con sentenza 25 - 28 novembre 1986, n. 250 (in G.U. 1a s.s. 03/12/1986, n. 250), ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell'art. 292 c.p.c. nella parte in cui non prevede la notificazione al contumace del verbale in cui si da' atto della produzione della scrittura privata nei procedimenti di cognizione ordinaria dinanzi al pretore e al conciliatore, di cui al Titolo II del libro II del codice di procedura civile".

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:regio.decreto:1940-10-28;1443~art292 · fonte del testo

Art. 292 c.p.c. — Notificazione e comunicazione di atti al contumace

Corte Costituzionale

Comparsa di intervento volontario

Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. Lav., ord. n. 13313/2026

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 27909/2025

Corte costituzionale

Sentenza n. 317/1989

Sentenza n. 250/1986

Ordinanza n. 202/1998

Ordinanza n. 426/1989

Sentenza n. 41/1983

Norme correlate

Rinviano a questo articolo

Sullo stesso tema

Versioni nel tempo

Che cosa è cambiato dal 4 dicembre 1986