Giurisprudenza

Corte costituzionale

22.413 pronunce, collegate agli articoli che hanno giudicato. È l’unica giurisprudenza italiana disponibile per intero e liberamente: di Cassazione e di merito non esiste una fonte aperta a testo pieno.

Fonte: dati.cortecostituzionale.it
Licenza: CC BY-SA 3.0

5187 pronunce — questione inammissibile · pagina 155 di 173

Ordinanza 124/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2 della legge 29 febbraio 1980, n. 33, sollevata con le ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, netta sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 18 aprile 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE…
Ordinanza 127/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 6 n. 4 della legge 9 ottobre 1971, n. 825 (Delega al Governo per la riforma tributaria) e 6, secondo comma, penultimo periodo, del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 643 (Istituzione dell'imposta comunale sull'incremento di valore degli immobili), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 53 della…
Ordinanza 113/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 7 D.L. 4 marzo 1976, n. 31, convertito nella legge n. 159/1976 (disposizioni penali in materia di infrazioni valutarie), proposta in relazione agli artt. 2 e 41 della Costituzione dal Tribunale di Como con la ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte cos…
Ordinanza 114/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 309 e 181 cod. proc. civ., in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., sollevata dal Giudice istruttore del Tribunale Firenze, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 aprile 1984.…
Ordinanza 116/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 187 del codice di procedura civile e 48 del R.D. 30 gennaio 1941, n. 12, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., sollevata dal giudice istruttore del Tribunale di Firenze, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, P…
Ordinanza 117/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 189 cod. proc. civ., in riferimento all'art. 101 cpv. della Costituzione, sollevata dal Giudice istruttore del Tribunale di Firenze, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 aprile 1984.…
Sentenza 103/1984Questione inammissibilea) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 22, primo comma, 23, primo, secondo e terzo comma, 68, primo comma, 69, primo, secondo, quarto e quinto comma, 70, primo e secondo comma, 74, primo comma, della legge 26 luglio 1975, n. 354, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24, primo e secondo comma, 25, primo e secondo comma, 27, terzo comma, 35…
Ordinanza 107/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 17 del R.D. 14 luglio 1898, n. 404 ("Regolamento per la repressione dell'abigeato e del pascolo abusivo in Sardegna"), 636 e 672 codice penale e 33 legge 24 novembre 1981, n. 689 ("Modifiche al sistema penale"), sollevata con le ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di con…
Ordinanza 108/1984Questione inammissibileriuniti i procedimenti iscritti ai nn. 53, 54, 55, 56 e 57 R.O. 1983, dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 10, n. 11, della legge 9 ottobre 1971, n. 825 (Delega legislativa al Governo della Repubblica per la riforma tributaria) e degli artt. da 46 a 57 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di…
Ordinanza 109/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, ultimo comma, D.P.R. 9 agosto 1982 n. 525 sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. dal Tribunale di Grosseto con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 6 aprile 1984. F.to: LEOPO…
Ordinanza 110/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 152 disp. att. cod. proc. civ., sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. dal Pretore di Roma con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 6 aprile 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO…
Ordinanza 92/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità nella questione di legittimità costituzionale dell'art. 56, primo comma, cod. proc. Civ. sollevata dalla ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 aprile 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNET…
Ordinanza 93/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 della legge 13 luglio 1965, n. 836, sollevata dalla ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 aprile 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BR…
Ordinanza 96/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 5 D.P.R. 29 settembre 1973, n. 597, sollevata con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in carriera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 aprile 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - B…
Ordinanza 98/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata con ordinanza del 4 giugno 1981 dalla Commissione tributaria di secondo Prado di Torino. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 aprile 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO…
Ordinanza 99/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata dal Pretore di Licata con l'ordinanza 23 settembre 1982. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 aprile 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI…
Sentenza 102/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 24, secondo comma, seconda parte, T. U. delle leggi della Provincia di Bolzano 23 giugno 1970 n. 20 (ordinamento urbanistico provinciale) sollevata dall'ordinanza indicata in epigrafe in riferimento agli artt. 4 e 11 dello Statuto speciale della Regione Trentino-Alto Adige 26 febbraio 1948 n. 5, ora sostitui…
Ordinanza 85/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 31, primo comma, nn. 4 e 5, del D.P.R. 27 ottobre 1953, n. 1068 ("Ordinamento della professione di ragioniere e perito commerciale"), in riferimento all'art. 33, comma quinto, della Costituzione, sollevata dal Tribunale di Roma, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in Camera…
Ordinanza 86/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 8 legge 25 luglio 1952 n. 991 e 7 legge 27 febbraio 1978 n. 41, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 44 Cost. dal Pretore di Foggia con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 26 ma…
Ordinanza 87/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. l. 9 del Contratto collettivo nazionale di lavoro per l'industria meccanica, metallurgica e affine, stipulato il 30 luglio 1936, in riferimento all'art. 52, secondo comma, Cost., sollevata dal Pretore di Legnano con ord. 1 febbraio 1983. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede…
Sentenza 67/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 15, primo comma, 2 periodo, della legge 7 maggio 1981, n. 180 ("modifiche all'ordinamento giudiziario militare di pace"), sollevata in riferimento all'art. 108, cpv., Cost. dal Tribunale militare di Torino con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte cos…
Sentenza 70/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 334 del D.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 25, secondo comma, della Costituzione, dai Tribunali di Como, Rovigo, Bolzano e Bergamo, con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'8 marzo 1984…
Ordinanza 76/1984Questione inammissibileriuniti i giudizi di cui alle due ordinanze in epigrafe. dichiara manifestamente inammissibile per assoluta mancanza di motivazione la questione di legittimità costituzionale degli artt. 28 D.L. 26 ottobre 1970, n. 745 convertito in l. 18 dicembre 1970 n. 1034, e 4, primo comma, D.L. 8 luglio 1974 n. 264 convertito in l. 17 agosto 1974 n. 386, sollevata con le ordinanze 19 novembre…
Sentenza 51/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 56 della legge 26 luglio 1975, n. 354, e dell'art. 96 del D.P.R. 29 aprile 1976, n. 431, come modificato dall'art. 9 del D.P.R. 24 maggio 1977, n. 339, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Giudice di sorveglianza presso il Tribunale di Firenze con le ordinanze in epigrafe. C…
Ordinanza 60/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile, per assoluta mancanza di motivazione sulla rilevanza, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 16, quarto comma, della legge 2 aprile 1968, n. 482, sollevata dal Tribunale di Frosinone con ordinanza n. 746/82 in relazione agli artt. 3, secondo comma, e 4 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede del…
Ordinanza 61/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile per assoluta carenza di motivazioni la questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 9, 12 e 13 della l. 8 febbraio 1948, n. 47 sollevata dalla Corte d'Appello di Perugia con ordinanza 8 ottobre 1982 in relazione agli artt. 3 e 21 Cost.. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della…
Ordinanza 63/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile l'intervento spiegato dal Sindacato nazionale unitario biologi analisti liberi professionisti (SNUBALP): dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata con la detta ordinanza emessa il 26 novembre 1982 dal Pretore di Recanati Così deciso in Roma, in Camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palaz…
Ordinanza 64/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata con la detta ordinanza emessa il 5 novembre 1982 dal Tribunale di Ascoli Piceno. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 febbraio 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE…
Ordinanza 65/1984Questione inammissibilea) dichiara inammissibile l'intervento spiegato da Marchegiani Giuseppe, Gaspari Luciano, Coccia Fiorella e dal Sindacato Nazionale Unitario Biologi Analisti Liberi Professionisti (SNUBALP) in persona del suo rappresentante legale Piero Cognini (segretario generale); b) dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata con la detta ordinanza…
Ordinanza 44/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 16, quinto comma, D.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124 (testo unico delle disposizioni per l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali), proposta in relazione all'art. 24 della Costituzione dal Pretore di Genova con l'ordinanza in epigrafe. Così dec…