Questione giudicata su: Art. 1 Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell'illegalita' nella pubblica amministrazione
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 25, della legge 6 novembre 2012, n. 190 (Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell'illegalità nella pubblica amministrazione), in riferimento agli artt. 3, 24, 25, 41, 108 e 111 della Costituzione, e dell'art. 241, comma 1, del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 16…
Questione giudicata su: Art. 1 Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell'illegalita' nella pubblica amministrazione
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 25, della legge 6 novembre 2012, n. 190 (Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell'illegalità nella pubblica amministrazione), in riferimento agli artt. 3, 24, 25, 41, 108 e 111 della Costituzione, e dell'art. 241, comma 1, del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 16…
Questione giudicata su: Art. 1 Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell'illegalita' nella pubblica amministrazione
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 25, della legge 6 novembre 2012, n. 190 (Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell'illegalità nella pubblica amministrazione), in riferimento agli artt. 3, 24, 25, 41, 108 e 111 della Costituzione, e dell'art. 241, comma 1, del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 (Codice dei con…
Questione giudicata su: Art. 143 Testo unico sull'ordinamento degli enti locali
Dispositivo: 1) dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 135, comma 1, lettera q), del decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104 (Attuazione dell'articolo 44 della legge 18 giugno 2009, n. 69, recante delega al governo per il riordino del processo amministrativo), nella parte riguardante le controversie relative ai provvedimenti emessi ai sensi dell'art. 142 del decreto legis…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 445, comma 1-bis, e 653, comma 1-bis, del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3, secondo comma, 24, secondo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Consiglio nazionale forense con l’ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 460, comma 5, del codice di procedura penale e 136 del d.lgs. 28 luglio 1989, n. 271 (Norme di attuazione, coordinamento e transitorie del codice di procedura penale), sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Grosseto con l'ordinan…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità delle
questioni di legittimità costituzionale degli artt. 444 e 445 del
codice di procedura penale e dell'art. 168 del codice penale,
sollevate, in riferimento agli artt. 3, 13, primo e secondo comma,
24, secondo comma, 25, secondo comma, 27, primo, secondo e terzo
comma, 101, secondo comma, 102, primo comma, 111, primo comma,…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 445, comma 1, del codice di
procedura penale, 240, primo comma, del codice penale, e dell'art.
12-sexies del d.-l. 8 giugno 1992, n. 306 (Modifiche urgenti al
codice di procedura penale e provvedimenti di contrasto alla
criminalità mafiosa), convertito dalla legge 7 agosto 1992, n. 356,…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità delle
questioni di legittimità costituzionale degli artt. 18, settimo,
ottavo e nono comma, e 19 della legge 28 febbraio 1985, n. 47 (Norme
in materia di controllo dell'attività urbanistico-edilizia,
sanzioni, recupero e sanatoria delle opere edilizie), e 445 del
codice di procedura penale, sollevate, in riferimento agli artt.…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 445, comma 2, del codice di procedura
penale, sollevata, in riferimento all'art. 24 della Costituzione, dal
Tribunale di Montepulciano, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 26 marzo 1998.
Il Presidente: Granata…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 445, comma 2, del codice di procedura
penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 76 della
Costituzione, dal giudice per le indagini preliminari di Rimini, con
l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 27 novembre 19…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 445 del codice di procedura penale,
sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal pretore
di Livorno con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta il 5 giugno 1997.
Il Presidente: Granata
Il redatto…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Riuniti i giudizi; dichiara la manifesta inammissibilità della
questione di legittimità costituzionale dell'art. 445 del codice di
procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 27, terzo
comma, della Costituzione, dal Pretore di Cremona con le tre
ordinanze in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 13 luglio 1…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 445, primo comma, del codice di
procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 27 della
Costituzione, dal Pretore di Cremona con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 15 giugno 1995.
Il Presidente: BALD…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 445, comma 1, del codice di
procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 25, terzo
comma, e 27, terzo comma, della Costituzione, dal Pretore di Modena
con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 14 giugn…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara:
la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità
costituzionale dell'art. 2, n. 45, della legge 16 febbraio 1987, n.
81 (Delega legislativa al Governo della Repubblica per l'emanazione
del nuovo codice di procedura penale) e degli artt. 444, 445, 446,
447 e 448 del codice di procedura penale, sollevate, in riferimento
agli artt. 3, 27, 76, 13, 24 e 111 della Cos…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: a) dichiara la manifesta infondatezza della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 445, primo comma, del codice di
procedura penale e dell'art. 240, secondo comma, del codice penale,
sollevata, in riferimento all'art. 76 della Costituzione, dal
Tribunale di Roma con l'ordinanza in epigrafe;
b) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costitu…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 445, primo comma, del codice di
procedura penale, in riferimento agli artt. 2, 3, 97, della
Costituzione, sollevata dal Giudice delle indagini preliminari presso
il Tribunale di Ancona con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 444, secondo comma, e 445,
primo comma, del codice di procedura penale, in riferimento agli
artt. 2, 3 e 24 della Costituzione sollevata dal G.I.P. presso il
Tribunale di Ancona.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, l'11 luglio 1991.
Il…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: 1) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 445, primo comma, del codice di
procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt.2, 3, 24 e 25
della Costituzione, dal Giudice per le indagini preliminari presso il
Tribunale di Ancona con ordinanza dell'11 maggio 1990, dal Pretore di
Prato con ordinanza del 2 luglio 1990 e dal Pret…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 444, secondo
comma, secondo periodo, del codice di procedura penale, nella parte
in cui non prevede che il giudice condanni l'imputato al pagamento
delle spese processuali in favore della parte civile, salvo che
ritenga di disporne, per giusti motivi, la compensazione totale o
parziale;
Dichiara non fondate le altre questioni di l…
Questione giudicata su: Art. 445 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di
legittimità costituzionale degli artt. 444, secondo comma, e 445,
primo comma, del codice di procedura penale del 1988, sollevate, in
riferimento agli artt. 3, 24, primo comma, e 25, primo comma, della
Costituzione, dal Tribunale di Busto Arsizio con ordinanza del 21
novembre 1989.
Così deciso in Roma, nella sede della Cort…