Art. 22 aborto

È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 4 e 22, terzo comma, e l. 22 maggio 1978, n. 194, sollevata in riferimento agli artt. 2, 3, secondo comma, 29, 30 e 31 Cost., nella parte in cui è previsto il regime dell'interruzione volontaria della gravidanza infratrimestrale con riguardo ai fatti commessi prima dell'entrata in vigore della l. n. 194/1978, in quanto un'eventuale pronunzia di accoglimento - come la Corte ha già affermato in altro giudizio - comporterebbe l'estensione al caso di specie della disciplina penale dell'aborto commesso oltre i primi tre mesi di gravidanza, creando così una nuova norma incriminatrice riservata, invece, ai sensi dell'art. 25 Cost., al legislatore. - S. n. 108/1981.

Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 29 cost. · Art. 30 cost.

È inammissibile la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 2, 30, primo comma, 31, secondo comma, e 32, primo comma, Cost., degli artt. 4, 5, terzo e quarto comma, 8, ultimo comma, e 22, terzo comma, della legge 22 maggio 1978, n. 194, sollevata sotto il profilo che l'apposito regime dell'interruzione infratrimestrale della gravidanza dettato dalle norme censurate con riguardo ai fatti commessi prima dell'entrata in vigore della legge n. 194 del 1978 violerebbe i precetti costituzionali dai quali si assume tutelato il diritto alla vita del concepito, in quanto, come già affermato, l'eventuale pronunzia di accoglimento implicherebbe l'estensione al caso di specie dell'autonomo e distinto regime previsto dall'art. 22, terzo comma, della legge n. 194 del 1978, per l'aborto commesso oltre i primi tre mesi di gravidanza, determinando così l'insorgenza di una nuova norma incriminatrice la cui produzione è riservata al legislatore. - S. n. 108/1981.

Art. 2 cost. · Art. 30 cost. · Art. 31 cost. · Art. 32 cost.

Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale, sollevata in riferimento agli artt. 2, 3, 29, 31 e 37 Cost., degli artt. 4, 5, 8, ultimo comma, e 22, terzo comma, della legge 22 maggio 1978, n. 194, concernenti il trattamento penale degli aborti imfratrimestrali, in quanto, con riguardo agli artt. 5 e 8, ultimo comma, va rilevato che difetta il requisito della rilevanza non essendo la norma censurata applicabile al caso di specie, mentre con riguardo agli artt. 4 e 22, terzo comma, della legge 22 maggio 1978, n. 194, va rilevato che l'eventuale pronuncia di accoglimento implicherebbe l'estensione al caso di specie dell'autonomo e distinto regime previsto dall'art. 22, terzo comma, della legge n. 194/1978 per l'aborto commesso oltre i primi tre mesi, così determinando la insorgenza di una fattispecie incriminatrice la cui produzione è riservata al legislatore. - S. n. 108/1981.

Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 29 cost. · Art. 31 cost.

È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost., dell'art. 22, terzo comma, l. 22 maggio 1978, n. 194, nella parte in cui prevede la non punibilità di chiunque abbia commesso il reato di aborto su donna consenziente prima dell'entrata in vigore di detta normativa, se il giudice accerti l'esistenza delle condizioni previste dagli artt. 4 e 6 legge citata, a differenza di quanto, invece, previsto per i fatti successivi alla vigenza della l. n. 194/1978, per i quali non è richiesto analogo accertamento purché risultino espletate le modalità procedurali prescritte in quanto il giudice a quo non ha adeguatamente motivato in punto di rilevanza.

Art. 3 cost. · Art. 22 aborto

È inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 21 e 22 l. 22 maggio 1978, n. 194 (Norme per la tutela sociale della maternità e sull'interruzione volontaria della gravidanza), sollevata in riferimento agli artt. 2, 3, primo e secondo comma, 29, 30, 31 e 32 in quanto il giudice a quo ha omesso ogni motivazione in punto di rilevanza, limitandosi ad un inconferente richiamo alle relazioni svolte dalle Commissioni parlamentari sul disegno della legge in esame. - Con la stessa ordinanza la Corte ha dichiarato manifestamente infondata, perché già decisa, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 12 l. 22 maggio 1978, n. 194, in riferimento all'art. 30 Cost., nella parte in cui prevede che la gestante minore degli anni 18 possa ottenere il provvedimento di autorizzazione all'interruzione della gravidanza infratrimestrale, anche senza che di ciò sia a conoscenza chi esercita la potestà sulla minore stessa. Al riguardo v. Sent. n. 109/1981.

Art. 30 cost. · Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 29 cost.