Art. 52 — Rettifica del valore degli immobili e delle aziende

Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 52, comma 4, del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131, denunziato, in riferimento agli artt. 3 e 53 della Costituzione, nella parte in cui preclude la rettifica da parte dell'ufficio del registro, sul valore dei suoli forniti di rendita catastale, inedificabili, ma utilizzabili per coltivazione di cava. Infatti, in base ad una corretta interpretazione della normativa sull'imposta di cui trattasi, che tenga conto, come peraltro avrebbe dovuto considerare il giudice rimettente, dell'art. 18 del regio decreto n. 1572 del 1931, l'applicazione dell'istituto della c.d. valutazione automatica è esclusa quanto le risultanze catastali non corrispondano alla effettiva e giuridica destinazione del terreno, anche se il contribuente non abbia avuto cura di denunciare la variazione.

Art. 52 Testo unico l'imposta di registro · Art. 3 cost. · Art. 53 cost. · Art. 18 Testo unico sul nuovo catasto

Manifesta infondatezza, in quanto la questione è stata già dichiarata manifestamente infondata ne' sono stati addotti dal giudice rimettente motivi che possano indurre la Corte a modificare il proprio orientamento, della questione di legittimità costituzionale, dell'art. 52, comma 4 del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131, censurato, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, in quanto determinerebbe una ingiustificata disparità di trattamento tra i contribuenti che dispongano di una rendita catastale dei loro beni e quelli che non ne dispongano. - v. le ordinanze nn. 582/1989, 789/1988 e 586/1987.

Art. 52 Testo unico l'imposta di registro · Art. 3 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

Questione già dichiarata manifestamente infondata in riferimento agli artt. 3, 53 e 97 Cost. mentre per quanto riguarda l'art. 42 Cost., non risulta addotta dal giudice 'a quò alcuna specifica motivazione in ordine al profilo sotto il quale detta norma dovrebbe ritenersi violata. - O. nn. 582/1989, 789/1988 e 586/1987.

Art. 52 Testo unico l'imposta di registro · Art. 3 cost. · Art. 42 cost. · Art. 53 cost.

Il diverso trattamendo tra soggetti che - anteriormente o successivamente all'entrata in vigore del d.l. n. 70 del 1988 (conv. in legge 13 maggio 1988 n. 154) - presentino alla registrazione atti concernenti beni non censiti in catasto, attiene alla inevitabile scelta (non viziata da irrazionalità) del momento temporale da cui decorre ogni innovazione normativa, sicché anche sotto tale profilo va confermata la manifesta infondatezza, in riferimento agli artt. 3 e 53 Cost., della questione di costituzionalità concernente l'art. 52, comma quarto, d.P.R. 26 aprile 1986 n. 131, in quanto comportava l'esclusione del beneficio della non sottoposizione a rettifica del valore per i soggetti che presentano alla registrazione atti concernenti beni non iscritti in catasto. - O. nn. 789/1988, 586/1987.

Art. 52 Testo unico l'imposta di registro · Art. 3 cost. · Art. 53 cost. · Art. 97 cost.

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 52 del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (approvazione del t.u. delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), in riferimento agli art. 3, 42, 53 e 97 Cost., nella parte in cui esclude dal beneficio della non sottoposizione a rettifica il valore degli immobili non iscritti in catasto con attribuzione di relativa rendita.

Art. 52 Testo unico l'imposta di registro · Art. 3 cost. · Art. 42 cost. · Art. 53 cost.

La questione di legittimità costituzionale analoga ad altra già dichiarata manifestamente infondata, e che non prospetti nuovi e diversi motivi rispetto a quelli già esaminati, va dichiarata manifestamente infondata. (Nella specie trattasi dell'art. 52 d.P.R. 26 aprile 1986 n. 131, denunziato, in riferimento agli artt. 3 e 97 Cost., nella parte in cui non prevede la definizione automatica dei valori degli immobili non iscritti in catasto con attribuzione di rendita). O. n. 586/1987.

Art. 52 Testo unico l'imposta di registro · Art. 3 cost. · Art. 97 cost. · Art. 53 cost.

La determinazione forfettaria o automatica del valore dei beni immobiliari, ai fini dell'applicazione dell'imposta di registro, introdotta dagli artt. 52, quarto comma, e 79, primo comma, del D.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 che prevedono la non sottoponibilita` a rettifica da parte dell'ufficio dei valori dichiarati in misura non inferiore a 60 volte il reddito dominicale catastale, non contrasta con i criteri direttivi di cui all'art. 7, primo comma, della legge di delegazione 9 ottobre 1971, n. 825 in quanto costituisce, fra le tante possibili, non altro che una "semplificazione" del sistema di determinazione dei valori stessi e, neppure, viola l'art. 1 della legge di delegazione 12 aprile 1984, n. 68 il quale fa riferimento alla possibilita` di modificare la legislazione tributaria vigente soltanto per garantire secondo principi unitari il coordinamento sistematico dei testi unici previsti dall'art. 17 della legge delega per la riforma tributaria e non gia` per impedire l'introduzione di piu` semplici strumenti di determinazione dell'imponibile nell'ambito della disciplina di una singola imposta. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita` costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 76 e 77, primo comma, Cost. in relazione agli artt. 7, primo comma, legge 9 ottobre 1971, n. 825, 1, terzo comma, legge 12 aprile 1984, n. 68, art. unico legge 24 dicembre 1985, n. 777 - degli artt. 52, quarto comma, e 79, primo comma, del D.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 in quanto prevedono, ai fini dell'applicazione dell'imposta di registro, la determinazione forfettaria dei valori dei beni immobiliari con la conseguente impossibilita` per gli Uffici di sottoporre ad accertamento il valore dell'immobile).

Art. 52 Testo unico l'imposta di registro · Art. 79 Testo unico l'imposta di registro · Art. 3 cost. · Art. 25 cost.