Art. 582 c.p. — Lesione personale

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

• La Commissione parlamentare propose di richiedere la querela dell'offeso per la punibilità del delitto di lesione personale (art. 582), quando la malattia derivata dalla lesione sia guarita entro cinque giorni. La proposta ha buon fondamento, perchè evita che, con un procedimento penale non voluto dall'offeso, si aggravino o si perpetuino odi e rancori che possono dare causa a nuovi reati, e che, comunque, sono contrari a quelle riconciliazioni, individualmente e socialmente utili, che il legislatore non deve ostacolare. Nè, ammettendo la necessità della querela per la punibilità delle più lievi lesioni; si viene a disconoscere il principio della indisponibilità del bene giuridico dell'integrità fisica della persona. Il diritto di querela rimane anche se la lesione sia stata consentita, poichè si tratta semplicemente di un diritto concesso all'offeso di astenersi dal provocare la punizione del colpevole. La proposta della Commissione, come ho detto, riguardava le lesioni guarite entro cinque giorni. Io, invece, riconosciuta l'opportunità di richiedere la querela per la punibilità delle più lievi lesioni, ho ritenuto che il limite massimo di durata della malattia possa essere fissato in dieci giorni, secondo la norma dell'ultimo capoverso dell'articolo 372 del codice del 1889. Ma ho ritenuto giusto che la punibilità delle predette lesioni sia condizionata alla querela soltanto nei casi in cui non ricorra alcuna delle circostanze aggravanti prevedute dagli articoli 583 e 585, e credo che nessuno possa dubitare dell'opportunità di questa limitazione.

  Relazione al Codice penale (1930), n. 191

• L'articolo 582 del progetto definitivo, tra le circostanze aggravanti delle lesioni personali, prevedeva il caso che la malattia o l'incapacità di attendere alle ordinarie occupazioni durasse per un tempo superiore ai trenta giorni. Tenuto conto che molto rilevante è l'effetto penale di tali circostanze (reclusione da tre a sette anni), ho ritenuto, quantunque nessuna osservazione sia stata fatta su questo punto, che la durata della malattia o dell'incapacità debba essere superiore ai quaranta giorni (art. 583, n. 1°, del codice), e mi pare che questa modificazione delle norme originarie non abbia bisogno di particolari spiegazioni. Lo stesso articolo 582 del progetto considerava come circostanza aggravante, tra l'altro, il fatto che dalla lesione derivi «la deformazione, il deturpamento ovvero lo sfregio permanente del viso». La Commissione propose la soppressione della parola «deturpamento», perchè nessuna differenza sussiste tra deformazione e deturpamento. E veramente il deturpamento è un effetto che non può provenire se non da una alterazione anatomica del viso, cioè da una «deformazione» o da uno «sfregio»; se dunque costituiscono lesioni gravissime le cause da cui può derivare il deturpamento, è superfluo prevedere questo effetto, la cui esistenza o inesistenza, data la deformazione o il permanente sfregio, nulla aggiunge e nulla toglie a quanto è necessario per l'applicabilità della disposizione. Ho quindi soppresso quella inutile parola (art. 583 capov., n. 4°, del codice).

  Relazione al Codice penale (1930), n. 192