Art. 17 — Luogo delle comunicazioni e notificazioni

Le comunicazioni e le notificazioni sono fatte, salva la consegna in mani proprie, nel domicilio eletto o, in mancanza, nella residenza o nella sede dichiarata dalla parte all'atto della sua costituzione in giudizio. Le variazioni del domicilio o della residenza o della sede hanno effetto dal decimo giorno successivo a quello in cui sia stata notificata alla segreteria della commissione e alle parti costituite la denuncia di variazione. L'indicazione della residenza o della sede e l'elezione del domicilio hanno effetto anche per i successivi gradi del processo. Se mancano l'elezione di domicilio o la dichiarazione della residenza o della sede nel territorio dello Stato o se per la loro assoluta incertezza la notificazione o la comunicazione degli atti non e' possibile, questi sono comunicati o notificati presso la segreteria della commissione. ((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 24 SETTEMBRE 2015, N. 156)).

Testo vigente dal 1 gennaio 2016 · abrogato dal 1 gennaio 2027 →

Versioni nel tempo

5Pronunce di Cassazione 1Pronuncia Corte cost.10Norme correlate

Corte di cassazione

5 pronunce che riguardano l’art. 17, dalle Rassegne del Massimario.

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15850/2026
23 maggio 2026
- Impugnazioni civili › Impugnazioni in generale
La notifica dell'atto di appello effettuata nei confronti dell'originario difensore poi revocato, anziché di quello nominato in sua sostituzione, non è inesistente, ma nulla, anche ove la controparte abbia avuto conoscenza legale di detta sostituzione, con la conseguenza che la stessa è sanabile mediante rinnovazione ex art. 291 c.p.c., ovvero a seguito di costituzione spontanea del destinatario della notificazione, anche se compiuta al solo scopo di eccepire la nullità.
Art. 17 · Art. 85 c.p.c. · Art. 156 c.p.c. · Art. 160 c.p.c.
Rassegna di maggio 2026, p. 262 ↗
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 8458/2026
4 aprile 2026
- Tributi (in generale) › Contenzioso tributario (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
Nel processo tributario, la notificazione o comunicazione a mezzo PEC, effettuata all'indirizzo della parte, non è equiparabile alla consegna in mani proprie, che l'art. 17 del d.lgs. n. 546 del 1992 fa sempre salva, in quanto la prima, a differenza della seconda, prescinde da un effettivo coinvolgimento del destinatario nella ricezione dell'atto, essendo sufficiente la ricevuta di avvenuta consegna, completa di attestazione di conformità, a certificare l'avvenuto recapito del messaggio e degli allegati, in applicazione della regola di cui all'art. 149 bis c.p.c.
Art. 17 · Art. 149-bis c.p.c. · Art. 16-bis Disposizioni sul processo tributario
Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 381 ↗
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 34072/2025
24 dicembre 2025
- Tributi (in generale) › Contenzioso tributario (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
In tema di processo tributario, la notifica a mani del contribuente, sia essa eseguita tramite ufficiale giudiziario o con servizio postale, è valida, ex art. 17, comma 1, del d.lgs. n. 546 del 1992, anche in presenza di una elezione di domicilio, stante la prevalenza della norma processuale tributaria su quella civile, in forza del rinvio previsto da tale decreto alle norme del codice di procedura civile solo in quanto compatibili e ove non diversamente disposto.
Art. 17 · Art. 1 Disposizioni sul processo tributario · Art. 49 Disposizioni sul processo tributario · Art. 138 c.p.c.
Rassegna di dicembre 2025, p. 202 ↗
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 28319/2025
24 ottobre 2025
- Tributi (in generale) › Contenzioso tributario (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
Nel processo tributario, la notifica dell'atto di appello effettuata alla parte personalmente e non al suo procuratore, nel domicilio dichiarato o eletto, è nulla e non inesistente, dovendosene disporre d'ufficio la rinnovazione ai sensi dell'art. 291 c.p.c., salvo che la parte intimata non si sia costituita in giudizio, ipotesi nella quale la nullità deve ritenersi sanata ex tunc, alla stregua del principio generale di cui all'art. 156, comma 2, c.p.c.
Art. 17 · Art. 49 Disposizioni sul processo tributario · Art. 330 c.p.c. · Art. 291 c.p.c.
Rassegna di ottobre 2025, p. 153 ↗
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24376/2025
2 settembre 2025
- Tributi (in generale) › Contenzioso tributario (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
Nel processo tributario, l'elezione di domicilio può essere effettuata presso qualsiasi soggetto, di modo che - prevalendo l'art. 17 del d.lgs. n. 546 del 1992 (secondo cui, ove manchi l'elezione di domicilio, le comunicazioni o notificazioni vanno fatte direttamente alla parte) sulla norma generale di cui all'art. 170, comma 1, c.p.c. - la stessa, ove effettuata presso il difensore, non viene meno con l'estinzione del rapporto professionale o con la cancellazione dall'albo del domiciliatario, il quale conserva i poteri e i doveri connessi alla funzione, salvo diverse determinazioni desumibili dall'atto di elezione.
Art. 17 · Art. 170 c.p.c.
Rassegna di settembre 2025, p. 114 ↗

Tutte le 6 massime su questo articolo nel Massimario, con la Corte costituzionale

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario, Rassegne di settembre 2025 ↗, ottobre 2025 ↗, dicembre 2025 ↗, marzo/aprile 2026 ↗ e maggio 2026 ↗.

Corte costituzionale

1 pronuncia ha deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.

Ordinanza n. 12/2003
Questione inammissibile
15 gennaio 2003
Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 17, comma 3, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 53 della Costituzione, nella parte in cui non prevede, con riguardo alle comunicazioni e notificazioni da farsi alle parti del processo tributario, che, in caso di irreperibilità delle parti agli indirizzi conosciuti, o comunque di mancata notifica, si compiano ricerche anagrafiche e raccolta di notizie sulla reperibilità dei destinatari. Infatti la questione sollevata è del tutto priva di rilevanza, in quanto non risultava dal piego raccomandato restituito la ragione della mancata consegna al destinatario nel domicilio eletto, sicché il giudice era tenuto a disporre che la comunicazione della fissazione dell'udienza fosse rinnovata secondo il principio emergente (artt. 161 e 291) dal codice di procedura civile, prima di valutare se la fattispecie fosse disciplinata dalla norma censurata.
Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 53 cost. · Art. 17 Disposizioni sul processo tributario
Leggi la pronuncia

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Citate insieme nelle massime

Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.

Rinviano a questo articolo

Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

Versioni nel tempo

4 versioni dal 1993

1993oggi

Che cosa è cambiato dal 1 gennaio 2016

Confronto con la versione in vigore dal 25 giugno 2014 al 1 gennaio 2016. 39 parole tolte, 10 parole aggiunte.

… atti non e' possibile, questi sono comunicati o notificati presso la segreteria della commissione. tolto: 3-bis. In caso di mancata indicazione dell'indirizzo di posta elettronica certificata ovvero di mancata consegna del messaggio di posta elettronica certificata per cause imputabili al destinatario, le comunicazioni sono eseguite esclusivamente mediante deposito in segreteria della Commissione tributaria aggiunto: COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 24 SETTEMBRE 2015, N. 156.

~~barrato~~ = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.

Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:decreto.legislativo:1992-12-31;546~art17 · fonte del testo

Art. 17 — Luogo delle comunicazioni e notificazioni

Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15850/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 8458/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 34072/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 28319/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24376/2025

Corte costituzionale

Ordinanza n. 12/2003

Norme correlate

Citate insieme nelle massime

Rinviano a questo articolo

Sullo stesso tema

Versioni nel tempo

Che cosa è cambiato dal 1 gennaio 2016