Art. 8 — Esercizio della caccia

Questioni già dichiarate manifestamente inammissibili in quanto: a) è preclusa alla Corte costituzionale, in forza del principio sancito dall'art. 25, secondo comma, Cost. una pronuncia dalla quale possa derivare la creazione - esclusivamente riservata al legislatore, alla cui discrezionalità è rimessa la scelta del tipo di sanzione da applicare e della graduazione delle sanzioni stesse - di una nuova fattispecie penale; b) l'eventuale pronuncia di accoglimento della questione risulterebbe in ogni caso irrilevante nel giudizio 'a quò in virtù del principio di applicazione della legge penale più favorevole. - V. O. nn. 93/1993 e 146/1993. red.: F.S. rev.: S.P.

Art. 8 Principi generali e disposizioni per la protezione e la tutela della fauna e la disciplina della caccia · Art. 1 Principi generali e disposizioni per la protezione e la tutela della fauna e la disciplina della caccia · Art. 2 cost. · Art. 3 cost.

Manifesta inammissibilità delle questioni, per difetto di rilevanza, in quanto: a) non risulta impugnato il sopravvenuto art. 30, l. 11 febbraio 1992, n. 157, che ha previsto, per la fattispecie criminosa di abbattimento di specie protetta, oggetto del giudizio 'a quò, nuove e più favorevoli sanzioni; b) la richiesta declaratoria di illegittimità costituzionale della disciplina autorizzatoria della caccia comunque non potrebbe, nella specie, influire sulla legittimità di tale esercizio, effettuato sulla base della licenza di caccia di cui l'imputato era in possesso all'epoca del fatto contestato.

Art. 8 Principi generali e disposizioni per la protezione e la tutela della fauna e la disciplina della caccia · Art. 1 Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio · Art. 2 cost. · Art. 3 cost.

Ordina la restituzione degli atti, di cui alle ordinanze in epigrafe, al Tribunale di Spoleto. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 novembre 1987. Il Presidente: SAJA Il Redattore: DELL'ANDRO Depositata in cancelleria il 3 dicembre 1987. Il direttore della cancelleria: MINELLI

Art. 8 Principi generali e disposizioni per la protezione e la tutela della fauna e la disciplina della caccia · Art. 3 cost. · Art. 624 c.p. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

Vanno restituiti al giudice remittente gli atti relativi alla questione di legittimità costituzionale - in riferimento all'art. 3, comma primo, Cost. - dell'art. 8, quarto comma, della legge 27 dicembre 1977, n. 968 (contenente principi generali e disposizioni per la protezione e la tutela della fauna e la disciplina della caccia), in relazione all'art. 624 cod. pen., sollevata lamentandosi che per effetto della disciplina impugnata, la quale sanziona a titolo di furto l'impossessamento della fauna abbattuta quando sia violata una qualsiasi delle norme che disciplinano l'esercizio venatorio, si vengano a colpire in modo identico comportamenti del tutto diversi, dato che la Corte costituzionale, con riguardo alle recenti modifiche al sistema penale introdotte con la legge 24 novembre 1983, n. 681, ha in questi casi più volte ritenuto di restituire gli atti al giudice a quo, sul presupposto che i più ampi poteri di commisurare la pena e al limite di applicare sanzioni sostitutive rendano opportuno il riesame della questione. - V., fra le tante, O. nn. 96, 99, 154 e 331/1983.

Art. 8 Principi generali e disposizioni per la protezione e la tutela della fauna e la disciplina della caccia · Art. 4 Principi generali e disposizioni per la protezione e la tutela della fauna e la disciplina della caccia · Art. 624 c.p. · Art. 3 cost.

Vanno restituiti al giudice remittente gli atti relativi alla questione di legittimità costituzionale - in riferimento all'art. 3, comma primo, Cost. - dell'art. 8, comma quarto, della legge 27 dicembre 1977, n. 968 (contenente principi generali e disposizioni per la protezione e la tutela della fauna e la disciplina della caccia), in relazione all'art. 624 cod. pen., sollevata lamentandosi che, per effetto della disciplina impugnata, che sanziona a titolo di furto l'impossessamento della fauna abbattuta, quando sia violata una qualsiasi delle norme in materia di caccia, si vengano a colpire in modo identico comportamenti del tutto diversi, dato che la Corte costituzionale, con riguardo alle recenti modifiche al sistema penale, ha in questi casi più volte ritenuto di restituire gli atti al giudice a quo, sul presupposto che i più ampi poteri di commisurare la pena e al limite di applicare sanzioni sostitutive rendano opportuno il riesame della questione. - V., fra le tante, O. nn. 96, 99 e 154/1983.

Art. 8 Principi generali e disposizioni per la protezione e la tutela della fauna e la disciplina della caccia · Art. 624 c.p. · Art. 3 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale