Art. 570 c.p. — Violazione degli obblighi di assistenza famigliare

La diversa rilevanza dei reati attinenti ai rapporti familiari al fine della scelta delle modalita` di impulso processuale e` materia di politica legislativa e sfugge a censure di legittimita` costituzionale sotto l'aspetto della conformita` all' art. 29 Cost.. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita` costituzionale - sollevata in riferimento all'art. 29 Cost. - dell'art. 570 cod.pen. che prevede la procedibilita` a querela per il reato di condotta contraria alla morale della famiglia). - cfr. sent. n. 46/1970.

Art. 570 c.p. · Art. 29 cost. · Art. 90 Modifiche al sistema penale

È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 2, 3, 29 e 31 Cost., dell'art. 570 cod. pen. (violazione degli obblighi di assistenza familiare), censurato per la mancata previsione "di una causa di estinzione del reato e non di una causa di non punibilità dello stesso", in quanto il giudice a quo ha motivato mediante il semplice rinvio alla motivazione di altra ordinanza in precedenza emesse, con ciò violando il disposto dell'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87.

Art. 570 c.p. · Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 29 cost.

Vanno restituiti ai giudici remittenti gli atti relativi alle questioni di legittimità costituzionale - in riferimento agli artt. 2, 3, 29 e 31 Cost. - dell'art. 570, primo comma, cod. pen., nella parte in cui tale norma non prevede quale causa di non punibilità del reato di violazione degli obblighi di assistenza familiare l'avvenuta riconciliazione tra i coniugi, e del combinato disposto degli artt. 570, primo comma, cit. e 146, secondo comma, cod. civ., nella parte in cui punisce la violazione, mediante abbandono del domicilio, degli obblighi di assistenza inerenti alla qualità di coniuge, salvo il caso in cui l'allontanamento dalla residenza familiare segua alla presentazione di una delle domande di cui al detto art. 146 (separazione, annullamento, scioglimento, cessazione degli effetti civili), essendo entrata in vigore, successivamente alla pronuncia delle ordinanze di rimessione, la legge 24 novembre 1981, n. 689 (contenente modifiche al sistema penale), che, all'art. 90, ha reso procedibile soltanto a querela della persona offesa il reato previsto dall'art. 570, primo comma, cod. pen., precedentemente perseguibile d'ufficio, per cui si rende necessario che i giudici a quibus riesaminino la rilevanza delle questioni proposte, tenendo conto di tale nuova normativa.

Art. 570 c.p. · Art. 146 c.c. · Art. 2 cost. · Art. 3 cost.

Vanno restituiti ai giudici remittenti gli atti relativi alle questioni di legittimità costituzionale - sollevate in riferimento agli artt. 3, 27, 29, 31, 70 e 101 Cost. - dell'art. 570, comma primo, cod. pen., nella parte in cui tale norma considera penalmente illecita la condotta del coniuge che abbandona il domicilio coniugale; della medesima disposizione, anche con riguardo all'altra previsione di reato in essa contemplata, cioè la condotta contraria all'ordine e alla morale delle famiglie; dello stesso art. 570, primo comma, e dell'art. 146, secondo comma, cod. civ., nella parte in cui, dal loro combinato disposto, viene punito l'abbandono del domicilio domestico, a meno che l'allontanamento della residenza familiare segua alla presentazione di un ricorso per separazione. Successivamente alla pronuncia delle ordinanze di rimessione è infatti entrata in vigore la legge 24 novembre 1981, n. 689 (contenente modifiche del sistema penale), il cui art. 90 ha reso procedibile soltanto a querela della persona offesa il reato previsto dal citato art. 570, comma primo, precedentemente perseguibile d'ufficio, e, di conseguenza. si rende necessario che i giudici a quibus riesaminimo la rilevanza delle questioni proposte, tenendo conto di tale nuova normativa.

Art. 570 c.p. · Art. 146 c.c. · Art. 29 cost. · Art. 3 cost.

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 570, primo comma e cpv. n. 2, del codice penale sollevata dal pretore di Milano con l'ordinanza in eplgrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 dicembre 1974. FRANCESCO PAOLO BONIFACIO - GIUSEPPE VERZÌ - GIOVANNI…

Art. 570 c.p. · Art. 3 cost. · Art. 16 cost. · Art. 29 cost.

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 570, primo comma, del codice penale, sollevata in relazione agli artt. 3, 13, 25 e 29 Cost., e già decisa con la sentenza n. 42 del 24 febbraio 1972.

Art. 570 c.p. · Art. 3 cost. · Art. 13 cost. · Art. 25 cost.

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 570, cpv., n. 2, del codice penale, sollevata con l'ordinanza del pretore di Capri e già decisa con la sentenza n. 66 del 12 gennaio 1971. Così deciso in Roma in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 aprile 1972. GIUSEPPE CHIARELLI - MICHE…

Art. 570 c.p. · Art. 145 c.c. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

La sanzione penale prevista dall'art. 570, c.p. trova sufficiente giustificazione nell'interesse pubblico all'osservanza dei comportamenti necessari a mantenere integra la compagine familiare, come è stato ampiamente messo in rilievo nella sentenza n. 46 del 1970, dalla quale non vi è motivo di discostarsi. Non sono, pertanto, fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 570 del codice penale in riferimento agli artt. 13, primo comma, 16, primo comma, 25, secondo comma, e 29, secondo comma, 2, 3, della Costituzione.

Art. 570 c.p. · Art. 29 cost. · Art. 2 cost. · Art. 3 cost.

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 570, cpv., n. 2, del codice penale, in relazione agli artt. 143 e seguenti del codice civile, sollevata con l'ordinanza del pretore di Marigliano e già decisa con la sentenza n. 6 del 12 gennaio 1971. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazz…

Art. 570 c.p. · Art. 3 cost. · Art. 29 cost. · Art. 145 c.c.

Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 570 del codice penale, in relazione all'art. 145 del codice civile, per contrasto con l'art. 3 della Costituzione. Infatti, a seguito della sentenza della Corte n. 133 del 1970, per cui ogni coniuge è obbligato a mantenere l'altro coniuge solo se questi non ha mezzi sufficienti, è venuta meno la ragione del prospettato contrasto con l'art. 3 della Costituzione invocata in sede di applicazione dell'art. 570 c.p..

Art. 707 c.p.c. · Art. 708 c.p.c. · Art. 24 cost. · Art. 570 c.p.

È infondata l'eccezione d'inammissibilità della questione di legittimità costituzionale in via incidentale proposta sul presupposto che nella specie manchi la determinazione dell'attività materiale delittuosa degli imputati ricadente sotto la norma incriminatrice denunciata (art. 570, cod. pen.), essendo sufficiente, al fine dell'accertamento della sussistenza del requisito della rilevanza, che risulti dall'ordinanza il fatto dell'avvenuta sottoposizione a giudizio dell'imputato per il reato in ordine al quale la questione è sollevata.

Art. 570 c.p. · Art. 29 cost.

L'art. 570, comma primo, codice penale, non punisce la moglie che si rifiuti di seguire il marito nella residenza da costui fissata, o che abbandoni il domicilio domestico, ma il coniuge (sia marito o moglie) il quale, mediante il citato rifiuto o abbandono, si sottrae all'obbligo fondamentale della società familiare consistente nella reciproca assistenza morale e materiale. Pertanto, l'art. 570 cod. pen. non viola il principio della eguaglianza morale e giuridica dei coniugi di cui all'art. 29 Cost.; allo stesso modo non può essere ritenuto sussistente il contrasto con gli artt. 13, primo comma, e 16, primo comma, Cost. atteso che l'inviolabilità della libertà personale e della libertà di circolazione e soggiorno non possono ritenersi violate da limitazioni poste in relazione ad un particolare status della persona.

Art. 570 c.p. · Art. 13 cost. · Art. 16 cost. · Art. 29 cost.