Codice civile
Art. 2221 c.c. — Fallimento e concordato preventivo
Rubrica del testo originario: le versioni successive non la riportano.
Articolo abrogato dal d.lgs. 12 gennaio 2019, n. 14.
Abrogato dal 15 agosto 2020
Corte costituzionale
2 pronunce hanno deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.
- 13 febbraio 1974
Sentenza n. 31/1974
Questione inammissibileLeggi la pronunciaLe limitazioni della capacità giuridica e della capacità di agire del fallito sono effetti contestuali ed inscindibili della sentenza dichiarativa di fallimento, ma non costituiscono una pregiudiziale necessaria, con carattere di strumentalità, rispetto all'assoggettabilità alla procedura concorsuale. Non incidendo sulla decisione sono pertanto inammissibili per assoluto difetto di rilevanza le questioni di legittimità costituzionale (a tali limitazioni attinenti) degli artt. 348, 350 n. 5, 2221 e 2382 cod. civ.; 1 (nella parte relativa alla procedura di fallimento), 5, 16, 18, 48, 49, 50, 186, 193, 215, 216, 217 del r.d. 16 marzo 1942, n. 267; 23 del r.d. 30 gennaio 1941, n. 12; 9 della legge 10 aprile 1951, n. 287; 3 della legge 11 gennaio 1951, n. 56; 2, n. 2, della legge 7 ottobre 1947, n. 1058; 11, lett. b, della legge 22 maggio 1913, n. 468; 17, n. 2, della legge 27 novembre 1933, n. 1578; 6 e 13 della legge 22 dicembre 1957, n. 1293; 21, n. 3, della legge 10 febbraio 1962, n. 57, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 15, 16, 21, 24, 27 e 48 Cost., in giudizio concernente come obbiettivo immediato l'assoggettamento o meno dell'insolvente alla procedura concorsuale.
Art. 3 cost. · Art. 15 cost. · Art. 16 cost. · Art. 21 cost.
- 16 giugno 1970
Sentenza n. 94/1970
Questione infondataLeggi la pronunciaNon è fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 2221 del codice civile e 1 del R.D. 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa) "con tutte le norme di legge che ne derivano", in riferimento all'art. 3 della Costituzione. Nell'assoggettare alle procedure del fallimento gli imprenditori commerciali, e non la generalità dei cittadini, la legge ha avuto riguardo alla natura dell'attività da essi esercitata, e non al loro censo. Non vi è pertanto violazione dell'art. 3 della Costituzione, giacché lo svolgere attività commerciale organizzata ad impresa costituisce una situazione obbiettivamente diversa da quella di chi svolge un'attività di diverso tipo, e non è irrazionale l'aver limitato alla prima la disciplina concorsuale, ne' sono arbitrari i motivi di tale limitazione, anche se de iure condendo può discutersi sull'opportunità di una diversa determinazione del campo di applicazione di quella disciplina. Le stesse ragioni valgono circa l'esenzione del piccolo imprenditore dal fallimento. La esclusione dal fallimento del piccolo imprenditore e dell'insolvente civile si basa su una valutazione di politica economica-sociale e di opportunità giuridica, che non può essere ripetuta in questa sede (sent. n. 43/1970).
Art. 2221 c.c. · Art. 3 cost. · Art. 1 fallimento
Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.
Norme correlate
Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.
Citate insieme nelle massime
Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.
- Art. 1 fallimentoin 2 massime
- Art. 48 fallimentoCorrispondenza diretta al fallitoin 1 massima
- Art. 13 Organizzazione dei servizi di distribuzione e vendita dei generi di monopolioDecadenza dalla gestionein 1 massima
- Art. 6 Organizzazione dei servizi di distribuzione e vendita dei generi di monopolioCause di esclusione dalla gestione dei magazzini di venditain 1 massima
- Art. 186 fallimentoRisoluzione e annullamento del concordatoin 1 massima
- Art. 49 fallimentoObblighi del fallitoin 1 massima
- Art. 9 Riordinamento dei giudizi di Assise(Requisiti dei giudici popolari delle Corti di assise)in 1 massima
- Art. 348 c.c.Scelta del tutorein 1 massima
- Art. 215 fallimentoRisoluzione e annullamento del concordatoin 1 massima
- Art. 50 fallimentoin 1 massima
- Art. 5 fallimentoStato d'insolvenzain 1 massima
- Art. 217 fallimentoBancarotta semplicein 1 massima
- Art. 3 Norme per l'idoneita' alle funzioni di ufficiale esattorialein 1 massima
- Art. 216 fallimentoBancarotta fraudolentain 1 massima
- Art. 2382 c.c.Cause di ineleggibilità e di decadenzain 1 massima
- Art. 193 fallimentoFine dell'amministrazione controllatain 1 massima
- Art. 18 fallimentoReclamoin 1 massima
- Art. 16 fallimentoSentenza dichiarativa di fallimentoin 1 massima
Rinviano a questo articolo
Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.
Sullo stesso tema
Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.
- Art. 2308 c.c.Scioglimento della società
- Art. 2288 c.c.Esclusione di diritto
- Art. 121 Testo unico sull'ordinamento degli enti locali
- Art. 14 Differimento di termini previsti da disposizioni legislativePROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 8 GIUGNO 2001, N. 327
- Art. 14 Programmi e coordinamento dell'edilizia residenziale pubblica; norme sulla espropriazione per pubblica utilita'; modifiche ed integrazioni alle leggi 17 agosto 1942, n. 1150; 18 aprile 1962, n. 167; 29 settembre 1964, n. 847; ed autorizzazione di spesa per interventi straordinari nel settore dell'edilizia residenziale, agevolata e convenzionata
- Art. 22 Differimento di termini previsti da disposizioni legislativePROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 8 GIUGNO 2001, N. 327
Approfondimenti
Dai lavori con cui il legislatore illustrò la norma: una fonte d’epoca, non un commento attuale.
L'art. 2221 conferma il principio del diritto vigente secondo cui, in caso di insolvenza, gli imprenditori, esclusi gli enti pubblici e i piccoli imprenditori, che esercitano un'attività commerciale sono soggetti alla procedura di fallimento e di concordato preventivo. Assorbite le altre parti del codice di commercio nel codice civile, la disciplina del fallimento forma materia di una legge speciale, oggetto della quale è anche di fissarne i limiti di applicazione, particolarmente in confronto dei piccoli imprenditori. Del lavoro autonomo.
Relazione del Ministro Guardasigilli al Codice civile (1942), n. 912
Il titolo sul lavoro nell'impresa è integrato dai due titoli seguenti che considerano il lavoro indipendentemente dall'organizzazione ad impresa. L'integrazione era necessaria, poichè l'ordinamento fascista considera suo vanto tutelare ogni espressione del lavoro, comprese quelle forme di lavoro che, per non avere carattere professionale o per la loro speciale natura, non sono soggette alla disciplina sindacale. Nei titoli III e IV il rapporto di lavoro è regolato indipendentemente dal suo nesso con l'impresa, nella duplice forma di lavoro autonomo e di lavoro subordinato, che sostituisce l'arcaica dicotomia tra locatio operis e locatio operarum.
Relazione del Ministro Guardasigilli al Codice civile (1942), n. 913
Sotto il titolo «Del lavoro autonomo» (titolo III) il codice regola il contratto di lavoro che ha per oggetto la prestazione di un'opera o di un servizio, considerati nel loro risultato, e quindi senza vincolo di subordinazione per il prestatore d'opera. Questo contratto viene distinto dal contratto di lavoro subordinato - contratto di lavoro in senso stretto - anche nel nome di contratto d'opera. Mentre la figura del contratto di lavoro in senso stretto rappresenta l'equivalente moderno della figura romana della locatio operarum, la nuova figura di contratto di opera è più ristretta della figura romana della locatio operis. Infatti non tutti i contratti che hanno per oggetto la prestazione di un opus sono disciplinati nel titolo III, ma solo il tipo di locatio operis più elementare, in cui il conductor operis presta un lavoro esclusivamente o prevalentemente proprio, e come tale o non riveste la figura di imprenditore (prestatore d'opera intellettuale o artistica), oppure riveste la figura di piccolo imprenditore (artigiano). È infatti solo questo elementare tipo di locatio operis, quello che presenta un particolare profilo sociale, che ne giustifica la collocazione nel libro dedicato al lavoro. Conserva invece la sua sede naturale nel libro delle obbligazioni la disciplina del contratto di appalto, speciale figura di locatio operis, in cui la prestazione dell'opus implica l'organizzazione di più vasti mezzi produttivi, e soprattutto del lavoro altrui (art. 1655). Conservano altresì la loro sede nel libro delle obbligazioni quelle particolari figure di locatio operis, che per il loro oggetto specifico richiedono un'autonoma disciplina, quali il contratto di trasporto, il contratto di agenzia, ecc.
Relazione del Ministro Guardasigilli al Codice civile (1942), n. 914
Versioni nel tempo
2 versioni dal 1942
1942oggi
Che cosa è cambiato dal 15 agosto 2020
Confronto con la versione in vigore dal 4 aprile 1942 al 15 agosto 2020. 33 parole tolte, 10 parole aggiunte.
tolto: Gli imprenditori che esercitano un'attivita' commerciale, esclusi gli enti pubblici e i piccoli imprenditori, sono soggetti, in caso d'insolvenza, alle procedure del fallimento e del concordato preventivo, salve le disposizioni delle leggi speciali.aggiunto: ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 12 GENNAIO 2019, N. 14
barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.
Le note di aggiornamento ufficiali
D.Lgs. 12 gennaio 2019, n. 14, come modificato dal D.L. 8 aprile 2020, n. 23
Il D.Lgs. 12 gennaio 2019, n. 14, come modificato dal D.L. 8 aprile 2020, n. 23, ha disposto (con l'art. 389, comma 1) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente articolo dal 15 agosto 2020 al 1° settembre 2021.
D.Lgs. 12 gennaio 2019, n. 14, come modificato dal D.L. 24 agosto 2021, n. 118
Il D.Lgs. 12 gennaio 2019, n. 14, come modificato dal D.L. 24 agosto 2021, n. 118, ha disposto (con l'art. 389, comma 1) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente articolo dal 1° settembre 2021 al 16 maggio 2022.
D.Lgs. 12 gennaio 2019, n. 14, come modificato dal D.L. 30 aprile 2022, n. 36
Il D.Lgs. 12 gennaio 2019, n. 14, come modificato dal D.L. 30 aprile 2022, n. 36, ha disposto (con l'art. 389, comma 1) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente articolo dal 16 maggio 2022 al 15 luglio 2022.
RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.
Si avvia solo se lo chiedi.
urn:nir:stato:regio.decreto:1942-03-16;262~art2221 · fonte del testo