Art. 24

Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 24 della legge 30 aprile 1969 n. 153 (Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale) che ha sostituito l'art. 7 della legge 12 agosto 1962 n. 1338, così come modificato dall'art. 24 della legge 21 luglio 1965 n. 903, in riferimento agli artt. 3, 29 e 31 d…

Art. 24 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale · Art. 7 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 24 Avviamento alla riforma e miglioramento dei trattamenti di pensione della previdenza sociale · Art. 3 cost.

Questione già dichiarata non fondata. - S. n. 8/1980.

Art. 24 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale · Art. 3 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

La pensione di riversibilità ha carattere e contenuto diversi dai mezzi assistenziali e previdenziali previsti nell'art. 38 Cost. con riguardo vuoi ad ogni cittadino inabile al lavoro e indigente, vuoi al lavoratore in caso di infortunio, malattia, invalidità, vecchiaia e disoccupazione involontaria, mentre la tutela del nucleo familiare resta affidata alla legge ordinaria. L'esclusione del coniuge separato per sua colpa dal diritto alla pensione di riversibilità si spiega nel sistema della legge, poiché il legislatore ha giudicato che vi sia, in questa ipotesi, un più pronunciato allentamento del vincolo matrimoniale, con disaffezione ed estraneità alla vita e all'attività lavorativa del coniuge deceduto. Ne' è esatto, come sostiene il giudice a quo, che, a differenza del coniuge separato per colpa, quello cui la separazione viene addebitata ai sensi del nuovo testo dell'art. 151 cod. civ., abbia diritto alla pensione di riversibilità. La declaratoria del giudice di addebitabilità della separazione ad uno dei coniugi priva, tra l'altro, costui del diritto al mantenimento, come accadeva per il coniuge colpevole nella disciplina previgente. Permane, pertanto, una razionale giustificazione per differenziare il trattamento del coniuge superstite, secondo che nei suoi confronti sia intervenuta, o no, la dichiarazione di addebitabilità. (Infondatezza, in riferimento agli artt. 38 e 3 Cost., della questione di costituzionalità dell'art. 24, L. 30 aprile 1969 n. 153). - S. n. 6/1980.

Art. 38 cost. · Art. 3 cost. · Art. 24 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale

dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 13 r.d.l. 14 aprile 1939, n. 636 (contenente disposizioni sulle assicurazioni obbligatorie per l'invalidità e la vecchiaia, per la tubercolosi e per la disoccupazione involontaria) modificato dall'art. 2 della legge 4 aprile 1952, n. 218, e sostituito dall'art. 22 della legge 21 luglio 1965, n. 903 (avviamento…

Art. 2 Riordinamento delle pensioni dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 22 Avviamento alla riforma e miglioramento dei trattamenti di pensione della previdenza sociale · Art. 3 cost. · Art. 38 cost.

dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 13 r.d.l. 14 aprile 1939, n. 636 (Modificazioni delle disposizioni sulle assicurazioni obbligatorie per l'invalidità e la vecchiaia, per la tubercolosi e la disoccupazione involontaria), modificato dall'art. 2 della legge 4 aprile 1952, n. 218 e poi sostituito dall'art. 22 della legge 21 luglio 1965, n. 903 (A…

Art. 2 Riordinamento delle pensioni dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 22 Avviamento alla riforma e miglioramento dei trattamenti di pensione della previdenza sociale · Art. 24 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale · Art. 3 cost.

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3, 29, 31, 36 e 38 Cost. - dell'art. 24 legge 30 aprile 1969, n. 153 - nella parte in cui esclude che il coniuge superstite abbia diritto alla pensione di riversibilità quando il pensionato abbia contratto matrimonio in età superiore a settantadue anni ed il matrimonio sia durato meno di due anni -, avendo la Corte, con sent. n. 3 del 1975, dichiarato non fondate, con riferimento agli stessi parametri, analoghe questioni di legittimità costituzionale proposte in ordine all'art. 6, secondo comma, legge 22 novembre 1962, n. 1646 ed agli artt. 11, secondo comma, e 19 legge 15 febbraio 1958, n. 46 (modificati dall'art. 1 legge 14 maggio 1969, n. 252), i quali subordinano alle medesime limitazioni il diritto alla pensione di riversibilità per il coniuge del pensionato già dipendente di ente locale e per il coniuge del pensionato statale, ed essendo applicabili alla disposizione ora denunciata i principi affermati in detta decisione e le argomentazioni e considerazioni che la sorreggono.

Art. 24 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale · Art. 3 cost. · Art. 29 cost. · Art. 31 cost.