Art. 42 — Destinazione degli immobili a particolari attività

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale sollevata, in riferimento agli artt. 2 e 3 Cost., nei confronti dell'art. 42 della legge 27 luglio 1978, n. 392, in quanto, ad avviso del giudice 'a quò, per i contratti -in tale articolo contemplati- di locazione di immobili urbani destinati a particolari attività (ricreative, assistenziali ecc.) o a sede di partiti e sindacati, o stipulati dallo Stato o da altri enti pubblici territoriali in qualità di conduttori, consentirebbe al locatore - diversamente da quanto disposto in generale per le locazioni di immobili urbani ad uso diverso da quello abitativo - di esercitare alla prima scadenza la facoltà di diniego della rinnovazione - prevista dall'art. 28 della stessa legge - indipendentemente dalla sussistenza dei particolari motivi a tal fine richiesti dall'art. 29. La interpretazione della norma denunciata, che sorregge la censura di incostituzionalità, pur se confortata da una sentenza della Corte di cassazione, è infatti in contrasto con altre decisioni della stessa Corte, e da ultimo anche delle Sezioni unite, il cui indirizzo, nel senso della applicabilità anche ai su indicati contratti dell'intera disciplina della durata della locazione contenuta nel citato art. 28, e quindi anche della disposizione del secondo comma limitativa della suddetta facoltà di diniego, va considerato diritto vivente. red.: S. Pomodoro

Art. 42 Legge sull’equo canone · Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 28 Legge sull’equo canone