Art. 18 — COMMA ABROGATO DALLA L. 2 AGOSTO 1990, N. 233

Nel quadro dell'estensione della tutela previdenziale dei lavoratori dipendenti da altre categorie, in particolare a quella dei lavoratori autonomi dei campi, il mantenimento - per casi di decessi anteriori all'entrata in vigore della nuova disciplina - delle limitazioni poste dalla precedente normativa al diritto alla pensione di riversibilità è frutto di un'insindacabile scelta di politica legislativa, che costituisce uno dei momenti attraverso i quali si realizza il progressivo ampliamento della tutela stessa con la gradualità di passaggio richiesta dalle disponibilità finanziarie. La diversità dell'ordinamento della categoria dei lavoratori dei campi rispetto ad altre categorie di lavoratori autonomi, abilita peraltro, il legislatore a dettare discipline dei trattamenti previdenziali indiretti a loro volta differenziate, onde queste siano meglio adeguate alle peculiarità dei rispettivi ordinamenti. (Manifesta infondatezza - in riferimento all'art.3 Cost. - della questione di legittimità costituzionale dell'art.18, L. 26 ottobre 1957 n.1047, nella parte in cui subordina il diritto alla pensione di riversibilità degli orfani del lavoratore autonomo dei campi alla condizione che, con la morte di questo, il nucleo familiare superstite venga a trovarsi nell'impossibilità di continuare l'attività abitualmente esercitata). - cfr. S. n. 33/1975.

Art. 18 Estensione dell'assicurazione per invalidita' e vecchiaia ai coltivatori diretti, mezzadri e coloni · Art. 3 cost. · Art. 25 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

La diversita` dei regimi assicurativi e previdenziali previsti per i lavoratori autonomi e i lavoratori dipendenti, trova adeguata e ragionevole giustificazione nella diversita` dei rispettivi rapporti di lavoro; peraltro, "la parificazione e l'ampliamento delle tutele costituisce una scelta di politica legislativa che postula una ragionevole gradualita`, in relazione anche alle disponibilita` finanziarie e alle esigenze di bilancio per la spesa e l'aggravio che importa". (Manifesta infondatezza della questione di legittimita` costituzionale degli artt. 25 della l. 30 aprile 1969, n. 153 e 18, della l. 26 ottobre 1957, n. 1047, denunziati - in riferimento agli artt. 3, 35 e 38 Cost. - nella parte in cui escludono il diritto delle vedove di coltivatori diretti alla pensione di riversibilita`, nel caso in cui l'assicurato abbia maturato il diritto a pensione anteriormente all'1 gennaio 1970 e la vedova fruisca di pensione diretta nella stessa gestione speciale). - cfr. S. n. 33/1975.

Art. 25 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale · Art. 18 Estensione dell'assicurazione per invalidita' e vecchiaia ai coltivatori diretti, mezzadri e coloni · Art. 3 cost. · Art. 35 cost.

Sono manifestamente infondate, in riferimento all'art. 3 Cost., le questioni di legittimità costituzionale, in tema di pensioni di riversibilità dei coltivatori diretti, mezzadri e coloni, dell'art. 18, secondo comma, della legge 26 ottobre 1957, n. 1047 - che subordina la pensione al requisito di invalidità al lavoro della vedova non ultrasessantenne - e dell'art. 25, primo e secondo comma, della legge 30 aprile 1969, n. 153 - che prevede come ulteriore requisito per il trattamento pensionistico ivi previsto la decorrenza della pensione dall'1 gennaio 1970 o da data successiva - già dichiarate non fondate con sent. n. 33 del 1975. - v. Sent. n. 33 del 1975, Ord. n. 183 del 1975.

Art. 3 cost. · Art. 18 Estensione dell'assicurazione per invalidita' e vecchiaia ai coltivatori diretti, mezzadri e coloni · Art. 25 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

La norma dichiarata costituzionalmente illegittima cessa di avere efficacia e non può avere applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza della Corte. Pertanto, va dichiarata manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale relativa ad una disposizione di legge che una precedente pronuncia della Corte abbia già riconosciuto illegittima. (Nella specie era stata sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. - la questione di legittimità costituzionale dell'art. 18 della legge 26 ottobre 1957, n. 1047 già dichiarato illegittimo (con sentenza n. 33 del 1975) nella parte in cui non riconosce agli orfani di coltivatore diretto, mezzadro o colono, la pensione di riversibilità; la Corte ha ritenuto di dover tener conto al riguardo dell'equiparazione fra orfani minori ed orfani inabili, cui si riferisce specificamente l'ordinanza del giudice "a quo" - equiparazione contenuta nell'art. 13 r.d.l. 14 aprile 1939, n. 636, convertito nella legge 6 luglio 1939, n. 1272, richiamato dall'art. 18 legge n. 1047 del 1957 -, e quindi di considerare gli orfani inabili al lavoro compresi nella generica categoria di orfani su cui si era già pronunciata con la precedente decisione di illegittimità).

Art. 18 Estensione dell'assicurazione per invalidita' e vecchiaia ai coltivatori diretti, mezzadri e coloni · Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 25 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale