Art. 189 c.d.s. — Comportamento in caso di incidente

È dichiarata inammissibile, per difetto di motivazione, la questione di legittimità costituzionale – sollevata dal Giudice di pace di Ancona in riferimento all’art. 2 Cost. – degli artt. 189, comma 6, e 224, comma 3, del d.lgs. n. 285 del 1992, nella parte in cui non prevedono, per il reato di inosservanza dell’obbligo di fermarsi in caso di incidente con danno alla persona, che la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida sia ridotta della metà, in caso di estinzione per esito positivo dei lavori di pubblica utilità o della messa alla prova. La violazione del parametro evocato è infatti solo apoditticamente prospettata dal rimettente senza alcuna adeguata e autonoma illustrazione delle ragioni di contrasto con le disposizioni censurate. (Precedente: S. 54/2026 - mass. 47321).

Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 27 cost. · Art. 189 c.d.s.

È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 189, comma 6, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3, 27, 35 e 38 della Costituzione in quanto il rimettente, nel rivendicare un trattamento differenziato, nell'applicazione della sanzione accessoria prevista dalla norma censurata a beneficio di quei soggetti che utilizzano il proprio veicolo come strumento di lavoro, formula una richiesta di intervento additivo dal contenuto indeterminato e, comunque, non indica una soluzione costituzionalmente obbligata. Sulla manifesta inammissibilità di questioni a petitum indeterminato, vedi, citata, ordinanza n. 135/2009. >Sulla manifesta inammissibilità di questioni per mancata formulazione di un petitum specifico, vedi, citata, ex multis , ordinanza n. 417/2008.

Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 27 cost. · Art. 35 cost.

Sono manifestamente infondate, con riferimento agli artt. 3 e 25 Cost., le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 189, comma 6, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), secondo cui alla commissione del reato di mancata ottemperanza dei conducenti all'obbligo di fermarsi a seguito di incidente con danno alle persone consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida (cfr. Massima, identica, della ord. n. 167 del 1998). - S. n. 194/1996; O. n. 184/1997. red.: S. Di Palma

Art. 3 cost. · Art. 25 cost. · Art. 223 c.d.s. · Art. 221 c.d.s.

Non è fondata la questione di legittimità costituzionale, in relazione agli artt. 76 e 3, primo comma, della Costituzione, dell'art. 189, comma 6, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, poiché la previsione, ivi contenuta, dell'arresto facoltativo del conducente che, a seguito di incidente con danni alle persone ricollegabile al suo comportamento, si sia dato alla fuga senza ottemperare all'obbligo di fermarsi, per un verso, costituisce un coerente sviluppo delle scelte espresse dal legislatore delegante, al cui apparente "silenzio" in ordine alla facoltà di procedere all'arresto nel caso in esame non può attribuirsi il valore di direttiva contraria, stante il vincolo imposto al legislatore delegato, nell'art. 2, comma 1, della l. 13 giugno 1991, n. 190, di prevedere nuovi reati e la modifica delle sanzioni penali vigenti per le ipotesi più gravi di comportamenti da cui derivi pericolo o pregiudizio per la circolazione o per la sicurezza individuale e collettiva, salvo il limite massimo delle pene edittali riprodotto dalla norma impugnata, e, per un altro verso, rappresenta una deroga alla disciplina ordinaria in tema di arresto, quanto al limite di pena edittale considerato, non irragionevolmente compiuta dal legislatore nell'esercizio della sua discrezionalità, al fine di garantire un intervento immediato nei confronti di chi, abbandonando le vittime degli incidenti stradali a lui riconducibili, abbia posto in pericolo il bene giuridico della sicurezza individuale e collettiva che il codice della strada è vincolato a proteggere. red.: F. Mangano

Art. 76 cost. · Art. 3 cost. · Art. 189 c.d.s.