Codice penale
Art. 670 c.p. — Mendicità
Articolo abrogato dalla l. 25 giugno 1999, n. 205.
Abrogato dal 13 luglio 1999
Corte costituzionale
Questa norma è stata dichiarata illegittima. La declaratoria la rimuove con effetto retroattivo: vale anche per i rapporti sorti prima, se non esauriti.
- 28 dicembre 1995
Sentenza n. 519/1995
Ha colpito questo articoloLeggi la pronunciaIllegittimità costituzionale dell'art. 670, primo comma, del codice penale, impugnato in riferimento agli artt. 2, 3, primo e secondo comma, 13, 27, terzo comma e 97, primo comma, della Costituzione, in quanto non è conforme al canone della ragionevolezza e travalica i limiti assegnati dalla Costituzione al legislatore, il ricorso non necessitato alla tutela penale in difesa di beni giuridici, quali la tranquillità e l'ordine pubblico, che non sono posti in pericolo da manifestazioni non invasive di mera mendicità, consistenti in una semplice richiesta di aiuto. - V. sentt. nn. 51/1959 e 102/1975. red.: F. Mangano
Art. 670 c.p. · Art. 3 cost. · Art. 13 cost. · Art. 27 cost.
- 9 maggio 1996
Ordinanza n. 153/1996
Questione inammissibileLeggi la pronunciaManifesta inammissibilità della questione, in quanto concernente norma già dichiarata costituzionalmente illegittima. - S. n. 519/1995. red.: A.M. Marini
Art. 670 c.p. · Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 27 cost.
- 29 aprile 1996
Ordinanza n. 138/1996
Questione inammissibileLeggi la pronunciaManifesta inammissibilità della questione, in quanto concernente norma già dichiarata costituzionalmente illegittima. - S. n. 519/1995. red.: G. Leo
Art. 670 c.p. · Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 27 cost.
- 7 maggio 1975
Sentenza n. 102/1975
Questione infondataLeggi la pronunciaLa repressione penale dell'accattonaggio non comprime affatto i diritti inviolabili dell'uomo e tantomeno rappresenta un'indiretta coercizione nei riguardi di quei soggetti che rifiutano di dedicarsi ad un lavoro. Al cittadino che non svolge attività lavorativa non può riconoscersi, per ciò solo, il diritto di sollecitare pubblicamente altri a provvedere al suo mantenimento. Pertanto, non è fondata, in riferimento all'art. 2 cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 670 cod. pen..
Art. 670 c.p. · Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 4 cost.
- 22 dicembre 1964
Sentenza n. 116/1964
Questione inammissibileLeggi la pronunciaLa soluzione di questioni che riguardano la interpretazione e l'applicabilità al caso concreto di una disposizione di legge ordinaria, sia pure in relazione al significato di norme costituzionali, non appartiene al campo di competenza della Corte costituzionale, la cui funzione ha per oggetto il controllo della legittimità costituzionale delle leggi. Deve, pertanto, essere dichiarata inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata con ordinanza nella quale si chieda alla Corte costituzionale di precisare "se la norma contenuta nell'art. 38, primo e quarto comma Cost. abbia natura programmatica e precettiva in relazione all'art. 670 cod. pen., e di pronunciarsi quindi "circa l'incidenza dell'art. 38 Cost. sull'art. 670 del codice penale".
Art. 670 c.p.
- 21 novembre 1959
Sentenza n. 51/1959
Questione infondataLeggi la pronunciaNon è fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 670 Codice penale, in relazione all'art. 38, ultimo comma, della Costituzione, poiché l'articolo del Codice penale tutela soltanto il bene giuridico della tranquillità pubblica, mentre l'ultimo comma dell'art. 38 della Costituzione, si propone esclusivamente di dichiarare la liceità dell'assistenza privata in concorso con l'assistenza pubblica.
Art. 670 c.p. · Art. 38 cost.
Altre pronunce che richiamano l’articolo (1)
- Ordinanza n. 408/1997usato come parametro
Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.
Norme correlate
Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.
Rinviano a questo articolo
Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.
Sullo stesso tema
Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.
Versioni nel tempo
3 versioni dal 1930
1930oggi
Che cosa è cambiato dal 13 luglio 1999
Confronto con la versione in vigore dal 4 gennaio 1996 al 13 luglio 1999. 50 parole tolte, 9 parole aggiunte in 2 capoversi.
tolto: Chiunque mendica in luogo pubblico o aperto al pubblico e' punito con l'arresto fino a tre mesi.
tolto: La pena e' dell'arresto da uno a sei mesi se il fatto e' commesso in modo ripugnante o vessatorio, ovvero simulando deformita' o malattie, o adoperando altri mezzi fraudolenti per destare l'altrui pieta'.aggiunto: ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 25 GIUGNO 1999, N. 205
barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.
Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.
RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.
Si avvia solo se lo chiedi.
urn:nir:stato:regio.decreto:1930-10-19;1398~art670 · fonte del testo