Art. 495 c.p. — Falsa attestazione o dichiarazione a un pubblico ufficiale sulla identità o su qualità personali proprie o di altri

Manifesta inammissibilità della questione in quanto è richiesta dal giudice 'a quò una pronunzia additiva in materia penale, del tutto irrilevante nel processo in corso.

Art. 495 c.p. · Art. 567 c.p. · Art. 3 cost. · Art. 30 cost.

Questione già dichiarata non fondata. - S. n. 108/1976.

Art. 495 c.p. · Art. 24 cost. · Art. 133 c.p. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

Dal combinato disposto degli artt. 78, ultimo comma, e 366, primo comma, cod. proc. pen., si evince che alla domanda rivoltagli (dall'autorità giudiziaria o dall'ufficiale di polizia giudiziaria) sui suoi precedenti penali, l'imputato - anche se incorre nelle sanzioni previste dall'art. 495 cod. pen. qualora risponda in modo contrario al vero - non è tenuto a rispondere, essendogli consentito di non fornire le notizie che in proposito gli vengano richieste senza incorrere in alcuna responsabilità penale, fermo restando il solo obbligo di declinare le proprie generalità (vale a dire nome, cognome e dati di nascita). Pertanto, non è fondata - in riferimento all'art. 24, comma secondo, Cost. - la questione di legittimità costituzionale degli artt. 495, comma terzo, n. 2, cod. pen. e 25 r.d. 28 maggio 1931, n. 602, il primo dei quali punisce la falsa dichiarazione dell'imputato sulla propria identità, sul proprio stato e sulle proprie qualità personali, mentre l'altro dispone che fra le domande da rivolgersi all'imputato, allorché si procede al suo interrogatorio, deve essere compresa quella volta ad accertare se egli sia stato sottoposto ad altri procedimenti penali e se abbia riportato condanne nello Stato o all'estero; questione sollevata assumendosi che l'imputato, per evitare la condanna qualora dichiari il falso rispetto ai suoi precedenti penali, sarebbe costretto a rendere dichiarazioni a sé sfavorevoli.

Art. 495 c.p. · Art. 24 cost.

Se con l'ordinanza di rimessione sia stata impugnata una disposizione di legge che appare dubbio contenga la norma su cui verte la dedotta questione di legittimità costituzionale, è necessario rimettere gli atti al giudice a quo perché li riesamini sotto il profilo della rilevanza e precisi l'oggetto del giudizio. (Nella specie il giudice a quo ha impugnato l'art. 495, secondo capoverso, n. 2, c.p. "nella parte in cui considera reato le false dichiarazioni sui propri precedenti penali di chi sia imputato in un procedimento penale", laddove l'invito rivolto dal giudice all'imputato su se egli sia stato "sottoposto ad altri procedimenti penali" e se abbia "riportato condanne nello Stato o all'estero" è previsto nell'art. 25 del r.d. 28 maggio 1931, n. 602, contenente "disposizioni di attuazione del codice di procedura penale").

Art. 495 c.p. · Art. 24 cost.