Provvedimento abrogato dal d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267.
Abrogato dal 13 ottobre 2000
Corte costituzionale
2 pronunce hanno deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.
- 3 giugno 1966
Sentenza n. 55/1966
Illegittimità dichiarataLeggi la pronunciaL'art. 260 r.d. 3 marzo 1934 n. 383 (t.u. legge com. e prov.), oltre a violare le regole dettate in tema di astensione e ricusazione dei giudici nel processo civile, penale ed amministrativo, contrasta col principio di imparzialità del giudice posto nell'art. 101, secondo comma, Cost., ed è pertanto da dichiarare incostituzionale, sia perché dispone che il giudizio contabile contro gli amministratori di enti locali viene promosso e svolto dai consigli di prefettura d'ufficio o su richiesta del prefetto-presidente, nonostante che la funzione amministrativa inquirente, destinata a condurre al giudizio, spetti istituzionalmente allo stesso prefetto e ai funzionari da lui dipendenti; sia perché, data la posizione di dipendenza di tutti i componenti di quei consessi rispetto al potere esecutivo, rende possibili discriminazioni (e particolarmente discriminazioni politiche) fra gli amministratori di uno stesso ente senza che contro tali inconvenienti sia offerto alcun rimedio giuridico.
Art. 23 Testo unico della legge comunale e provinciale · Art. 251 Testo unico della legge comunale e provinciale · Art. 23 Sulle Opere Pie · Art. 3 Sulle Opere Pie
- 31 marzo 1965
Sentenza n. 17/1965
Questione infondataLeggi la pronunciaSe può dirsi esatto che nel nostro ordinamento la Corte dei conti è il principale organo di "giurisdizione contabile", non appare invece esatto ritenere incompatibile col secondo comma dell'art. 103 Cost. che alla Corte dei conti sia conferita, in un settore della giurisdizione contabile relativo ad enti locali, una competenza limitata al secondo grado. La esistenza in materia, di una competenza di primo grado di un organo diverso, non sottrae infatti alla Corte qualcosa che la Costituzione abbia voluto riservarle. Deve pertanto escludersi la illegittimità costituzionale dell'art. 260 del T.U. della legge com. e prov. approvato con R.D. 3 marzo 1934, n. 383, il quale attribuisce ai Consigli di prefettura la risoluzione, in primo grado, delle controversie in materia di responsabilità previste dagli artt. 251-259 dello stesso T.U.
Art. 103 cost. · Art. 260 Testo unico della legge comunale e provinciale
Altre pronunce che richiamano l’articolo (1)
- Ordinanza n. 17/1966citato nel testo
Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.
Norme correlate
Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.
Citate insieme nelle massime
Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.
- Art. 251 Testo unico della legge comunale e provincialein 5 massime
- Art. 252 Testo unico della legge comunale e provincialein 4 massime
- Art. 253 Testo unico della legge comunale e provincialein 4 massime
- Art. 258 Testo unico della legge comunale e provincialein 4 massime
- Art. 259 Testo unico della legge comunale e provincialein 4 massime
- Art. 256 Testo unico della legge comunale e provincialein 4 massime
- Art. 255 Testo unico della legge comunale e provincialein 4 massime
- Art. 257 Testo unico della legge comunale e provincialein 4 massime
- Art. 254 Testo unico della legge comunale e provincialein 4 massime
- Art. 23 Testo unico della legge comunale e provincialein 2 massime
- Art. 311 Testo unico della legge comunale e provincialein 2 massime
- Art. 310 Testo unico della legge comunale e provincialein 2 massime
Sullo stesso tema
Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.
- Art. 26 Testo unico della legge comunale e provinciale
- Art. 87 Che approva l'annesso testo unico della legge comunale e provincialeTesto unico, art. 87, e art. 23, n. 21, legge 17 agosto 1907, n. 638, testo unico
- Art. 262 Testo unico della legge comunale e provinciale
- Art. 304 Che approva l'annesso testo unico della legge comunale e provincialeTesto unico, art. 285, e art. 23, n. 21, legge 17 agosto 1907, n. 638, testo unico
- Art. 266 Testo unico della legge comunale e provinciale
- Art. 10 Che approva l'annesso testo unico della legge comunale e provincialeTesto unico, art. 10, e legge 17 agosto 1907, n. 639, testo unico
Versioni nel tempo
4 versioni dal 1934
versione dal 17 marzo 1934versione dal 12 giugno 1966versione dal 13 giugno 1990versione dal 13 ottobre 2000
1934oggi
Che cosa è cambiato dal 13 ottobre 2000
Confronto con la versione in vigore dal 13 giugno 1990 al 13 ottobre 2000. 8 parole tolte, 9 parole aggiunte.
tolto: ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 8 GIUGNO 1990 aggiunto: PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 18 AGOSTO 2000, N. tolto: 142 aggiunto: 267
barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.
Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.
RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.
Si avvia solo se lo chiedi.
urn:nir:stato:regio.decreto:1934-03-03;383~art260 · fonte del testo