Corte costituzionale

5 pronunce hanno deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.

  • Ordinanza n. 86/1986

    Questione infondata
    2 aprile 1986

    È manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 36 e 97 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2 della legge 22 dicembre 1969, n. 967 (Norme sul trattamento economico del personale delle forze di polizia impiegate in sede in servizi di sicurezza pubblica), sollevata lamentando che dalla indennità (di alloggio, vestiario e pubblica sicurezza ivi prevista a favore di funzionari di p.s., personale Arma dei carabinieri, corpo delle guardie di p.s. etc.), siano stati esclusi i vigili urbani con qualifica di agenti di p.s.. Questione identica è stata infatti già dichiarata non fondata, e successivamente manifestamente infondata, ne' dall'ordinanza in esame emergono elementi nuovi. - S. n. 229/1983; O. nn. 18, 54 e 165/1984.

    Art. 2 Norme sul trattamento economico del personale delle forze di polizia impiegate in sede in servizi di sicurezza pubblica · Art. 3 cost. · Art. 36 cost. · Art. 97 cost.

    Leggi la pronuncia
  • Ordinanza n. 165/1984

    Questione infondata
    7 giugno 1984

    Questione già dichiarata non fondata e successivamente manifestamente infondata. - S. n. 229/1983 e O. nn. 18/1984 e 54/1984.

    Art. 2 Norme sul trattamento economico del personale delle forze di polizia impiegate in sede in servizi di sicurezza pubblica · Art. 1 Norme per il riordinamento della indennita' mensile per servizi di istituto dovuta alle forze di polizia ed al personale civile dell'amministrazione penitenziaria · Art. 3 cost. · Art. 36 cost.

    Leggi la pronuncia
  • Ordinanza n. 54/1984

    Questione infondata
    7 marzo 1984

    Questione già dichiarata non fondata. - S. n. 229/1983.

    Art. 2 Norme sul trattamento economico del personale delle forze di polizia impiegate in sede in servizi di sicurezza pubblica · Art. 3 cost. · Art. 36 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

    Leggi la pronuncia

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Citate insieme nelle massime

Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.

Rinviano a questo articolo

Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

Che cosa è cambiato dal 27 marzo 2012

Confronto con la versione in vigore dal 9 ottobre 2010 al 27 marzo 2012. 1 parola tolta, 11 parole aggiunte.

tolto: PROVVEDIMENTOaggiunto: ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66aggiunto: , COME MODIFICATO DAL D.LGS. 24 FEBBRAIO 2012, N. 20

barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.

La nota di aggiornamento ufficiale

  • Il D.Lgs. 15 marzo 2010, n. 66, come modificato dal D.Lgs. 24 febbraio 2012, n. 20, non prevede piu' (con l'art. 2268, comma 1) l'abrogazione dell'art. 1. Il D.Lgs. 24 febbraio 2012, n. 20 ha disposto (con l'art. 10, comma 8, lettera a)) che riprende vigore l'art. 1.

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:legge:1969-12-22;967~art2 · fonte del testo

Iuspedia

Prima di continuare

Iuspedia si fa conoscere con annunci su Google, e per sapere se funzionano serve il codice di Google Ads nelle pagine. Nella colonna degli articoli, poi, possono comparire banner animati del circuito Awin, che si caricano dai loro server. Accendiamo l’uno e gli altri solo se sei d’accordo. Puoi dire di no: il sito funziona lo stesso, i banner restano immagini servite da noi, e la scelta si cambia in ogni momento da «Preferenze e cookie», in fondo a ogni pagina.

Solo cookie tecnici
Anche misurazione degli annunci su google, banner animati dei circuiti pubblicitari