Art. 161

Poiché non è possibile ritenere che con la formula "legge sulla stampa", contenuta nel comma terzo dell'art. 21 della Costituzione, il legislatore abbia inteso introdurre un tipo speciale di riserva di legge, risultando anzi dagli stessi lavori preparatori la piena equivalenza fra la dizione "legge" e quella di "legge sulla stampa", non sussiste nessuna esclusione costituzionale per l'applicabilità delle misure di interdizione e di sequestro previste dagli artt. 156 e 161 della legge 22 aprile 1941, n. 633 (Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio), ove ricorrano entrambi i presupposti richiesti dalla Costituzione per il sequestro di stampati o per altre misure cautelari analoghe, e cioè l'espressa previsione di legge e la qualificazione dell'ipotesi come delittuosa. Pertanto, non è fondata, in riferimento all'art. 21, comma terzo, Cost., la questione di legittimità costituzionale di dette disposizioni, sollevata sotto il profilo che esse non sono contenute nella legge sulla stampa. Cfr.: sent. n. 4 del 1972.

Art. 700 c.p.c. · Art. 21 Diritto d’autore · Art. 156 Diritto d’autore · Art. 161 Diritto d’autore

Il thema decidendi, oggetto della questione di legittimità costituzionale incidentale, è quello delineato dall'ordinanza del giudice remittente, dovendo, invece, ritenersi escluso qualunque ampliamento dedotto dalle parti.

Art. 700 c.p.c. · Art. 10 c.c. · Art. 21 cost. · Art. 161 Diritto d’autore