Art. 230 — Furto militare

Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 230, primo comma, del codice penale militare di pace, nella parte in cui non prevede che il delitto di furto militare commesso in danno di militare sia punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra una o più delle circostanze previste dall'art. 61, numero 7, del codice penale o dall'art. 231 del codice penale militare di pace, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, per asserita disparità di trattamento, in ragione della nuova disciplina legislativa che consente la perseguibilità a querela del furto comune. La rimarcata estraneità dell'istituto della querela al diritto penale militare (ordinanza 415 del 2000) impedisce di ravvisare profili di irragionevolezza nel diverso trattamento fra le due ipotesi criminose poste a confronto. - Per l'estraneità dell'istituto della querela al diritto penale militare, sentenze nn. 449/1991, 189/1976 e 42/1975, ordinanze nn. 229 e 467/1988. A.G.

Art. 230 Codici penali militari di pace e di guerra · Art. 3 cost. · Art. 61 c.p. · Art. 231 Codici penali militari di pace e di guerra

Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'articolo 230, primo comma, del codice penale militare di pace - nella parte in cui non prevede che il delitto di furto militare commesso in danno di militare sia punibile a querela della persona offesa - sollevata in riferimento all'articolo 3 della Costituzione, poiché nessuna irragionevolezza può ravvisarsi nella disparità di trattamento fra l'ipotesi del furto comune (nel regime conseguente alla intervenuta depenalizzazione dei reati minori) e quella del furto militare, in quanto la disciplina differenziata trova ragionevole giustificazione nella diversa dimensione degli interessi tutelati in relazione all'offesa recata con il reato militare. - Sulla inconciliabilità della querela con la tipologia dei reati militari: sentenze nn. 449/1991, 189/1976 e 42/1975; ordinanze nn. 229 e 467/1988. - Specificamente, sulla identica questione, ordinanza n. 415/2000. A.G.

Art. 230 Codici penali militari di pace e di guerra · Art. 3 cost. · Art. 61 c.p. · Art. 231 Codici penali militari di pace e di guerra

Manifesta infondatezza, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, della questione di legittimità costituzionale dell'art. 230, primo comma, del codice penale militare di pace, nella parte in cui non prevede che il delitto di furto militare commesso in danno di militare, se non aggravato, sia punibile a querela della persona offesa similmente a quanto ora stabilito per il furto comune in conseguenza della modifica apportata all'articolo 624 del codice penale dall'art. 12 della legge 25 giugno 1999 n. 205; in quanto - come già più volte chiarito - il regime della perseguibilità a querela è incompatibile con i reati militari nei quali è sempre insita l'offesa di un interesse eminentemente pubblico che non tollera subordinazione all'interesse privato come caratteristico della querela. - Sentenze nn. 449/1991, 189/1976, 42/1975 e ordinanze nn. 229/1988, 467/1988 sulla incompatibilità della querela con i reati militari.

Art. 230 Codici penali militari di pace e di guerra · Art. 3 cost. · Art. 61 c.p. · Art. 231 Codici penali militari di pace e di guerra

Questione già dichiarata inammissibile perché di esclusiva competenza del legislatore. - S. n. 490/1989. ____________ N.B.: I riferimenti normativi qui sotto riportati sono stati integrati secondo quanto disposto, riguardo alla sentenza n. 60 del 1990, dalla ordinanza di correzione n. 214 del 1990.

Art. 230 Codici penali militari di pace e di guerra · Art. 3 cost. · Art. 27 cost. · Art. 166 c.p.

Esclusa la possibilità di valida comparazione tra la rimozione dal grado militare e la destituzione di diritto dall'impiego - essendo la prima una vera sanzione penale, pur se accessoria, irrogata dal giudice; la seconda una sanzione amministrativa, pur se disciplinare, irrogata dalla p.a. - ogni intervento inteso a sopperire alla rigorosa automaticità della rimozione in caso di condanna per furto militare postula necessariamente l'intervento del legislatore: sia per la formulazione di criteri e limiti entro cui consentire, eventualmente, al giudice di graduare (o, addirittura, escludere) l'applicazione della suddetta pena accessoria, sia per l'eventuale introduzione 'ex novò di una pena accessoria temporanea, attualmente assente nel codice penale militare, a differenza che nel codice penale comune. (Inammissibilità della questione di legittimità costituzionale sollevata in riferimento agli artt. 3 e 27 Cost. e relativa all'art. 230, comma terzo, cod.pen.mil.pace, secondo cui la condanna per furto militare importa rimozione dal grado). - S.n. 971/1988.

Art. 230 Codici penali militari di pace e di guerra · Art. 3 cost. · Art. 27 cost.

Il giudice che abbia affermato la responsabilita` penale dell'imputato ed abbia inflitto la pena principale si e` definitivamente spogliato del giudizio. È pertanto inammissibile per difetto di rilevanza la questione di legittimita` costituzionale della pena accessoria sollevata dal giudice dopo la condanna alla pena principale, conseguendo ipso iure la pena accessoria alla sentenza di condanna (nella specie la perdita del grado ex art.230 c.p.m.p.).

Art. 230 Codici penali militari di pace e di guerra · Art. 3 cost.