Art. 89

È inammissibile, per difetto di motivazione sulla rilevanza, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 89, secondo comma del D.P.R. n. 1124 del 1965, sollevata sostenendo che la norma denunciata, stabilendo che durante il periodo in cui l'infortunato non può attendere al suo lavoro per sottoporsi a cure dirette al recupero della capacità lavorativa l'Istituto assicuratore integra la rendita di inabilità fino alla misura massima dell'indennità per inabilità temporanea, violerebbe il principio di eguaglianza col prevedere un trattamento ingiustificatamente deteriore rispetto a quello stabilito per altre ipotesi di assenza per malattia, in cui al lavoratore spetta tanto la rendita quanto la retribuzione. (Nella specie, controvertendosi sul trattamento dovuto ad un dipendente dell'azienda ferroviaria statale, la Corte ha rilevato che l'ordinanza di rimessione non conteneva, alla stregua dell'oggetto della domanda, i necessari raccordi ermeneutici fra la norma generale denunciata e quella speciale, concernente i ferrovieri, di cui all'art. 41 della legge n. 425 del 1958, come modificata dalla legge n. 304 del 1963).

Art. 89 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 3 cost.