Art. 183

Come la Corte ha più volte affermato, fa parte integrante del diritto di difesa, garantito dall'art. 24 Cost., porre i soggetti, interessati ad impugnare determinati atti, in grado di aver tempestiva conoscenza di tali atti, in modo da poter utilizzare nella loro interezza i termini legali di decadenza stabiliti dalla legge per l'esperimento del gravame. Questa esigenza è ordinariamente assicurata dalle forme comuni di comunicazione e notificazione, mentre è solo eccezionale il ricorso a forme di pubblicità, quale l'inserzione nella Gazzetta ufficiale, che determinano una presunzione di conoscenza e che possono essere attuate soltanto in casi particolari, quando sia impossibile o sommamente difficoltoso provvedere nelle forme ordinarie. In tale quadro la disciplina della notificazione delle sentenze dei Tribunali delle acque pubbliche alla parte rimasta contumace appare lesiva del diritto di difesa laddove, pur senza una speciale ragione che renda impossibile o sommamente difficoltosa la notificazione nelle forme ordinarie del processo civile, prevede l'inserzione del dispositivo della sentenza nella Gazzetta Ufficiale. Pertanto - assorbito ogni altro profilo - deve essere dichiarata la illegittimità costituzionale, per violazione dell'art. 24 Cost., dell'art. 183, ult. comma, del r.d. 11 dicembre 1933, n. 1775, nella parte in cui prevede che la notificazione del dispositivo delle sentenze dei Tribunali delle acque pubbliche al contumace va fatta mediante inserzione sulla Gazzetta Ufficiale, anziché secondo la disciplina stabilita per le notificazioni degli atti processuali dagli artt. 138 e ss. cod. proc. civ., comunque applicabili, una volta rimossa la impugnata disciplina speciale, anche in forza del rinvio operato in via generale dall'art. 208 dello stesso decreto n. 1775 del 1933. - In termini, sul diritto di difesa, v. S. nn. 303/1985, 155/1980 e 255/1974.

Art. 183 Testo unico di legge sulle acque e sugli impianti elettrici