Art. 9 — Revoca delle autorizzazioni

È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 9 e 9- bis della legge n. 386 del 1990, sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3 e 41 della Costituzione, nella parte in cui, in caso di mancato pagamento di un assegno, in tutto o in parte, per carenza di provvista, le disposizioni censurate richiedono, perché non abbia luogo l'iscrizione del nominativo del traente nell'archivio informatico della Banca d'Italia (e la conseguente revoca di ogni autorizzazione a emettere assegni) che, entro il termine di cui all'art. 8 della stessa legge (sessanta giorni dalla data di scadenza della presentazione), venga fornita la prova dell'avvenuto pagamento dell'assegno, invece di ritenere sufficiente, a questi fini (al pari di quanto previsto per l'applicazione delle sanzioni amministrative), che, nel rispetto dei limiti temporali innanzi indicati, il titolo sia stato pagato. Infatti, nella specie, l'insufficiente descrizione della fattispecie si risolve in carenza della motivazione sulla rilevanza della proposta questione.

Art. 9 Nuova disciplina sanzionatoria degli assegni bancari · Art. 9-bis Nuova disciplina sanzionatoria degli assegni bancari · Art. 2 cost. · Art. 3 cost.

È manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 13 e 25, comma 2, Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 9, comma 2, l. 15 dicembre 1990, n. 386 (Nuova disciplina sanzionatoria degli assegni bancari), nella parte in cui, rinviando al regolamento postale, prevede che la revoca dell'autorizzazione ad emettere assegni bancari sia comunicata con lettera raccomandata o con telegramma e che tale revoca produca effetti nei confronti del traente dal momento della ricezione, in quanto - posto che il reato di emissione di assegni bancari successivamente all'intervenuta revoca della c.d. convenzione di "cheques" è punito a titolo di dolo, consistente nella consapevolezza, da parte dell'agente, di emettere l'assegno in difetto di autorizzazione perché revocata; che, ai fini della configurabilità del reato in questione, è necessario che la revoca venga debitamente portata a conoscenza del destinatario e che la relazione di notifica della raccomandata non ha valore di presunzione assoluta ne' di prova "vincolata" da far valere in contrasto con il libero convincimento del giudice, ben potendo questi considerare anche ogni altro elemento di prova (testimonianze, documenti, presunzioni) circa l'effettiva conoscenza della revoca; e che il giudice, in presenza di più interpretazioni possibili della norma impugnata, deve seguire quella conforme a Costituzione - il presupposto interpretativo da cui muove il giudice rimettente è erroneo. red.: S. Di Palma

Art. 9 Nuova disciplina sanzionatoria degli assegni bancari · Art. 13 cost. · Art. 25 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale