Art. 73 — Omessa o irregolare tenuta o presentazione del reertorio

Deve ordinarsi la restituzione al giudice 'a quò degli atti relativi alla questione di legittimità costituzionale sollevata, in riferimento all'art. 25, secondo comma, Cost., nei confronti dell'art. 73, comma 2, del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro) secondo il quale il notaio (al pari degli altri pubblici ufficiali autorizzati alla formazione di atti) che presenti all'Ufficio del registro il prescritto repertorio con un ritardo superiore ai trenta giorni, può essere sospeso dall'esercizio delle funzioni, senza che venga indicata, ne' nel minimo, ne' nel massimo, la durata della sospensione. Successivamente all'ordinanza di rimessione, infatti, è stato emanato il d.lgs. 18 dicembre 1997, n. 473 (Revisione delle sanzioni amministrative in materia di tributi indiretti, a norma dell'art. 3, comma 133, lett. q), della legge 23 dicembre 1996, n. 662) il cui art. 1, lett. e) ha sostituito la disposizione impugnata, apportando modifiche circa il termine previsto per la presentazione e - se accordata dall'Amministrazione finanziaria - la regolarizzazione del repertorio, e prevedendo inoltre che la durata della sospensione dalle funzioni - che resta comminata per la inosservanza di detti termini - non può essere superiore a sei mesi, e pertanto è necessario che, alla luce di tali innovazioni - in quanto applicabili, in base ai principi stabiliti dallo stesso decreto legislativo, anche ai fatti precedenti alla sua entrata in vigore - si valuti se la questione sia tuttora rilevante nel processo di provenienza. red.: S. Pomodoro

Art. 25 cost. · Art. 73 Testo unico l'imposta di registro · Art. 68 Testo unico l'imposta di registro