Art. 76

La elencazione delle menomazioni che possono dare luogo all'assegno per l'assistenza personale continuata, di cui alla tabella allegato n. 3, d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124 - richiamata dagli artt. 76 e 218 stesso d.P.R., rispettivamente, per gli infortuni nel settore del lavoro dell'industria e per quelli del settore del lavoro agricolo - attribuisce rilievo autonomo, indipendentemente dalla presenza delle menomazioni specificamente indicate, alla condizione personale dell'invalido e non consente, quindi, di ritenere esclusa la concessione di detto assegno nei casi di invalidità permanente assoluta conseguente a menomazioni che, sebbene non comprese espressamente nell'elenco, comportano la necessità di assistenza personale continuativa. Il punto 8 della tabella suddetta, infatti, prevede l'erogabilità dell'assegno anche in presenza di "malattie o infermità" - senza ulteriore indicazione del tipo della patologia o della menomazione - "che rendano necessaria la continua o quasi continua degenza a letto", onde la normativa va correttamente intesa (anche per coerenza con la correlativa disciplina della indennità di accompagnamento agli invalidi civili totalmente inabili: v. legge 11 febbraio 1980, n. 18 e legge 21 novembre 1988, n. 508) come comprensiva di tutte le situazioni nelle quali sussista l'impossibilità o l'estrema difficoltà, per l'invalido, di mantenere autonomamente una posizione eretta e di deambulare senza aiuto. Consegue dall'adottata interpretazione la esclusione di alcuna ingiustificata disparità di trattamento in danno dei portatori di menomazioni, pur importanti necessità di assistenza personale continuativa, non indicate "espressamente" nell'elenco di cui alla tabella allegato n. 3, ed altresì la prospettabilità di ingiustificate limitazioni della tutela previdenziale dei lavoratori in caso di infortunio o di malattia professionale. Resta affidato al giudice di merito il compito di accertare, caso per caso, se ricorra o meno la necessità di assistenza personale continuata, come sopra intesa. (Non fondatezza, nei sensi di cui in motivazione, della questione di legittimità costituzionale dell'art. 218 del d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, in relazione all'art. 76 dello stesso d.P.R. ed alla tabella allegato n. 3, in riferimento agli artt. 3 e 38, secondo comma, della Costituzione). - Sul superamento del sistema "tabellare" nell'assicurazione obbligatoria contro le malattie professionali, v. S. n. 179/1988.

Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 218 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali · Art. 76 Testo unico l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali