Art. 3

L'esame sulla questione dell'indennizzabilità delle "servitù militari", a mente della norma contenuta nell'art. 3, secondo comma, della legge 20 dicembre 1932, n. 1849 - dal cui testo si evince, per omissione, l'esclusione di ogni indennizzo fuori dei casi di modificazione dello stato delle cose ai sensi del primo comma dello stesso articolo - deve necessariamente prescindere dal problema della classificazione di tali "servitù" tra le servitù vere e proprie o tra i limiti alla proprietà privata. Anche se fosse possibile giungere ad una appagante discriminazione, rispetto alle predette "servitù militari", dei due concetti di servitù e di limiti - il che si rende difficile non essendo chiarito a sufficienza nella legislazione, nella giurisprudenza e nella dottrina il significato dei due termini - ciò non offrirebbe un criterio valevole per identificare i casi in cui sussista espropriazione, e quindi diritto all'indennizzo. Non sarebbe, infatti, esatto affermare che si abbia sempre espropriazione nei casi di servitù che non importano espropriazione e imposizioni di limiti che hanno carattere di espropriazione, secondo la natura, l'incidenza, l'entità del sacrificio che deriva dall'imposizione.

Art. 3 Riforma del testo unico delle leggi sulle servitu' militari · Art. 42 cost.