Corte costituzionale

Ordinanza n. 61/1964

Questione dichiarata infondata · depositata il 23/06/1964 · relatore Michele Fragali

Epigrafe

ha deliberato in camera di consiglio la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 458 in

relazione agli artt. 435 e 436 del Codice di procedura penale ed in

riferimento all'art. 25, primo comma, della Costituzione, promosso con

ordinanza 17 ottobre 1963 del Tribunale di Casale Monferrato nel

procedimento penale a carico di Balistrocchi Giacomina, iscritta al n.

209 del Registro ordinanze 1963 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale

della Repubblica, n. 336 del 28 dicembre 1963.

Udita nella camera di consiglio del 9 giugno 1964 la relazione del

Giudice Michele Fragali;

Ritenuto che, con l'ordinanza suddetta, è stata proposta questione

di legittimità costituzionale dell'art. 458 in relazione agli artt.

435 e 436 del Codice di procedura penale, sotto il profilo che la

determinazione del giudice competente nell'ipotesi dell'art. 458 del

Codice di procedura penale, rimessa all'apprezzamento del giudice

procedente, è in contrasto con il principio di certezza sancito

dall'art. 25, primo comma, della Costituzione;

che nessuna delle parti si è costituita in giudizio;

Considerato che questa Corte, con la sentenza n. 122 del 9 luglio

1963, ha dichiarato non fondata la questione di legittimità

costituzionale dell'art. 458 e degli artt. 435 e 436 del Codice di

procedura penale, in riferimento all'art. 25 della Costituzione;

che la questione è stata prospettata sotto il medesimo profilo e

che non è stato presentato alcun nuovo motivo che induca a modificare

la decisione già adottata;

Visti gli artt. 26, secondo comma, e 29 della legge 11 marzo 1953,

n. 87, e l'art. 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi

davanti alla Corte costituzionale;

Dispositivo

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità

costituzionale dell'art. 458 in relazione agli artt. 435 e 436 del

Codice di procedura penale, proposta dal Tribunale di Casale Monferrato

con ordinanza 17 ottobre 1963, in riferimento all'art. 25, primo comma,

della Costituzione.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 giugno 1964.

GASPARE AMBROSINI - GIUSEPPE CASTELLI

AVOLIO - ANTONINO PAPALDO - NICOLA

JAEGER - GIOVANNI CASSANDRO - BIAGIO

PETROCELLI - ANTONIO MANCA - ALDO

SANDULLI - GIUSEPPE BRANCA - MICHELE

FRAGALI - COSTANTINO MORTATI -

GIUSEPPE CHIARELLI - GIUSEPPE VERZÌ

- GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI -

FRANCESCO PAOLO BONIFACIO.

ECLI:IT:COST:1964:61 · Testo integrale dai dati aperti della Corte costituzionale (CC BY-SA 3.0) · scheda sul sito della Corte

Iuspedia

Prima di continuare

Iuspedia si fa conoscere con annunci su Google, e per sapere se funzionano serve il codice di Google Ads nelle pagine. Nella colonna degli articoli, poi, possono comparire banner animati del circuito Awin, che si caricano dai loro server. Accendiamo l’uno e gli altri solo se sei d’accordo. Puoi dire di no: il sito funziona lo stesso, i banner restano immagini servite da noi, e la scelta si cambia in ogni momento da «Preferenze e cookie», in fondo a ogni pagina.

Solo cookie tecnici
Anche misurazione degli annunci su google, banner animati dei circuiti pubblicitari