Ordinanza n. 279/1974

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale dell'art. 20

della legge 7 gennaio 1929, n. 4 (Norme generali per la repressione

delle violazioni delle leggi finanziarie), promossi con le seguenti

ordinanze:

1) ordinanze emesse il 12 e 15 ottobre 1973 dalla Corte suprema di

cassazione - sezione III penale - nei procedimenti penali

rispettivamente a carico di Gengarelli Alberto ed altri e di Piva Carlo

ed altri, iscritte ai nn. 4 e 13 del registro ordinanze 1974 e

pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 62 del 6 marzo

1974;

2) ordinanza emessa il 5 marzo 1974 dal tribunale di Ferrara nel

procedimento penale a carico di Franchini Elves e Bignozzi Elisabetta,

iscritta al n. 216 del registro ordinanze 1974 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 167 del 26 giugno 1974. 1 Visti

gli atti d'intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;

udito nella camera di consiglio del 21 novembre 1974 il Giudice

relatore Paolo Rossi.

Ritenuto che le ordinanze in epigrafe citate hanno sollevato

questione di legittimità costituzionale dell'art. 20 della legge 7

gennaio 1929, n. 4 - c.d. ultrattività delle disposizioni penali delle

leggi finanziarie - in riferimento al principio costituzionale

d'eguaglianza.

Considerato che la medesima questione è stata dichiarata non

fondata da questa Corte con sentenza n. 164 del 1974;

che l'unico aspetto nuovo attiene alla denunciata disparità di

trattamento, sotto il profilo penale, tra gli evasori di tributi

statali rispetto agli evasori di tributi dovuti ad altri enti pubblici;

che peraltro l'apprestamento di una tutela rigorosa, ispirata

all'art. 53 della Costituzione, attuata in deroga al principio generale

stabilito dall'art. 2 del codice penale, consente al legislatore un

margine di discrezionalità che gli permette di apprezzare in maniera

differenziata gli interessi corrispondenti alla riscossione dei diversi

tributi istituiti dalla legge.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.