Ordinanza n. 249/1987

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art.3 d.l. 30

dicembre 1979 n. 663, conv. con modificazione nella legge 29 febbraio

1980 n. 33 (Finanziamento del servizio sanitario nazionale);

dell'art.12 d.l. 29 luglio 1981 n. 402, conv. con modificazioni nella

legge 26 settembre 1981 n. 537 (Contenimento della spesa

previdenziale ed adeguamento delle contribuzioni); dell'art.14 della

legge 26 aprile 1982 n. 181 (Legge finanziaria 1982) e dell'art. 33

della legge 27 dicembre 1983 n. 730 (Legge finanziaria 1984),

promosso con l'ordinanza emessa il 16 giugno 1986 dal Pretore di

Palmi nel procedimento civile vertente tra Fonti Arcangelo ed altri e

Ministero del Tesoro ed altri iscritta al n. 93 del registro

ordinanze 1987 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica

n. 14 prima serie speciale dell'anno 1987.

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella camera di consiglio del 4 giugno 1987 il Giudice

relatore Giuseppe Borzellino.

Ritenuto che con ordinanza del 16 giugno 1986 è stata sollevata

dal Pretore di Palmi questione incidentale di legittimità

costituzionale degli artt. 3 d.l. 30 dicembre 1979 n. 663 (conv. in

l. 29 febbraio 1980 n. 33), 12 d.l. 29 luglio 1981 n. 402 (conv. in

l. 26 settembre 1981 n. 537), 14 l. 26 aprile 1982 n. 181, 33 l. 27

dicembre 1983 n. 730, nella parte in cui determinano la misura, fissa

e percentuale, del contributo sociale di malattia dei liberi

professionisti in modo più oneroso rispetto ad altre categorie di

cittadini, per contrasto con gli artt. 3 e 53 Cost.;

che per il Presidente del Consiglio dei ministri è intervenuta

l'Avvocatura generale dello Stato.

Considerato che con sentenza n. 167/1986 (e successive ordinanze

nn. 282/1986, 55, 56 e 174/1987) questa Corte ha dichiarato infondata

(ovvero manifestamente infondata) identica questione di legittimità

costituzionale delle disposizioni concernenti i contributi

obbligatori di malattia gravanti sui liberi professionisti;

che la ordinanza di cui in epigrafe non propone nuove

prospettazioni tali da doversi modificare, in punto, quanto già

deciso;

che, pertanto, la dedotta questione va dichiarata manifestamente

infondata.

Visti gli artt. 26, secondo comma, l. 11 marzo 1953 n. 87 e 9

delle Norme integrative per i giudizi avanti alla Corte

costituzionale.