Art. 15

Non è fondata la questione di legittimità costituzionale, in relazione agli artt. 3, 24, 41 e 113 della Costituzione, degli artt. 15, 171, lett. b, e 180, primo e secondo comma, della legge 22 aprile 1941, n. 633 "protezione del diritto di autore ed altri diritti connessi al suo esercizio", i quali prevedono che la SIAE, in via esclusiva, assista autori ed editori nella percezione dei proventi derivanti dall'utilizzazione delle opere protette e concede, per loro conto, le autorizzazioni per le utilizzazioni stesse, determinando tariffe, il cui mancato pagamento comporta sanzioni penali. Infatti la posizione di preminenza in cui opera la SIAE trova piena e razionale giustificazione nell'esigenza di interesse generale di adeguata protezione del diritto di autore, mentre ogni suo eventuale atto illegittimo può essere rimosso attraverso i comuni gravami amministrativi e giurisdizionali, essendo essa un ente di diritto pubblico.

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 41 cost. · Art. 113 cost.

L'art. 175 della legge 22 aprile 1941, n. 633, sulla "protezione del diritto di autore e di altri diritti connessi al suo esercizio", concerne non il diritto soggettivo privato dell'autore sulla propria opera ma il "diritto demaniale" spettante alla Stato sull'utilizzazione delle opere divenute di dominio pubblico. Posto ciò, la questione di legittimità costituzionale degli artt. 12, 15, 61, n. 3, 171 e 175 della citata legge del 1941, n. 633, proposta per il solo fatto che l'art. 175 - erroneamente ritenuto applicabile anche per i diritti di autore di cui alle altre norme denunziate - violerebbe la riserva di legge prevista dall'art. 23 della Costituzione, evidentemente non è fondata, giacché l'ammontare del diritto demaniale è stato tassativamente determinato nella misura del 5% con l'art. 5 della legge 6 febbraio 1942, n. 95.

Art. 23 cost. · Art. 12 Diritto d’autore · Art. 15 Diritto d’autore · Art. 6 Diritto d’autore