Provvedimento abrogato dal d.lgs. 10 febbraio 2005, n. 30.
Abrogato dal 19 marzo 2005
Norme correlate
Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.
Sullo stesso tema
Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.
- Art. 10 Adeguamento della legislazione interna in materia di proprieta' industriale alle prescrizioni obbligatorie dell'accordo relativo agli aspetti dei diritti di proprieta' intellettuale
- Art. 1 Adeguamento della legislazione interna in materia di proprieta' industriale alle prescrizioni obbligatorie dell'accordo relativo agli aspetti dei diritti di proprieta' intellettuale
- Art. 15 Adeguamento della legislazione interna in materia di proprieta' industriale alle prescrizioni obbligatorie dell'accordo relativo agli aspetti dei diritti di proprieta' intellettuale
- Art. 30 Adeguamento della legislazione interna in materia di proprieta' industriale alle prescrizioni obbligatorie dell'accordo relativo agli aspetti dei diritti di proprieta' intellettuale
- Art. 2 Adeguamento della legislazione interna in materia di proprieta' industriale alle prescrizioni obbligatorie dell'accordo relativo agli aspetti dei diritti di proprieta' intellettuale
- Art. 3 Adeguamento della legislazione interna in materia di proprieta' industriale alle prescrizioni obbligatorie dell'accordo relativo agli aspetti dei diritti di proprieta' intellettuale
Versioni nel tempo
2 versioni dal 1996
1996oggi
Che cosa è cambiato dal 19 marzo 2005
Confronto con la versione in vigore dal 15 aprile 1996 al 19 marzo 2005. 125 parole tolte, 10 parole aggiunte in 3 capoversi.
tolto: Il comma 2 dell'art. 2586 del codice civile e' abrogato. L'art. 2 del regio decreto 29 giugno 1939, n. 1127, e successive modificazioni, e' sostituito dal seguente: "Art. 2. - 1. Nel caso di brevetto di procedimento, ogni prodotto identico a quello ottenuto mediante il procedimento brevettato si presume ottenuto, salvo prova contraria, mediante tale procedimento, alternativamente:
tolto: a) se il prodotto ottenuto mediante il procedimento e' nuovo;
tolto: b) se risulta una sostanziale probabilita' che il prodotto identico sia stato fabbricato mediante il procedimento e se il titolare del brevetto non e' riuscito attraverso ragionevoli sforzi a determinare il procedimento effettivamente attuato. 2. Ai fini della prova contraria, deve tenersi conto del legittimo interesse del convenuto in contraffazione alla protezione dei suoi segreti di fabbricazione e commerciali.".aggiunto: PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30
barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.
Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.
RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.
Si avvia solo se lo chiedi.
urn:nir:stato:decreto.legislativo:1996-03-19;198~art13 · fonte del testo