Ordinanza n. 147/1991

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 458, secondo

comma, del codice di procedura penale, promosso con ordinanza emessa

il 26 ottobre 1990 dal Giudice per le indagini preliminari presso il

Tribunale di Roma nel procedimento penale a carico di Cannavò

Claudio, iscritta al n. 716 del registro ordinanze 1990 e pubblicata

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 49, prima serie

speciale, dell'anno 1990;

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella camera di consiglio del 27 febbraio 1991 il Giudice

relatore Mauro Ferri;

Ritenuto che il Giudice per le indagini preliminari presso il

Tribunale di Roma, con ordinanza emessa il 26 ottobre 1990, ha

sollevato, in riferimento agli artt. 3, 24 e 101, secondo comma,

della Costituzione, questione di legittimità costituzionale

dell'art. 458, secondo comma, del codice di procedura penale, "nella

parte in cui non prevede l'intervento del giudice nella scelta del

rito abbreviato, richiesto dalla difesa ed impedito dal dissenso del

P.M.";

che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio dei

ministri, rappresentato dall'Avvocatura Generale dello Stato,

chiedendo che la questione sia dichiarata infondata;

Considerato che medesima questione è stata già esaminata da

questa Corte che, con sentenza n. 81 del 1991, ha dichiarato

l'illegittimità costituzionale dell'art. 458, primo e secondo comma,

del codice di procedura penale, "nella parte in cui non prevede che

il P.M., in caso di dissenso sia tenuto ad enunciarne le ragioni, e

nella parte in cui non prevede che il giudice, quando, a dibattimento

concluso, ritiene ingiustificato il dissenso del P.M., possa

applicare all'imputato la riduzione di pena contemplata dall'art.

442, secondo comma, dello stesso codice";

che di conseguenza la questione qui proposta deve essere

dichiarata manifestamente inammissibile;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale;