Art. 1

Manifesta inammissibilità della questione in quanto il procedimento di liquidazione della indennità di missione ai giudici popolari non ha natura "di giudizio" e quindi il giudice rimettente (Presidente di Corte d'assise d'appello), non avendo in concreto esercitato funzioni giurisdizionali, bensì, nella veste di direttore dell'ufficio giudiziario, funzioni amministrative, non è legittimato a sollevare incidente di costituzionalità. - S. nn. 132/1973, 72/1975, 96/1976, 103/1984, 166/1984, 115/1986; O. nn. 93/1984 e 307/1984.

Art. 36 Riordinamento dei giudizi di Assise · Art. 1 Aggiornamento delle indennita' spettanti ai giudici popolari · Art. 3 cost. · Art. 36 cost.

Manifesta inammissibilità della questione per irrilevanza della stessa, in quanto le disposizioni denunciate non sono direttamente attinenti alla titolarità della funzione giurisdizionale e non debbono essere applicate nel giudizio a quo (rilevandosi peraltro che per i magistrati l'indennità di funzione è collegata al servizio istituzionale da essi svolto, per il quale opera il principio della omnicomprensività della retribuzione, e per i giudici popolari trova la sua ratio nella loro parificazione retributiva agli altri membri del collegio, mentre l'attività di giudice conciliatore viene di norma esercitata in aggiunta all'esercizio della professione). - O. nn. 594/1989, 326/1987 e 196/1982.

Art. 108 cost. · Art. 3 cost. · Art. 97 cost. · Art. 1 Disposizioni relative al trattamento economico dei magistrati