Sentenza n. 301/1974

ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 23, secondo

comma, della legge 2 aprile 1968, n. 482 (Disciplina generale delle

assunzioni presso le pubbliche Amministrazioni e le aziende private),

promosso con ordinanza emessa il 2 maggio 1973 dal pretore di Mantova

nel procedimento penale a carico di Bellini Giancarlo, iscritta al n.

30 1 del registro ordinanze 1973 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale

della Repubblica n. 236 del 12 settembre 1973.

Udito nella camera di consiglio del 21 novembre 1974 il Giudice

relatore Guido Astuti.

Ritenuto in fatto :

Il pretore di Mantova in un procedimento penale a carico di

Giancarlo Bellini, datore di lavoro privato, accogliendo l'eccezione

proposta dal difensore dell'imputato, ha sollevato, in riferimento

all'art. 3 della Costituzione, la questione di legittimità

costituzionale dell'art. 23, comma secondo, della legge 2 aprile 1968,

n. 482, recante la "disciplina generale delle assunzioni obbligatorie

presso le pubbliche Amministrazioni e le aziende private".

Nel giudizio di legittimità costituzionale non vi è stata

costituzione di parti private, né intervento del Presidente del

Consiglio dei ministri. Considerato in diritto :

Con l'ordinanza di rinvio, emessa nel corso di un procedimento

penale per contravvenzione agli artt. 11 e 23 della legge 2 aprile

1968, n. 482 (Disciplina generale delle assunzioni obbligatorie presso

le pubbliche Amministrazioni e le aziende private), il giudice a quo ha

ritenuto rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento

all'art. 3 della Costituzione, la questione di legittimità

costituzionale dell'art. 23, secondo comma, della legge citata, "nella

parte in cui prevede sanzioni penali solo a carico dei privati datori

di lavoro e non anche a carico degli enti pubblici", che al pari dei

privati hanno l'obbligo di assumere un certo numero di invalidi civili

o del lavoro, "creandosi in tal modo disparità di trattamento nei

confronti di soggetti ugualmente tenuti all'onere della assunzione

obbligatoria".

La questione così prospettata deve dichiararsi inammissibile, per

manifesto difetto di rilevanza ai fini della decisione del giudizio a

quo, nel quale è imputato per contravvenzione alla legge n. 482 del

1968 un imprenditore privato. Non è infatti posta in dubbio la

legittimità della disposizione per quanto attiene alla fattispecie

normativa che è oggetto della sanzione penale, applicabile nel caso

concreto, ma viene denunziata una lacuna della disciplina sanzionatoria

rispetto alla ipotesi di contravvenzione imputabile ad un ente

pubblico. È pertanto evidente che una eventuale declaratoria di

illegittimità della disposizione, nella parte in cui non prevede

sanzioni nei confronti degli enti pubblici, non potrebbe avere alcuna

influenza sulla decisione del giudizio. Conclusione, questa, conforme a

numerosi precedenti della Corte.